EVENIMENT

Secretariatul General al Guvernului confirmă lipsa de transparență a primăriilor ialomițene

bonus: Studiu de caz. Primăria Slobozia și Legea Transparenței Decizionale

Anual, Secretariatul General al Guvernului monitorizează respectarea Legii Transparenței Decizionale, dar și modul în care administrațiile publice oferă acces la informații de interes public cetățenilor. Și într-un caz, și în celălalt, primăriile din Ialomița nu depun foarte multe eforturi pentru a respecta procedurile legale. SGG consideră că este nevoie de mai multă transparență și comunicare, dar primăriile ialomițene par că nu înțeleg prevederile legilor care le obligă să fie mult mai deschise în ceea ce privește relația pe care o au cu cetățenii.

Ce a descoperit SGG în județul Ialomița Secretariatul General al Guvernului, prin eșantion, analizează gradul de transparență în administrația publică locală, dar și în instituțiile publice subordonate ministerelor. Pentru anul 2024, de exemplu, SGG a monitorizat respectarea Legii Transparenței Decizionale, dar și accesul la informațiile de interes public în cadrul Instituției Prefectului Județul Ialomița, dar și al tuturor primăriilor din orașele Ialomițene. Dacă Prefectura Ialomița a obținut un scor de 80% privind comunicarea și transparența față de cetățeni, în cazul primăriilor din orașe situația diferă de la o administrație locală la alta. Cea mai lipsită de transparență în relația cu cetățenii și a modului în care comunică informațiile publice s-a dovedit a fi Primăria Fierbinți-Târg. După încheierea monitorizării, SGG a descoperit că respectă Legea Transparenței Decizionale și pe cea a informării publice în procent de 34%. În cazul celorlalte orașe, nivelul de transparență este cuprins între 60% și 70%, procent obținut și de Primăria Slobozia. Analizând acest procent din perspectiva activității desfășurate de municipiile reședință de județ, Slobozia se plasează însă pe ultimele locuri. Administrații locale care sunt, printre altele, și reședințe de județ precum Ploiești, Piatra-Neamț, Iași sau Galați au dovedit că au un grad de transparență și de eficiență în comunicarea cu cetățenii de peste 80%.

Studiu de caz. Primăria Slobozia și Legea Transparenței Decizionale
Ziarul nostru a sesizat în mai multe articole faptul că Primăria Slobozia pare a nu respecta prevederile Legii privind Transparența Decizională. Actul normativ a fost creat pentru a determina administrațiile locale să prezinte comunităților pe care le reprezintă actele administrative de interes pentru dezvoltarea acestora. În categoria acestor acte intră Hotărârile Consiliilor Locale, dispozițiile primarilor sau orice alte documente care vizează inițieri ale programelor de investiții. Conform legii, administrația locală are obligația de a prezenta publicului toate aceste inițiative în termen de 30 de zile de la definitivare, cetățenii interesați putând veni cu propuneri sau puncte de vedere, după caz. Activitatea din ultimul an al Primăriei Slobozia, din acest punct de vedere, scoate în evidență un interes tot mai scăzut în privința transparenței decizionale. Administrația locală a reședinței județului Ialomița publică, de cele mai multe ori, actele administrative înainte cu câteva zeci de minute înainte de începerea ședințelor Consiliului Local Slobozia, fără ca slobozenii (implicit consilierii locali!) să poată studia proiectele de hotărâri. Trecând peste aspectul legat de publicarea cu întârziere, actele administrative au fost, de mai multe ori, incomplete, inexacte sau redactate cu greșeli de scriere. La toate acestea se adaugă și numărul mare de ședințe extraordinare în care Consiliul Local Slobozia se întrunește fără a fi explicat cetățenilor caracterul urgent al dezbaterilor, așa cum legea o cere. Oficialii Primăriei Slobozia nu au avut o poziție publică față de aceste situații, precizând sec doar faptul că «așa este procedura acum la noi...». Consiliul Local Slobozia s-a întrunit joi, 27 noiembrie 2025, în ședință ordinară. Pe ordinea de zi au fost trecute «doar» 9 proiecte de hotărâri, însă la debutul dezbaterilor, lista a fost suplimentată, cu încă alte 20 de inițiative... Asupra acestui aspect vom reveni!

28 Noiembrie 2025, 08:10 (12632 vizualizări - 3 comentarii)

Citiți și:
Administrațiile locale din Ialomița, fără soluții pentru relocarea elevilor școlilor reabilitate prin Programul «ELENA»
Administrația locală ialomițeană investește în «consultanțe» și «capele mortuare»

Comentariile cititorilor:

AlexDan:
(30 Noiembrie 2025, 08:50)
Codul administrativ nu a fost si nu este o baza legislativa eficienta pt.administratie.Lucrurile au evoluat, societatea a evoluat.Unele masuri trebuie luate in timp real,cine mai are timp atunci de transparenta?In loc sa sustinem debirocratizarea, dorim sa o intarim?Poate ca la guvern mai sunt persoane care urmaresc numai despre cum se efectueaza opretiunile de transparenta in tara, unele acte administrative, intr-adevar trebuie supuse acestei proceduri, dar ce ne facem cand la primarii consilierii locali sunt uneori si de doua ori mai multi deact cei care muncesc administrativ efectiv?

AntiCG:
(29 Noiembrie 2025, 09:10)
Și care e sancțiunea pentru procentul mic de transparență?? Dacă nu există sancțiuni punctuale și individuale,rămâne doar o statistică banală care îndeamnă la perpetuarea acestui mod “de lucru”

Consiliul_nelocal:
(28 Noiembrie 2025, 19:55)
Asa zisul consiliu local...o adunatura de ... persoane, colorata majoritar in rosu si galben, fara expertiza si fara experienta in domeniile adm publice, dar in comisiile de specialitate dau avize si se cred ce nu au fost, nu sunt si nu vor fi niciodata, pentru ca nu au cum, nu este posibil! (Non)consilierii doar voteaza "pentru", pe banda rulanta, hotarari, despre care nu cunosc nici macar denumirea, dar ce sa vezi, asa te vrea partidul ...putin mai ...incult, supus si cu mana pe sus... Respectarea legilor transparentei decizionale si a accesului la informatiile de intetes public, presupune inainte de toate, cunoasterea precederilor legale, ori ei, in directia asta, sunt doar niste habarnisti cu pretentii!