EVENIMENT
Parchetul Județean extinde cercetările în dosarul fraudării bugetului CJAS Ialomița
În decembrie 2025, ziarul nostru relata despre perchezițiile pe care Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița le-a efectuat la sediul unei clinici private din Slobozia, suspectată fiind de fraudarea bugetului Casei Județene de Asigurări de Sănătate. Surse judiciare ne-au confirmat faptul că anchetatorii au fost sesizați, în baza unei plângeri, cu privire la activitatea infracțională desfășurată de o altă clinică privată din oraș. «În acest nou caz urmează să analizăm toate datele reclamate în plângerea care ne-a fost înaintată!» susțin oficialii Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița.
Fraudă cu bani publici în atenția procurorilor Potrivit datelor oficiale, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița, alături de polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice al IJP Ialomița, au descins în data de 12 decembrie 2025 la sediul unei clinici private din Slobozia. Organele judiciare au adunat probe în cadrul unui dosar penal ce vizează fraudarea bugetului Casei Județene de Asigurări de Sănătate Ialomița. Datele arată că obiectul acestei anchete vizează comiterea infracțiunilor de «fals în înscrisuri oficiale», «fals și uz de fals», precum și «obținerea ilegală de fonduri publice». În urmă cu o săptămână, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița a confirmat pentru ziarul nostru faptul că vizată este activitatea societății care deține respectiva clinică, desfășurată în punctele de lucru din Slobozia și orașul Amara. La acest moment dosarul este în lucru, anchetatorii solicitând o amplă expertiză contabilă. La mai bine de o lună de la debutul anchetei, cercetările sunt în continuare efectuate «in rem», adică se analizează faptele sesizate pentru a se descoperi persoanele vinovate de comiterea infracțiunilor pe care procurorii le analizează. «Suntem încă la debut în acest dosar. Abia după finalizarea expertizelor pe care le-am solicitat vom iniția noi activități specifice!» au declarat reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița.
Același acuzații, o altă clinică privată Surse judiciare au confirmat însă pentru ziarul nostru faptul că nu este singura clinică privată vizată de astfel de acuzații. În urmă cu o săptămână, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița au fost învestiți, în baza unei alte plângeri penale, să deschidă o anchetă cu privire la activitatea infracțională desfășurată de o altă clinică privată din Slobozia. Aceleași surse au precizat faptul că faptele sesizate au legătură cu fraudarea bugetului Casei Județene de Asigurări de Sănătate Ialomița. «Această nouă cauză urmează să fie supusă analizei și vom decide în consecință, pe baza probelor pe care le vom aduna. Stadiul acestor verificări este incipient!» au precizat procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița.
Buget estimat în 2025 Datele oficiale arată că Sănătatea ialomițeană a avut un buget din Fondurile Naționale Unice pentru Asigurările Sociale de Sănătate de aproximativ 600 milioane de lei. Banii au fost distribuiți, conform contractelor-cadru, tuturor celor 200 de furnizori de servicii medicale care s-au aflat în relație contractuală cu reprezentanții Casei Județene de Asigurări de Sănătate Ialomița. Datele estimative arată că mai bine de jumătate dintre furnizorii de servicii medicale din județul Ialomița sunt reprezentați de mediul privat. Relația contractuală a celor două clinici din Ialomița cu CJAS Ialomița durează de mai bine de 4 ani, potrivit datelor oficiale. Având în vedere anchetele aflate în desfășurare, CJAS Ialomița nu a putut să ofere informații cu privire la acțiunile desfășurate de procurorii ialomițeni. Totuși, în decembrie 2025, instituția a precizat faptul că reprezentanții Corpului de Control al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate au făcut la rândul lor verificări în legătură cu anumite aspecte ce vizează posibile fraude ale bugetului CJAS Ialomița de către furnizorii de servicii medicale.
3 ani de procese, niciun răspuns
În 2023, un control al Casei Județene de Asigurări de Sănătate Ialomița evidenția faptul că societatea SylMed Invest SRL, furnizor de servicii medicale aflat în relație contractuală cu instituția pentru efectuarea de îngrijiri medicale la domiciliu, ar fi încasat necuvenit suma de 143 mii de lei. Astfel, printr-un raport oficial, CJAS Ialomița a solicitat reprezentanților firmei să returneze întreaga sumă. Pe cale de consecință, firma a dat instituția în judecată solicitând anularea documentelor prin care i s-a cerut returnarea banilor de către CJAS Ialomița. Procesul s-a înregistrat în același an, iar până la acest moment nu s-a ajuns la nicio concluzie. Judecătorii au solicitat realizarea unei expertize contabile pentru a lămuri întreaga situație, însă CJAS Ialomița a contestat decizia, considerând inutil acest demers. În replică, magistrații au anulat această solicitare. «Respinge cererea formulată de pârâtă prin care arată că proba cu expertiza nu este utilă soluționării cauzei, în condițiile în care instanța s-a pronunțat asupra utilității acestei probe» a fost decizia judecătorului de caz, stabilită în data de 3 decembrie 2025, la ultimul termen al acestui proces. Pe de altă parte, instanța a stabilit un nou termen al acestei acțiuni pentru data de 11 martie 2026.
20 Ianuarie 2026, 16:10 (13497 vizualizări - 7 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(23 Ianuarie 2026, 11:05)
Care procurori de la Parchetul de pe lângă Tribunal, că au rămas 2, din care unul face toate anchetele. Pe dosarul ăsta scrie Prescripție.
(21 Ianuarie 2026, 14:01)
Câte clinici pot avea punct de lucru si în Amara?? mi se pare un indiciu bun...articolul nu precizează exact, dar...nu este așa greu inteles
(21 Ianuarie 2026, 12:05)
Până la urma urmelor care este clinica asta? Că altminteri pe toate le spuneți. Ce este așa secret? Vă e teamă de procese?
(21 Ianuarie 2026, 07:07)
Un europarlamentar a sunat ca un director de școală să rămână în funcție? Este corect?
(20 Ianuarie 2026, 22:59)
Justitia romaneasca merge la prescriptie...nu va faceti prea mari iluzii
(20 Ianuarie 2026, 20:52)
bre am avut și eu în 2019 două asistente din privat care veneau la soția mea și o ingrijeau după un accident. nu știu firma. s-au purtat impecabil. fără șpagă sau alte porcării. dar ce îmi amintesc că erau numulțumite că le decontează cu mare întârziere dar și că trebuie să dea mici atenții din munca lor la Casa de sănatate să primească banii mai repede. acum și angajatele alea de la buget nu sunt uși de biserică, noi toți ne lovim de ele și știm că dacă nu dai ceva nu te rezolvă cu legea de partea ta. suma de aici nu e deloc mare în comparație cu cât toacă politicul de la noi cu prostii nefolositoare pentru noi, doar pentru ei. eu zic să se analizeze corect și să nu cumva să ne lase fără singurul ajutor privat mult mai eficient decăt tot ce e la stat.
(20 Ianuarie 2026, 12:06)
In rem va rămâne pana la limita prescriptie.