Dosarul apei, la DNA

La 6 luni de la intrarea în exploatare a sursei de apă subterană, problema calității apei furnizate slobozenilor este departe de a fi rezolvată. În ciuda presiunilor autorităților publice județene și a rezultatelor negative ale analizelor făcute la începutul lunii decembrie, SC Urban continuă să furnizeze apă improprie consumului pe post de apă potabilă. Această stare de fapt a atras atenția IPJ Ialomița care a demarat o anchetă. După 6 luni în care dosarul a fost mutat dintr-un birou într-altul, acesta a luat în sfîrșit drumul DNA, unde se află în acest moment. Deși datele din dosar sînt, potrivit declarațiilor reprezentanților IPJ Ialomița, strict secrete, sîntem în măsură să vă oferim o serie de informații legate de concluziile raportului preliminar.

Nouă volume pentru apa lui Ionașcu
Potrivit informațiilor deținute de noi, obiectul dosarului întocmit de Poliție este primarul Gabi Ionașcu. Informația nu este nouă, evident! Ceea ce e nou în dosarul care poartă numărul 344/P/2009 este faptul că primarul Gabi Ionașcu este cercetat penal pentru abuz și neglijență în serviciu, iar valoarea prejudiciului constatat depășește un milion de euro. Potrivit legii, aceste elemente constitutive declină competența Poliției în favoarea DNA. Iar ofițerii de poliție care au instrumentat cazul au știut de la bun început acest aspect. Dar alegerile trecute, presiunile politice și încăpățînarea cu care Gabi Ionașcu a refuzat să își asume responsabilitatea pentru sursa de apă subterană, sustrăgîndu-se în repetate rînduri cercetării penale, au condus la întîrzieri de aproape 6 luni în declinarea dosarului. Nu știm cît va dura pînă cînd, la rîndu-le, procurorii DNA vor soluționa cercetările în acest dosar. Dar un lucru știm cu siguranță și vom încerca să-l demonstrăm. Gabi Ionașcu a știut întotdeauna că apa din sursa subterană a orașului nu e potabilă!

Trei studii, o singură concluzie
Ideea identificării sursei alternative de apă subterană există de pe vremea primarului Ioan Pinter. Adică din 2001. Și tot atunci a apărut și primul studiu al firmei SC Romproiect SRL care confirma cercetarea condițiilor geologice, hidrologice, calitative și hidrostructurale ale zonelor din jurul Sloboziei. Pentru că rezultatele nu au fost prea optimiste, în 2003, adică în plin mandat al primarului Gabi Ionașcu, a fost comandat unui neamț pe nume Rudi Winzenbacher, un studiu nou-nouț care să permită demararea lucrărilor. Nici studiul acestuia nu a mulțumit autoritățile locale, mai ales că neamțul, tipicar cum îl știți, a identificat și o problemă gravă la unul dintre rezervoarele stației de filtrare a SC Urban. Drept pentru care, după cîștigarea mandatului, Gabi Ionașcu a mai comandat un studiu. De data aceasta firma aleasă în luna iunie a anului 2005 a fost SC Geototal București, care a realizat un studiu hidrogeologic complet asupra stratului acvifer Frățești, din care este alimentată în acest moment sursa subterană.
Concluzia desprinsă din toate cele trei studii comandate de administrația locală este una singură și a fost clară ca lumina zilei: stratul acvifer conține amoniu, fier, sulfuri și hidrogen sulfurat peste limitele admise de normativele în vigoare.

Restul e istorie
O istorie pe care o slobozenii o trăiesc pe pielea lor. Iar concluziile sînt clare ca lumina zilei: Gabi Ionașcu ar fi putut alimenta în continuare orașul cu apă furnizată de către SC Amonil atunci cînd, în august 2008, a fost informat de către ASP că rezultatele analizelor la apa sînt negative. Gabi Ionașcu a aprobat intrarea în exploatare a sursei de apă în 29 iunie 2009, înainte de obținerea unui aviz de funcționare. Și, în sfîrșit, același Gabi Ionașcu s-a lepădat de sursa de apă prin transferarea ei în curtea SC Urban pentru a-și repara imaginea publică, serios șifonată de această aventură economică care ne-a scos din buzunare pînă în prezent circa 160 miliarde de lei vechi.
Care au fost resorturile ascunse ale acestei investiții, poate cea mai mediatizată din istoria orașului? Spre rușinea noastră, nu știm. Încă! Dar ne putem închipui că cele 1,2 milioane de euro estimate ca prejudiciu în dosarul instrumentat de IPJ primarului Gabi Ionașcu pot constitui premisa unui răspuns.
Ce este însă mai important decît răspunsul în sine e faptul că, potrivit declarațiilor directorului SC Amonil, Gheorghe Anăstăsoai, putem oricînd negocia reluarea furnizării apei potabile de către această societate. Evident, va trebui să renegociem termenele de plată ale datoriei istorice de 70 de miliarde pe care o are SC Urban. Dar valoarea aceasta este, oricum, cu 10 miliarde mai mică decît cea mai nouă aventură în care se pregătește să ne arunce Gabi Ionașcu: o investiție de 80 de miliarde în înlocuirea rețelei de apă a orașului, identificată drept principala cauză a calității proaste a apei furnizate populației.

29 Decembrie 2009, 12:18 (9935 vizualizări - 2 comentarii)

Comentariile cititorilor:

"Ionascu":
(29 Decembrie 2009, 20:44)
Prosti...da' multi ...mai suntem frate. N-am vazut nici o initiativa civica pana acum (cu o minuscula exceptie sufocata inca din fasa cu sprijinul tacit al conducerii PSD si al PNL), nici un om sa iasa in strada...si nici macar unul care sa il scuipe in fata pe ala care se crede primar. Decizia unui referendum sta acum in mainile dl. prefect. Sunt curios daca exageratul bun simt de care este stapanit ii va inhiba dorinta de a face ceva si pentru sanatatea locuitorilor acestui oras. Ii astept pe meseriasii aia doi care il laudau pe micutul IQ cu functie de primar, deplangand decizia acestuia de a cobora din tren intr-un munte de mizerie numit Slobozia, sa ne explice si noua de ce orasul asta, in ultimele doua spatmani, e numai zapada murdara, mocirla si noroi. Si sa ne explice si noua de ce acest bun primar care il avem nu a avut alocati bani pentru dezapezirea orasului. Chiar asa de faliti suntem?....si daca da, DE CE??? Om fi noi prosti, dar suntem multi...si daca el ne vre...noi nu-l mai vrem...

mircea:
(29 Decembrie 2009, 18:30)
l-as condamna pe tov primar care este,sa bea numai apa de ghiveta...s-o bea el cu mamica lui,cu taticu lui cu familia lui...

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Dosarul apei, la DNA

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: