Război la DSV Ialomița

Un comunicat de presă adus în atenția mediei locale de polițiștii ialomițeni joi, 19 august a.c., era cît pe ce să rămînă la stadiul de știre banală dacă sursele noastre bine informate nu ne făceau cîteva precizări cu privire la dedesubturile unei descinderi într-un abator slobozean. Povestea cu iz de bălegar porcesc, căci în narațiune despre porci este vorba, sună mai interesant ca scenariul unui film de acțiune cu accente comice. Cît despre personaje... Citiți și vă minunați.

Oficial
Peste 6 tone de carne, subproduse din carne și organe de porc au fost confiscate de la un abator din Slobozia. Acțiunea s-a derulat în cursul zilei de miercuri, 18 august 2010. În urma controlului, polițiștii au întocmit un dosar penal și au aplicat o sancțiune contravențională de 20 mii de lei pentru infracțiunea de rupere de sigilii.
Polițiștii din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor, în colaborare cu Serviciul de Investigații Criminale și cu sprijinul Gărzii Financiare Ialomița, precum și reprezentanți ai DSV Ialomița au desfășurat o verificare de specialitate în cadrul unui abator din Slobozia, unitate ce avea suspendată activitatea din luna ianuarie 2010. Pe scurt, cu ocazia controlului, în incinta abatorului au fost depistate trei persoane care desfășurau activități de tranșare, fără a deține contracte de muncă, iar în depozitele frigorifice a fost găsite aproximativ 6 tone de organe de porc, carcase și alte subproduse, deși societatea nu deținea autorizațiile necesare pentru depozitarea acestor produse. Potrivit unei informări, începînd cu luna ianuarie a acestui an societății în cauză i-au fost sigilate spațiile de congelare și refrigerare... Însă reprezentanții acesteia nu au ținut cont de îngrădirile impuse și au continuat activitatea, distrugînd sigiile legal aplicate. Pentru aceste aspecte, administratorul, un bărbat de 48 ani din Slobozia, s-a ales cu dosar penal, iar societatea a primit o amendă de 20 mii de lei și confiscarea produselor găsite.

Neoficial
Abatorul aparține firmei Ovicom, iar administratorul acesteia se numește Stelică Sărăcăceanu. Ei bine, patronul nostru deține la ieșire din Slobozia un abator. Abator este doar cu numele căci nu mai are parte de autorizare încă din luna ianuarie a anului în curs. Deși autorizațiile lipsesc cu desăvîrșire, abatorul s-a încăpățînat să funcționeze în parametri cel puțin normali pe linia sa de producție. E drept, administratorul nu ar fi încălcat toate regulile sanitare-veterinare, în sensul că a renunțat la a mai sacrifica porci în abatorul propriu, ajungînd doar să-i depoziteze în depozitele frigorifice deținute, iar mai apoi să-i livreze...
În acest sens, agentul economic a încheiat un contract cu un alt abator din Slobozia, document al cărui obiect principal l-a constituit livrarea de porci deja sacrificați. Recent, administratorul și-a exprimat intenția de a intra în legalitate, motiv pentru care a depus o solicitare scrisă la Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, pentru autorizare depozit frigorific.
Și de aici comedia. Solicitarea a fost depusă miercuri, 18 august, în jurul orelor 9,00. De ce este atît de importantă ora? Ca să realizați cît de rapide și competente sînt organele noastre. De toate tipurile.
Puțin peste orele 11,00, o echipă mixtă de forțe a descins la propriu în abatorul societății Ovicom. Polițiști ai Serviciului de Investigare a Fraudelor, în colaborare cu cei ai Serviciul de Investigații Criminale și cu sprijinul Gărzii Financiare Ialomița, dar și reprezentanți ai DSV Ialomița, toți s-au adunat pentru a constata ilegalitățile abatorului neautorizat. Că abatorul nu deținea autorizație încă din luna ianuarie 2010 dar, cu toate acestea, desfășura activități de producție, devine total neinteresant în acest context. Revenind, administratorul ar fi prezentat documente justificative pentru cele 6 tone de carne descoperite. E drept, sigiliile aplicate în luna ianuarie lipseau cu desăvîrșire, administratorul explicîndu-și gestul prin faptul că nu ar fi folosit decît depozitul frigorific. Inutil, căci autoritățile au dispus imediat confiscarea cantității de carne descoperite, aplicînd și o amendă contravențională de 20 mii de lei. Asta după ce, sesizați vă rugăm!, timp de opt luni de zile toate autoritățile au fost legate la ochi...

Dacă Șincan nu e, Puia e!
Iar povestea abia acum devine interesantă. Așadar, sursele noastre susțin sus și tare că directorul Șincan are o idilă. Sau avea. Idila se consuma liniștită, Șincan era șef de DSV, iar Ovicom funcționa liniștit la marginea Sloboziei.
Teoria este însă contrazisă căci directorul adjunct Șincan, în concediu fiind, susține că ar fi fost aplicate numeroase amenzi abatorului pentru lipsa autorizațiilor... Iar teoria directorului adjunct Șincan este contrazisă vehement de actualul director executiv, care este și-a mai fost, dr Mihai Puia. Potrivit declarațiilor acestuia, abatorul nu ar fi fost atins de vreo amendă...
Bun... Revenind, miercuri, 18 august, cînd patronul abatorului s-a decis să se autorizeze, depunînd în acest sens o solicitare, ar fi trezit interesul autorităților ce au descins violent în camera porcilor sacrificați. Sursele noastre păcătoase susțin însă că, de fapt, controlul ar fi fost gîndit de directorul Puia. De ce? Vezi idila de mai sus. Simplu!
Ea, răzbunarea, în cazul în care s-ar fi produs, ar fi fost extrem de bine meșteșugită, căci, culmea!, ziua verificărilor a coincis cu o plimbare, în interes de serviciu, evident, a veterinarului Puia, taman la București. «Eu nu știu nimic. În ziua aceea am fost plecat la București. Nici măcar nu am văzut solicitarea. Cunosc situația de la Ovicom, dar nu eu am ordonat controlul!» a declarat doctorul Mihai Puia.
În plus, aceleași surse bine informate, susțin că pînă la descinderea propriu-zisă ar mai fi existat și oarece apeluri telefonice care să-i confirme directorului Puia existența cantității de carne în abator...
Cît de veridice sînt informațiile noastre probabil că nu o să aflăm vreodată, căci specia veterinarilor este pe cale de dispariție, dat fiind faptul că polițiștii, mai nou, au preluat atribuțiile Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor. Un alt aspect ce nu trebuie neglijat este legat de sesizarea IPJ Ialomița pentru realizarea acțiunii de verificare. Care sesizare, susțin unii, ar fi venit pe linie de «servicii». Alții însă sînt mai sceptici și indică drept punct de plecare al controlului pe directorul Puia. Care director, așa cum deja v-am informat, nu recunoaște că are vreo legătură cu verificările la abatorul Ovicom, deși, culmea!, fix instituția pe care o conduce ar trebui să vegheze la buna desfășurare a activităților sanitare și vaterinare...

...
Așa, că tot nu are legătură, despre actul administrativ ce îi era atît de folositor medicului veterinar Mihai Puia pentru a se proțăpi din nou în fotoliul de director al DSV Ialomița, act care nu există, discutăm cu altă ocazie? Căci știm și această poveste. Și, drept urmare, vom face precizări în varianta print a articolului.

19 August 2010, 19:24 (31515 vizualizări - 10 comentarii)

Citiți și:
Mihai Puia, «vioara a doua» la DSV Ialomița

Comentariile cititorilor:

Alex:
(27 Ianuarie 2017, 19:09)
Daca nu se inchidea abatorul Ovicom,la ora actuala era nr 1 pe judet din toate punctele de vedere tinand cont ca era in proiect un nou abator

un agent din urzicen:
(23 August 2010, 12:58)
D-LE, trebuie sa recunoastem ca, o contributie substantiala a avut-o garda financiara, ei sunt omniprezenti,ei sunt pentru ca sunt, mereu alaturi de popor, ca sa-l loveasca-n fund cu un picior ( de porc)

sany:
(20 August 2010, 21:36)
asa e, cum se reorganizeaza vreun organ de control , cum mai vin niste bani la buget din amenzi. vai de steaua romanilor... din rau , in mai rau! ne meritam soarta

un bugetar:
(20 August 2010, 16:18)
Veterinari abia acum incep sa priceapa ca toata lumea trebuie sa respecte legea Domnule Sincan nu stiati de atita vreme ce se intimpla in abatorele din judet ? Nu aveti oameni plati de noi contribuabuli acolo ? De ce nu ati facut nimic ? Bravo Mihai Puia ca ii pui la munca pe colegii tai .

eu:
(20 August 2010, 16:09)
Acum ceva vreme s-a tot speculat ca un " abator " lucreaza pe naspa pe niste site( ansv )au fost si niste reclamatii dar nimeni nimic . Se controla si se constata ca totul este in regula , dar abia acum s-a adeverit cum sta treaba . Deci ulciorul nu merge de multe ori la apa .

un cetatean platitor:
(20 August 2010, 15:50)
vad ca pe dumneavoastra va intereseaza mai putin daca abatorul respectiv functiona fara autorizatie ,important e sa vedeti cine pe cine a lucrat.am observat si obiectivismul d-voastra clasic si unidirectional.independenta presei ,ati auzit de ea?scrieti va rog si cu cerneala neagra ca de la portocalie ne dor ochii.ati reusit sa minimalizati problema de evaziune fiscala ,munca la negru si ignorarea legilor.felicitari jurnalistilor independenti

ghita:
(20 August 2010, 10:12)
Ba, eu sunt cititor de Libertatea nu de Financiaru'. Asa ca nu am inteles chestia cu idila: Am inteles cine e Bote dar nu am inteles cine e Bianca lui Bote. Asa ca va rog mai explicit, dati si voi un indiciu ,e blonda , lucreaza la buget etc (accept si fara poze)!!!

ion:
(20 August 2010, 10:03)
gunoi!!!ecologizare rapida(oare?!?)

make:
(20 August 2010, 05:49)
Domn'e, machedonii erau uniti odata in orasul asta....Puia si Saracaceanu...!?!?

Gabimarquez:
(20 August 2010, 00:38)
Grotesca imagine. Ca un cosmar!