ULTIMA ORĂ

Falși inspectori de la Protecția Consumatorului

O nouă metodă de înșelat patronii slobozeni a fost testată la Slobozia. Polițiștii i-au prins pe făptuitori, cercetînd actual modul în care aceștia au reușit să-i înșele pe administratorii a două societăți comerciale.
Miercuri, 1 septembrie, polițiștii au identificat pe raza orașului, un grup format din patru persoane, doi bărbați și două femei, cu vîrste cuprinse între 24 și 41 ani, toți din București. Referitor la prezența suspectă în Slobozia, cei patru au declarat că sînt membrii unei asociații denumită Grup Asociativ pentru Protecția Consumatorului. «Conform declarațiilor celor în cauză scopul prezenței acestora pe raza localității era cel de identificare a unor nereguli pe linia protecției consumatorului în unități de alimentație publică și saloane de înfrumusețare. Totodată, aceștia susțin că în data de 24 august au verificat mai multe unități economice, identificînd o serie de nereguli despre care ar fi informat conducea Asociației, urmînd ca aceasta să sesizeze Oficiul Național pentru Protecția Consumatorului» susțin polițiștii.
Cercetările polițiștilor au scos la iveală însă altceva. «Controlorii» au fraierit deja doi administratori de firme. Pe scurt, magaziile deținute de aceștia pe raza municipiului Slobozia au fost verificate, iar în urma nedivulgării unor presupuse nereguli suspecții au solicitat să li se achite 200 euro, respectiv 400 lei. Actual, escrocii au ajuns pe mîinile polițiștilor și sînt cercetați pentru înșelăciune.

3 Septembrie 2010, 11:44 (1081594 vizualizări - 518 comentarii)

Taguri: Slobozia țeapă

Citiți și:
Slobozia: Țeapă de 1 milion de euro, dată de o contabilă firmei la care lucra
Agenția Terra Tourism din Slobozia și-a țepuit clienții
«Groapa lui Stoica» falimentează firmele locale

Comentariile cititorilor:

bibicu:
(14 Mai 2011, 20:22)
Corect Sorina , politistii , procurorii si judecatorii corecti trebuie interzisi in Ialomita .Acestia creaza probleme distinsilor politicieni ,primarilor si in general noii protipendade .

sorina:
(14 Mai 2011, 19:34)
Excelenta remarca facuta de Zoro :daca s-a dat NUP atunci cei care au reclamat ar trebui cercetati pentru denunt calomnios .Daca nu cum explica procuratura acest lucru ? Mai mult politistiicare i-au "tracasat" pe acesti "inspectori" ce sanctiune au primit? Chiar asa , nu mai poate omul sa faca si el o excrocherie in Ialomita ca se gasesc niste nesimtiti de politisti care sa-l tracaseze , ba mai mult , deranjeaza si un domn procuror de la obisnuitele lui sprituri , care e nevoit sa corecteze prostia politistilor . Sper ca politisti nesimtiti au fost sanctionati .

babacu:
(14 Mai 2011, 19:15)
Ce sta in spatele acestui ONG de a puscu botul pe labe politia si procuratura ialomiteana ?

zoro:
(14 Mai 2011, 17:52)
Daca s-a dat NUP in acest caz atunci nu a trebui ca denuntatorii sa fie cercetati pentru "denunt calomios"? Astfel un nou "triumf" al justitiei ialomitene va contribui la reformarea acesteia , concurind cu reintoarcera in rindul judecatorilor a doamnei Turcu .Hai noroc si la mai mare !

State:
(14 Mai 2011, 17:15)
Forumul la articolul : NUP pentru falsii inspectori se afla momentan pe pagina doua . Independent nu ne uita si prezinta-ne ce fel de cercetari a facut politia si procuratura in acest caz atat de evident.

moraru:
(14 Mai 2011, 13:17)
Unde a disparut forumul la articolul : NUP pentru falsii inspectori ? Sa fie din cauza criticelor aduse politiei si procuraturii din Ialomita ? Mai bine ar explica cum au putut sa dea NUP in acest caz ,unde ptofitind de confuzia creata falsii inspectori au incasat 200 euro si 400 roni ? ce s-a intimplat cu banii respectivi , daca nu a fost inselaciune a fost cel putin evaziune fiscala . INDEPENDENT asteptam o explicatie : unde a disparut forumul de la acest articol ?

bibi:
(13 Mai 2011, 18:10)
CRED CA S_AR POTRIVI MAI BINE PROASTA CU BETIVUL SI EXCROACA CU AVOCATUL . FACE_TI ROCADA !

nasul:
(13 Mai 2011, 17:54)
Legat de Elena cei care stiu atatea despre asa zisa ei activitate infractionala ar trebui sa dea si numarul dosarului si la ce instanta se judeca .pina la urma ea este implicata numai in delapidari de la asociatii de proprietari dau are pe rol si alte dosare ?

sorina:
(13 Mai 2011, 16:18)
ELENA E SI EA O BIATA FEMEIE. NU E SINGURA CARE NU SI-A FINALIZAT STUDIILE SI NU ARE SERVICI .ATAT A PUTUT SA FACA <SUNT CONVINSA CA AR FI VRUT MAI MULT . AVOCATUL DACA DOREA O SUPERFEMEIE AR FI TREBUIT SA O LASE DE LA INCEPUT INPACE; AR FI GASIT SI EA UN BARBAY PE MASURA EI SI NIMENI N-AR MAI FI SUFERIT .

hector:
(13 Mai 2011, 15:46)
Cred ca avocatul a iubito foarte mult pe Elena daca a suportat atatea ! Eu la adoua despartire o incheiam definitiv .

take:
(13 Mai 2011, 07:15)
Avocatule ,Emilia o sa primeasca poate o condamnare cu suspendare dar la elena prostia e vesnica .

sorin:
(13 Mai 2011, 05:53)
Avocatul are de ales intre doua femei cu probleme . Oare nu e instare sa-si gaseasca una desteapta si cinstita ?

Hector:
(12 Mai 2011, 22:27)
Pana la urma a prins-o politia sau isi fac si cei din Bucuresti datoria precum cei din Slobozia?

costi:
(12 Mai 2011, 21:22)
Decit cu un prost la cistg mai bine cu un destept la paguba ! Asa ca decit cu o proasta si o puturoasa la ....

pentru profitoru':
(12 Mai 2011, 21:10)
Baga si pentru mine un Rolex Daytona si ne intelegem dupa aia.Pamponul pentru sufletista il dau eu daca e.E bine?

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Falși inspectori de la Protecția Consumatorului

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: