ULTIMA ORĂ

Falși inspectori de la Protecția Consumatorului

O nouă metodă de înșelat patronii slobozeni a fost testată la Slobozia. Polițiștii i-au prins pe făptuitori, cercetînd actual modul în care aceștia au reușit să-i înșele pe administratorii a două societăți comerciale.
Miercuri, 1 septembrie, polițiștii au identificat pe raza orașului, un grup format din patru persoane, doi bărbați și două femei, cu vîrste cuprinse între 24 și 41 ani, toți din București. Referitor la prezența suspectă în Slobozia, cei patru au declarat că sînt membrii unei asociații denumită Grup Asociativ pentru Protecția Consumatorului. «Conform declarațiilor celor în cauză scopul prezenței acestora pe raza localității era cel de identificare a unor nereguli pe linia protecției consumatorului în unități de alimentație publică și saloane de înfrumusețare. Totodată, aceștia susțin că în data de 24 august au verificat mai multe unități economice, identificînd o serie de nereguli despre care ar fi informat conducea Asociației, urmînd ca aceasta să sesizeze Oficiul Național pentru Protecția Consumatorului» susțin polițiștii.
Cercetările polițiștilor au scos la iveală însă altceva. «Controlorii» au fraierit deja doi administratori de firme. Pe scurt, magaziile deținute de aceștia pe raza municipiului Slobozia au fost verificate, iar în urma nedivulgării unor presupuse nereguli suspecții au solicitat să li se achite 200 euro, respectiv 400 lei. Actual, escrocii au ajuns pe mîinile polițiștilor și sînt cercetați pentru înșelăciune.

3 Septembrie 2010, 11:44 (1073828 vizualizări - 518 comentarii)

Taguri: Slobozia țeapă

Citiți și:
Slobozia: Țeapă de 1 milion de euro, dată de o contabilă firmei la care lucra
Agenția Terra Tourism din Slobozia și-a țepuit clienții
«Groapa lui Stoica» falimentează firmele locale

Comentariile cititorilor:

no name:
(2 Mai 2011, 16:07)
o cunosc pe aceasta 'XXX'este chiar sotia avocatului Gus,a lucrat la aceasta asociatie pana acum 3 sapt cand dom avoca i-a data papuci pentru emilia,iar ea nu face acum decat sa se razbune..o zi buna.

rebeca:
(2 Mai 2011, 15:52)
Sunteti niste tampiti care vorbiti din proprie ura sau poate care'' a-ti mancat dupa urma acestei asociati ,, aici este vorba de ura personala asupra femei aleia de care tot pomeiti nu aveti pic de respect ,ai dati si nr de tel. aici e vorba de sotia lui care o fi vre-o disperata si o isterica , iar acum din disperare nu are ce face decat sa se razbune.stiu sigur sunt multe asociatii le bagati pe toate in aceeasi oala revenitivaaaaa

xxx:
(28 Aprilie 2011, 20:06)
Acum asteptati sa apara articolul.

NEUTRU:
(28 Aprilie 2011, 19:50)
Oameni buni, e isterie curată, ce se-ntâmplă pe acest articl! Din sept. 2010, până-n aprilie 2011, nu v-ați trezit să vă bălăcăriți? Mai lăsați-ne, că nu asta e problema cea mare a acestui județ falit! Găsiți o modalitate de a vă spăla rufele în condiții mai eficiente, decât comentarii anonime! Ce credeți că rezolvați în felul acesta??

xxx:
(28 Aprilie 2011, 19:41)
Zoro fara suparare dar mesajul celor de la Independent mie personal mi s-a parut scris intr-o maniera total tampita si jignitoare.Posibil sa ma insel si sa fiu eu un tip mai ciudat.Acum stim cu totii ca vorba dulce mult aduce.

zoro:
(28 Aprilie 2011, 19:34)
De la solicitarile facute de XXX de a fi pus[a] in legatura cu cineva din presa ca are informatii si dovezi si ce ne spune in ultimul mesaj e diferenta de la cer la pamint. De ce nu spune daca a dat curs invitatiei ziarului INDEPENDENT ? Oare afirmatia ca toate informatiile vor fi verificate sa fie cauza ? Personal , dupa ultimile interventii ale lui XXX , inclin sa-i dau dreptate lui avocat ,care s-ar parea ca stie mai mult decit spune .

dorina:
(28 Aprilie 2011, 19:21)
Sint convinsa ca XXX o sa raspunda la toate intrebarile . E adevarat ca nu a mai spus nimic nou in ultimele interventii dar eu mai am putina rabdare.

xxx:
(28 Aprilie 2011, 19:20)
Informatiile furnizate aici sunt mai mult decat suficiente pentru un gazetar care vrea sa creeze un articol.Nu ii lipsesc decat doua pe care le poate afla singur.Acum omeneste,nu pot sa fac eu munca lui cum nici el nu poate sa o faca pe a mea.De asemenea toate informatiile scrise aici pot fi verificate,chef de munca sa fie.

cocos:
(28 Aprilie 2011, 19:10)
Ultimele 7 interventii ale lui XXX sunt apa de ploaie . Poate atit a avut de spus iar restul e joc de glezne.

sanda:
(28 Aprilie 2011, 18:52)
Scuze ca am gresit in aprecierea sexului si sper ca nu acesta este motivul pentru care nu ai dat curs intrebarilor mele si ai fost atit de prompt in a raspunde celui care s-a semnat "avocat".Inteleg solidaritatea masculina dar siin aceasta situatie e cazul sa functioneze ?

xxx:
(28 Aprilie 2011, 18:38)
In momentul in care am scris am facut publice dezvaluirile suna cam ciudat.Trebuia sa scriu excrocheriile dar se vede ca m-am gandit prea mult cum sa scriu si pana la urma am scris prost.Nu sunt femeie iar prieten cu aceasta doamna nici atat.presupun ca doamna este foarte afectata ies treptat la iveala magariile care se ascund sub paravanul acestei asociatii.

avocat:
(28 Aprilie 2011, 18:13)
XXX afirma in ultima sa interventie ca dna Emilia Constantinescu este "plina de ura ca am facut publice dezvaluirile ei" . Deci toata aceasta tevatura se bazeaza pe dovezi sau pe cearta intre doua femei , foste prietene ,una din ele facind publice confidentele celeilalte. Oare obiectul disputei nu e cumva acel avocat si cea care a pierdut isi varsa veninul ?

pazvante:
(28 Aprilie 2011, 17:51)
XXX a terminat benzina ? Sanda a solicitat lucruri de bun simt dar XXX a pierdut spontaneitatea .

sanda:
(28 Aprilie 2011, 15:05)
Nu am intervenit pina acum ,dar tin sa o felicit[cred ca e o femeie] pe XXX pentru determinarea de care da dovada. Cred ca ar fi bine sa faca publice anenintarile primite . As mai dori sa ne spuna daca a luat legatura cu redactia ziarului si ce impresie i-au facut .

xxx:
(28 Aprilie 2011, 14:28)
De ieri de cand am dat acel ID am primit o multitudine de amenintari.cu siguranta acestea vin din partea gastii doamnei Emilia Constantin,aceasta din urma fiind plina de ura in urma faptului ca am facut publice dezvaluirile ei.Tin sa o anunt ca nu imi este frica de ea si voi continua sa spun tot ce stiu.

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Falși inspectori de la Protecția Consumatorului

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: