EVENIMENT
Furtună într-un pahar cu ape politice tulburi
Disputa dintre Teculescu și Ciupercă va fi tranșată la Curtea de Apel București
După 8 luni de conflict administrativ, 4 luni de la plasarea acestuia pe rolul Instanței de Contencios Administrativ și două săptămîni de declarații belicoase, războiul politic dintre prefectul Mădălin Teculescu și președintele Consiliului Județean, Silvian Ciupercă a fost suspendat nedefinit de către Tribunalul Ialomița. Acesta a decis declinarea cauzei către Curtea de Apel București și, în ciuda cererilor de urgentare a procesului, acesta nu are șanse să obțină un verdict final pînă în primăvară. Reamintim că motivul litigiului îl constituie alocarea de către Consiliul Județean Ialomița, pe criterii politice, a peste 20 milioane de lei administrațiilor locale pentru susținerea proiectelor de dezvoltare locală. Prefectul Mădălin Teculescu a apreciat această măsura ca fiind ilegală și a cerut instanței să confirme acest fapt printr-o sentință judecătorească.
Consiliul Județean jubilează
La două săptămîni de la declanșarea scandalului mediatic, conflictul dintre prefectul Teculescu și președintele Ciupercă continuă să suscite dispute tot mai tensionate. Susținătorii primului consideră că demersul prin care Prefectura Ialomița a cerut Consiliului Județean să respecte Constituția și legile țării este unul singular, fără precedent în istoria ultimilor 20 de ani ai administrației județene. De cealaltă parte a baricadei, maniera de lucru a prefectului este considerată una extremă și neprofesională în condițiile în care decizia sa aruncă anatema asupra întregii administrații locale. Soluția logică, susțin surse autorizate din administrația locală județeană, o reprezenta identificarea punctuală a primarilor care au încălcat legea și respingerea proiectelor de hotărîre care contravin prevederilor legale. Reamintim că, potrivit legii, doar proiectele de dezvoltare locală și proiectele europene cu cofinanțre locală pot fi finanțate din banii repartizați de către Consiliul Județean Ialomița, orice schimbare a destinației acestor alocări fiind considerată deturnare de fonduri. Paradoxal însă, replica juridică a a Consiliului Județean în argumentația adresată instanței nu face referire la acest aspect. Aceasta se concentrează aproape exclusiv pe demontarea textului din lege, încercînd să demonstreze că prefectul Teculescu nu este suficient de competent pentru a ocupa funcția și invocînd formularea greșită a cererii de chemare în judecată. Într-o manieră deja patentată, chichițele legislative invocate de către juriștii Consiliului Județean Ialomița au funcționat. Instanța a declinat cazul către Curtea de Apel București, iar președintele Ciupercă a cîștigat suficient timp pentru a asista la prăbușirea prefectului Mădălin Teculescu.
Teculescu despre Teculescu: «Știu că am devenit indezirabil!»
După un an de mandat, zeci de scandaluri publice și o activitate administrativă pe care o consideră aproape ireproșabilă, prefectul Mădălin Teculescu declară public că autoritățile locale județene îl consideră incomod și încearcă să obțină înlăturarea sa de la conducerea Prefecturii: «Faptul că exponenții administrației ies în presă, apar la radio, dau declarații, mă convinge că am deranjat o mulțime de oameni. Consiliul Județean a înaintat o excepție de nelegalitate pentru a bloca procesul. Pentru că știau că pierd și au găsit o soluție pentru a trage de timp. Legea este clară! Sesizarea instanței asupra unei hotărîri de consiliu județean nelegală o poate face orice persoană, iar suspendarea devine implicită. Orice altă interpretare este eronată și rău voitoare. Decizia Prefecturii a deranjat foarte mulți oameni care doresc acum eliminarea mea. Știu că Mădălin Teculescu a devenit indezirabil, dar vă repet. Ceea ce am cerut eu este respectarea legii, nimic mai mult!».
Scenariul îndepărtării prefectului Mădălin Teculescu este susținut și de către o serie de semnale provenite din mediul politic local. Pe site-ul său oficial, PNL Slobozia acreditează un scenariu potrivit căruia prin restructurarea posturilor din cadrul Prefecturii Ialomița (schema de personal a instituției a fost redusă cu 12 posturi, printre care și unul de subprefect, calitate în care Mădălin Teculescu a fost propulsat în actuala funcție), Mădălin Teculescu și-ar fi semnat singur demisia.
De asemenea, același site mai susție și faptul că, într-un viitor apropiat, prefectul Mădălin Teculescu va fi relocat de către PD-L Ialomița în funcția de secretar al Primăriei Slobozia, calitate în care se speră că va lupta mai eficient cu primarul Gabi Ionașcu pentru ocuparea fotoliului de primar la alegerile din 2012.
Primarii PNL acuză Prefectura Ialomița că blochează investițiile cu fonduri europene
PNL Ialomița acuză Prefectura de blocarea a peste 60% din investițiile cu fonduri europene derulate în Ialomița. Joi, 16 septembrie, în cadrul unei conferințe de presă, președintele Organizației PNL Ialomița, Ioan Martin a declarat că «deciziile Prefecturii afectează derularea proiectelor europene în 5 din cele 11 primării PNL din județ».
«Atragem atenția că decizia Instituției Prefectului de blocare a execuției bugetare la nivelul întregului județ este una păguboasă. Primăriile PNL dețin peste 60% din valoarea investițiilor europene derulate în Ialomița. Fără acești bani proiectele primarilor noștri vor fi compromise definitiv» a completat Ioan Martin. Decizia de blocare a alimentării conturilor administrațiilor locale a fost anunțată pe 7 septembrie 2010 de către prefectul Mădălin Teculescu. Acesta a invocat că repartizările bugetare ale Consiliului Județean au fost făcute ilegal în detrimentul programelor de dezvoltare locală și a proiectelor de infrastructură cu cofinanțare locală. Declarațiile președintelui Ioan Martin au fost susținute și de către primarii PNL Gheorghe Catrinoiu (Fetești) și Constantin Sava (Urziceni). Potrivit declarațiilor acestora, cele două orașe au în derulare proiecte cu finanțare europeană în valoare de 47 milioane euro.
Reamintim că decizia prefectului face obiectul unui proces în instanța de contencios administrativ care a demarat în luna mai a acestui an. În ultima înfățișare, cea din 16 septembrie, procesul a fost anulat, iar dosarul a luat calea Curții de Apel București.
Trezoreria NU a blocat conturile autorităților locale
Dincolo de scenariile țesute în jurul deciziei Prefecturii Ialomița, problema blocării execuției bugetare la nivelul celor 66 de administrații locale rămîne cea mai gravă. Teoretic și în conformitate cu documentele oficiale existente, responsabilitatea acestui blocaj (care afectează derularea unor investiții europene de peste 100 milioane de euro la nivelul județului Ialomița) aparține prefectului. «Pentru deblocarea situației vă rog să rediscutați aspectele sesizate de Prefect și să dispuneți cu privire la situația creată, întrucît conform prevederilor legale, am solicitat blocarea conturilor UAT-urilor cu privire la sumele defalcate din bugetul de stat» susține prefectul într-o adresă înaintată consilierilor județeni în 7 septembrie.
Solicitarea prefectului s-a izbit însă de poziția șefului Trezoreriei Ialomița, Gheorghe Mocanu. La două săptămîni de la solicitarea făcută de prefect, acesta nu blocase încă exercițiul bugetar. În exclusivitate pentru Independent, Gheorghe Mocanu a făcut următoarea declarație: «Niciun cont nu a fost blocat pînă în prezent. Dacă ar fi să luăm în calcul ce spune legea, lucrul ăsta trebuia făcut încă din luna mai. Dar fiecare are o opinie diferită, așa că nu știm ce e de făcut. Marți (n. red.: 21 septembrie) voi merge la București alături de juristul nostru pentru a obține un punct de vedere de la Ministerul de Finanțe. Dacă ei spun că trebuie să blocăm conturile, atunci o vom face. Dacă nu, nu!».
Declarațiile șefului Trezoreriei Ialomița nu justifică însă în niciun fel întîrzierea de 4 luni în aplicarea solicitării Prefecurii Ialomița. În cazul în care acest lucru s-ar fi întîmplat în mai, dezbaterea privind modul în care au fost cheltuiți banii destinați proiectelor de dezvoltare locală ar fi fost lansată suficient de devreme pentru refacerea bugetelor și cheltuirea corectă a alocărilor bugetare direcționate de către Consiliul Județean Ialomița.
23 Septembrie 2010, 06:18 (21499 vizualizări - 3 comentarii)
Abuz de funcție la Consiliul Județean Ialomița
Războiul celor 8700 de hectare
Ialomița: Prefectul pierde primul război instituțional al anului
Inițiativă cetățenească pentru retrocedarea a 8700 de hectare de teren agricol
Comentariile cititorilor:
(24 Septembrie 2010, 23:18)
Asa modernizeaza PDL-UL Romania? :(
(23 Septembrie 2010, 20:38)
Cred ca ar trebui sa-i punem pe cei doi "domni "din imagine sa munceasca ,sa-si cistige painea prin munca , nu prin intrigi si manevre ,direct la munca ,la sapa sau lopata si tapnacop, credeti ca ar fi in stare ? sau au fost vreodata in stare ? mai rau este ca- i blocheaza si pe cei care mai incearca sa faca ceva in Romania !
(23 Septembrie 2010, 20:22)
Parintii mei locuiesc in com. M. Kogalniceanu .Primarul de acolo are un proiect ambitios de 3 milioane de Euro ,platiti toti de europeni ,ce va schimba fata comunei .Ar fi mare pacat sa piarda acest proiect ,acum cind au inceput deja .Ar trebui ca prefectul sa plateasca banii pierduti ,eventual sa-l intrebe si DNA de sanatate !