EVENIMENT
Ultima afacere de sezon a județului
Pază necondiționată pentru firmele de securitate din Ialomița
La 5 ani de la punctul de maximă expansiune a firmelor de securitate, această afacere continuă să creeze zone de inflorescență pe piața de profil. Iar cînd acest aspect se întîmplă în Ialomița, pe banii contribuabililor, iar în afacere ajung să fie implicate zeci de instituții publice, afacerea începe să miroasă a trafic de influență, fonduri direcționate și contracte încheiate fără niciun criteriu justificativ. Totul într-un județ în care instituțiile concediază angajați, firmele care fac producție dau faliment, iar lipsa banilor lasă an de an tot mai multe suprafețe de teren agricol necultivate...
Poliția Comunitară Slobozia, declanșatorul exploziei
Pentru conformitate, trebuie spus că în ciuda concurenței acerbe din domeniu, niciuna dintre firmele care și-a adjudecat în ultimele luni contractele cu instituțiile județene nu ar fi putut pătrunde dacă Poliția Comunitară Slobozia nu s-ar fi restructurat. Redusă de la circa 300 de angajați la puțin peste 50 prin concedierile impuse de Guvern administrațiilor locale, Poliția Comunitară Slobozia a lăsat pe piața contractelor de pază un gol care trebuia acoperit rapid. Activînd la nivelul a 14 instituții publice, 8 școli din oraș, precum și a unor firme private din județ, Poliția Comunitară a reușit în numai 3 ani să se impună ca cea mai serioasă firmă de pază care activează în domeniu. E drept, a făcut-o la prețuri ceva mai mari decît cele ale concurenței. Dar Laurențiu Abaza, șeful acestei structuri, explică de ce: «Este un exemplu pe care l-am mai oferit în repetate rînduri. La REMAT, pînă la momentul preluării de către noi, conducerea schimbase trei firme de pază. Niciuna n-a reușit să oprească furturile. Noi am reușit. Și-atunci am cîștigat contractul, chiar dacă prețurile noastre (de fapt cheltuielile, pentru că noi n-am căutat cu orice preț profitul) au fost puțin mai mari. Și mai e un lucru. Caracterul instituțional al Poliției Comunitare a însemnat o serie de responsabilități suplimentare. Clienții au avut încredere pentru că știau că angajează o instituție, nu un SRL dintr-un apartament de bloc».
Deși colaterale, precizările făcute de către Laurențiu Abaza permit o înțelegere fără dubii a situației apărute după restructurarea Poliției Comunitare. Cînd, în numai o lună de zile, totul a devenit posibil și totul este permis.
Pază pe ochi frumoși pentru Spitalul din ºăndărei
Prima sesizare privind nereguli în sistemul de atribuire a contractelor de pază vine dinspre Spitalul din Țăndărei, acolo unde directorul Vladimir Turcuman a atribuit contractul de pază unei firme slobozene (Company Grup Pază) fără a organiza măcar o selecție de oferte. E drept, legea achizițiilor publice(OUG 34/2006) nici nu impune acest lucru, dar la mijloc sînt bani publici și suficient de multe firme dispuse să asigure acest serviciu la prețuri mai mici.
«Nu este treaba mea ce s-a întîmplat acolo. Vă pot însă confirma că n-a fost nici licitație, nici selecție de oferte, nici nimic. Degeaba sîntem pe SEAP, degeaba am discutat despre prețuri mai mici ori facilități suplimentare. Directorul a ales pe cine a vrut el, la prețul pe care l-a vrut el» ne-a explicat Radu Șerban, patronul firmei de pază Kidco din Țăndărei. Potrivit declarațiilor sale, el putea reduce efortul bugetar al spitalului la jumătate, grație unui sistem inovator de pază bazat pe patrulare.
În replică, directorul Vladimir Turcuman susține că nu avea nicio obligație legală în organizarea unei licitații și că a avut în vedere exclusiv păstrarea personalului de pază existent pînă la momentul desființării Poliției Comunitare, personal deja format și receptiv la nevoile administrative ale instituției. «Așa este, nu am organizat licitație dar nici nu se impunea acest lucru. Singurul criteriu de selecție a fost să păstrăm personalul deja existent. Oamenii ăștia au fost aici paznici dinainte de înființarea Poliției Comunitare și acum a venit firma asta și i-a preluat. Repet, singura condiție a fost să-mi rămînă oamenii care au fost dintotdeauna aici» a declarat Vladimir Turcuman, managerul Spitalului din Țăndărei.
Efectul bulgărelui de zăpadă
Intervievat cu privire la situația semnalată la Spitalul din Tăndărei, patronul firmei Company Grup Pază Ialomița susține că nu i se poate imputa nimic ilegal și că firmele care activează pe piața ialomițeană sînt controlate prin metode de tip mafiot. «Eu am primit contractul prin încredințare directă, într-adevăr. Dar aceasta este procedura, n-am încălcat nicio reglementare legală. De altfel, eu nici nu vreau să intru în astfel de jocuri murdare. Știu că în spatele firmelor ăstora, în spatele sesizărilor și al contractelor obținute sînt amestecați ofițeri de securitate, trimiși și la PD-L și la PSD. Eu nu vreau decît să fiu lăsat în pace, să-mi văd de treabă. Dar văd că sînt hotărîți să mă scoată de pe piață și nu se lasă pînă nu o fac!» ne-a declarat Ion Nedelcu în apărarea sa.
Company Grup Pază Ialomița este cunoscută pe piața locală ialomițeană mai mult pentru declinul său din ultimii ani, numărul de angajați al companiei scăzînd de la 220 la mai puțin de 50. De altfel, nicio firmă de pază din Ialomița nu se poate lăuda cu valoarea sa de piață, în condițiile în care legislația din domeniu este confuză, iar Legea nr. 333 din 2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor este recunoscută drept «o lege care vine să îngreuneze activitatea din sistem, fie raportat la angajați, fie la angajator».
Dacă adăugăm la aceste aspecte și faptul că, la încheierea unui contract cu o firmă de pază, aceasta nu este obligată de către instituție să prezinte niciun fel de garanție privind bonitatea acesteia, avem un tablou complet al firmelor care operează pe piața locală de profil.
Jungla contractelor de pază cu instituțiile statului
Revenind la nivelul județului, mai precis al instituțiilor bugetare din Slobozia, precizăm că pe cadavrul contractelor de pază lăsate în urmă de către Poliția comunitară șacalii din domeniu s-au luptat îndelung. Așa se face că, de exemplu, la licitația desfășurată de către Direcția Generală a Finanțelor Publice Ialomița a cîștigat o firmă clasată pe locul 6 pe SEAP. Sau că în brambureala creată după retragerea Poliției Comunitare la ușile instituțiilor au bătut firme de pază care activează în Călărași, în aceleași sereleuri de apartament despre care vorbeam mai devreme. Una dintre acestea, Stan Grup Security, deja și-a adjudecat 80% din instituțiile publice lăsate de izvbeliște de către Poliția Comunitară. Cine stă în spatele acestei firme și care sînt oficialii care au permis pătrunderea ei pe piață în detrimentul firmelor locale de profil, într-unul dintre numerele viitoare ale publicației.
1 Noiembrie 2010, 10:05 (15648 vizualizări - 1 comentariu)
Comentariile cititorilor:
(1 Noiembrie 2010, 15:41)
Drama amaratilor "cu salarii nesimtite" de la comunitara este profitabila pentru unii. Daca veti cauta mai adinc veti afla ce dezastru a reprezentat firma REGENT security (a se citii BLAGA) in Ialomita.