ANCHETĂ
Deriva fabricii de ulei din Țăndărei continuă
Patronul Vasile Nițescu, incriminat de dezastrul Ultex chiar de unul dintre directori
Pe la începutul lunii februarie 2010, ne făceam de lucru și scriam despre fabrica de ulei din Țăndărei și al său patron Vasile Nițescu. În fapt, nu noi eram cei care deplîngeam soarta fabricii de interes strategic, ci chiar salariații. Care, la momentul respectiv, ne-au tras un semnal de alarmă. Că, drept urmare, Vasile Nițescu a interpretat că ne mînă-n luptă alte interese și, în acest sens, a alimentat și intoxicat mai toată presa locală, e cu totul altă poveste... Revenind, după cum vă spuneam, la îndemnul unor salariați ce nu-și mai primiseră lefurile de luni bune, am purces noi a scrie articole despre Nițescu și a sa fabrică de ulei din Țăndărei.
Amintirile îl chinuiesc, amintirile îl răscolesc!
Să ne amintim un picuț cam ce anume redactam noi pe-atunci. Cel mai important aspect, dată fiind amplitudinea acestuia, era reprezentat de datoriile SC Ultex SA. Datorii care la bugetul de stat se ridicau la aproximativ 300 de miliarde (lei vechi!), la bugetul local-vreo 10 miliarde, la partenerii de afaceri vreo alte 10 miliarde... La acestea adăugam și salariile neplătite unora dintre angajați de luni bune. Și ajungeam noi la aproximativ 400 de miliarde... Eronat, fals, pe lîngă cu totul!, a ținut morțiș să consemnăm chiar patronul Nițescu în cadrul unei conferințe de presă. Căci, potrivit declarațiilor sale, datoriile Ultex, cu tot cu credite bancare, se ridicau la aproximativ 85 milioane de lei, din cei noi și grei. Adică dublul sumelor scrise inițial.
Cu toate acestea, dl Nițescu nu dispera. Din contră, și-a chemat din cei mai destoinici ziariști și ne-a transmis, pe pagini întregi, că sîntem de-a dreptul tîmpiți și că fabrica de la Țăndărei va fi cel puțin la fel cum a fost pe vremea cînd și-a luat țeapă cumpărînd-o. Noi, la acel moment, am tăcut mîlc. Căci chiar ne și gîndeam cum va înflori Țăndăreiul primarului de oameni Vasile Sava, asta în timp ce bugetul de stat va rîgîi sănătos cînd se va îndestula cu accesoriile, penalitățile și datoriile de bază ale SC Ultex. Și ca să ne arate că nu-i de glumă, dl Nițescu a dat și ceva parțial salarii, în același timp cei ce semnau de primire a lefei parafînd și o anonimă către redacția noastră. Depeșă ce, din nou, ne amintea cît sîntem de rătăciți în criză și ce Coree de Nord e la Ultex...
Nițescu schimbă managerii ca pe chiloți
Pierduți în negura timpurilor, managerii perindați la conducerea Ultex drept «aleși» ai patronului Nițescu și-au pierdut numărul. Noi am ajuns undeva pe la vreo 15-16 și, după cîte o să sesizați, ne-am înșelat. Căci, undeva prin aprilie 2010, deci după ce ziarul nostru dezvăluia situația fabricii de ulei de la Țăndărei, patronul Nițescu instalează un nou director în baza unui contract de management. Acesta se numește Andrei Poteacă și urma să se preocupe de fabrică în perioada de «probă» aprilie-iulie 2010.
Propriul Raport îl concediază pe Poteacă
În prezent, dl Poteacă ne-a contactat și a ținut să-și facă public Raportul. Raport ce era prevăzut prin Contractul de Management încheiat cu patronul Ultex, Vasile Nițescu. Raport care, după lecturarea sa de către finanțatorul Nițescu, l-a concediat pe Poteacă. Căci Raportul l-a dat afară pe Poteacă, nu Nițescu, profund incriminat de același Raport! Așadar, să consemnăm.
Andrei Poteacă, manager SC Ultex SA Țăndărei
Raport de constatări
1. Conform Contractului de Management încheiat între subsemnatul Poteacă Andrei și Consiliul de Administrație al SC Ultex SA Țăndărei, subsemnatul am procedat în intervalul 24-30 martie 2010 la constatarea, analiza și sistematizarea informațiilor referitoare la SC Ultex SA Țăndărei (...)
3. În urma analizelor complexe am ajuns la următoarele concluzii:
-SC Ultex SA Țăndărei a avut o poziție de frunte în industria de resort, respectiv fabricarea uleiului pentru consum uman pe piața românească și nu numai pînă în anul 2004, an în care a devenit acționar majoritar dl Nițescu Vasile.
-După achiziționarea pachetului majoritar de către dl Nițescu Vasile, SC Ultex SA Țăndărei a intrat în declin constant, declin care a atins cea mai de joasă cotă la începutul anului 2010. La ora actuală, aproape că nu mai contează pe piață.
-Cauzele acestui declin se rezumă la un foarte deficitar management, cheltuieli făcute după doleanțe absolut subiective de către acționarul majoritar, proasta organizare a departamentelor, lipsa unei eficacități în munca personalului în principal datorată intervențiilor brutale în conducerea operativă, a dispozițiilor păgubitoare, de multe ori contradictorii a acționarului majoritar, lipsa totală a preocupării de securizare a companiei (...)
-Dl Președinte al Consiliului de Administrație nu cunoaște prevederile legale cu privire la rolul și competența CA, nu cunoaște (sau nu vrea să respecte) competențele stabilite prin lege pentru posturile de conducere ale unei companii, consideră că este un fel de Dumenezeu al companiei în care tot personalul nu are alt rol decît de a-i satisface doleanțele. Care de cele mai multe ori nu au nimic comun cu performanța economică sau, mai grav, cu activitatea economică.
-În realitate uită (sau poate nici nu știe) că este în fapt proprietarul unui obiectiv industrial al cărui grad de îndatorare depășește de cel puțin două ori valoarea lui reală. Adică a reușit să aducă acest obiectiv la situația de a fi dator peste valoarea lui, cu salarii neplătite de trei luni și gajat la bănci cu mult peste valoarea lui reală. (...)
-Acționarul majoritar obligă conducerea companiei să lucreze în condiții păgubitoare, în care nu sînt asigurate nici cheltuielile absolut necesare. Contractele pe care le încheie în folosul altor firme la care este acționar sau firme ale unor prieteni (export de profit în defavoarea evidentă a SC Ultex SA Țăndărei) obligă compania să lucreze la prețuri care nu acoperă cheltuielile. (...)
-Sursele nu sînt folosite eficient datorită managementului deficitar și subordonării haotice a tuturor factorilor de conducere, a dispozițiilor total păgubitoare ale acționarului principal. Acesta obligă compania să lucreze în pierdere prin contracte dezavantajoase, folosește personalul pentru activități străine de interesele SC Ultex SA Țăndărei (de exemplu, în favoarea Romilexim). (...)
Concluzii finale
(...) 2. Acțiunile patronului (acționar majoritar) au fost în detrimentul SC Ultex SA Țăndărei fie prin rea intenție, fie datorită orgoliului prost înțeles și aplicat sau crasei incompetențe.
3.În acest fel apar fără logică acțiunile în afara legii (a se citi infracțiuni) derulate în timp, de la achiziționarea acestei companii, la vremea respectivă foarte prosperă, din care menționez (...)
...Și domnul Poteacă începe și enumeră creditele obținute de SC Ultex SA Țăndărei și al său patron Nițescu la BCR, BRD, CEC. Ce-i drept, dacă doar un sfert din ceea ce precizează domnia sa se adeveresc, aspectele capătă iz de penal și, recunoaștem, ne depășesc. Dar, cum altfel?, există organe competente în acest sens.
Cu mențiunea că, din cîte ați observat, am șuntat pe ici, pe colo, din Raportul dlui Poteacă, l-am contactat pe dl Vasile Nițescu pentru a ne acorda un punct de vedere vizavi de tumultul acuzațiilor produse.
Un punct de vedere. Există, dar lipsește cu desăvîrșire
Acționarul majoritar al SC Ultex SA Țăndărei, Vasile Nițescu ne-a răspuns telefonic solicitării noastre. Și vă redăm conținutul convorbirii. «A, domnul Poteacă?! Îl cunosc, am vrut să-l fac director... Este golanul-golanilor, dom’le...» a fost reacția de început a patronului Nițescu. «Firma este în prezent în reorganizare, cu dl Diculescu judecător sindic... Iar eu sînt administrator. Dar, vă rog să consemnați, reorganizarea a fost cerută de mine!» a completat acționarul majoritar al SC Ultex SA Țăndărei. «Acest Poteacă nu a fost director decît o zi... Ce rost are să-i dați crezare unui astfel de om care nu a fost în stare de nimic la Ultex? Nu vedeți că doar împroașcă cu noroi?» a adăugat Nițescu. În continuare, Vasile Nițescu ne-a confirmat că, într-adevăr, datoriile Ultex bat spre 1000 de miliarde, «însă băncile au înțeles situația pe care o traversăm și ne-au acordat perioade de grație la rambursarea creditelor». «Fabrica de ulei Ultex lucrează la capacitate maximă!» a încheiat Vasile Nițescu.
Și discuția s-a prelungit, dorința expresă a dlui Nițescu fiind aceea ca Raportul semnat de Andrei Poteacă să nu fie făcut public. Dar, pentru că dl Nițescu ne e atît de simpatic și atunci cînd ne înjură prin alte ziare, nu i-am respectat doleanța.
În loc de concluzii
Așadar, care ar fi ițele acestui nou scandal iscat la Ultex? În condițiile în care dl Poteacă a fost angajat chiar de dl Nițescu, situația pare mai mult decît complicată. Un om angajat tocmai pentru a redresa și manageria afacerea se revoltă împotriva deciziilor patronului, acestuia din urmă imputîndu-i-se declinul și dezastrul unei societăți emblematice pentru Ialomița de după 1989...
Drept urmare, cititorilor noștri și în mod special salariaților Ultex le revine sarcina de a concluziona asupra acestei situații. Căci, după cum ați aflat, fabrica de ulei Ultex din Țăndărei a intrat în reorganizare, datoriile au ajuns, potrivit patronului Nițescu, la vreo 1000 de miliarde (sau 100 milioane de lei noi, cum doriți!), iar dl Nițescu își dorește în continuare să vîndă. Ce să vîndă, doar domnia sa poate ști!
4 Noiembrie 2010, 05:15 (76580 vizualizări - 24 comentarii)
Țăndărei: Petrecere scăldată în sânge
Revolte de stradă provocate de clanurile de romi la Slobozia și Țăndărei
Scandal în plină stradă între familiile de romi din Țăndărei
Ultex Țăndărei, vîndută «la pachet» cu datoriile unor investitori moldoveni?
Ultex și-a încetat temporar activitatea
Comentariile cititorilor:
(15 Noiembrie 2010, 08:14)
Acei directori care au plecat dupa o zi sunt oameni competenti care au realizat ca nu se poate lucra cu dl Nitescu.Cei care raman sunt golani asa cum spune dl Nitescu.Raman in funtie si dorm in scaun ptr ca nu poate lua o decizie asa cum ar fi normal ca director.Ingroasa obrazul atunci cind vine vorba de contracte,pise de schimb decizii importante ptr functionarea fabricii
(8 Noiembrie 2010, 20:23)
astia care laudati atat fabrica si pe domnul Nitescu nu sunteti decat pupincuristii lui;)va da bani in plicuri albe pe la spate...dar nimeni nu se gandeste cat valora aceasta fabrica pana sa fie achizitionata de acest domn..
(5 Noiembrie 2010, 20:34)
Dar de amanta lui de la fabrica nu scriei nimic ? Pacat ...
(5 Noiembrie 2010, 18:01)
cititi si astea voi care ilaparati pe nitescu.Ca tot el spunea ca nuo sa intre in faliment. http://www.ziarulialomita.ro/index.php?action=view&;articol=9717
(5 Noiembrie 2010, 16:16)
are perfecta dreptate dl. slobozean cred ca nu se mai vindea ziarul atat de bine daca nu ati mai scris de dl. nitescu acum, ca aveti articol cu acest patron sperati sa aveti vanzari mai bune la acest ziar. " asta e criza "
(4 Noiembrie 2010, 22:53)
@Good help you, @maidesteptktine, @slobozean: Dacă tot ai fost angajat pe post de postaci, măcar folosește același nume (căci IP-ul l-am remarcat). Oricum, asemenea vrăjeli n-am mai citit demult...
(4 Noiembrie 2010, 22:36)
Ce ma doare pe mine ca schimba directorii cu care oricum nu prea comunicam. Eu am lucrat in Slobozia si cind m auzit ca se fac angajari la Tandarei am depus un CV. Si culmea la aceasta firma pe care o criticati dvs. castig mai mult decat in Slobozia. Si sunt foarte multumit. Cat priveste celelalte zvonuri despre patron noi nu stim decit ca suntem platiti la timp si dupa cum muncim. O fabrica ce functioneaza ar trebui incurajata nu numai de presa locala dar si de autoritatile locale.
(4 Noiembrie 2010, 13:08)
suflete impaiate...
(4 Noiembrie 2010, 10:34)
ce tot incercati sa aruncati cu noroi in acest om? a dat paine sa manance la atatea suflete din tandarei si din imprejurimi