Agenția Județeană pentru Prestații Sociale execută silit sugarii

Sînt nenumărate cazurile în care funcționarii statului calcă în picioare legile pe care sînt obligați să le aplice. În Ialomița însă, practicile administrative au reușit să atingă un nou record negativ. Angajații Agenției Județene pentru Prestații Sociale Ialomița au executat silit un sugar de 1 an și opt luni pentru că instituția a acordat eronat o indemnizație de creștere și îngrijire a copilului mai mare decît cea cuvenită. Excesul de zel al funcționarilor a lăsat, practic, mama copilului fără niciun venit timp de 2 luni. Iar toate aceste abuzuri s-au petrecut fără ca familia să primească măcar o înștiințare privitoare la decizia de recuperare a debitului.

Statul a dat cu lingura și a luat cu sacul
Istoria ultimilor două luni din existența familiei Bordea pare de-a dreptul incredibilă. După ce vreme de un an și opt luni Valentina Bordea a primit 2488 de lei lunar indemnizație pentru creșterea și îngrijirea copilului, Agenția Județeană pentru Prestații Sociale a sistat acest venit fără nicio explicație prealabilă. Mai mult, pe lîngă indemnizație, Agenția a blocat și alocația de stat a copilului de numai un an și opt luni, decizie absolut aberantă după cum explică Costel Bordea, tatăl copilului: «Nu ne-au anunțat nimic. Nicio înștiințare, niciun telefon; doar o scrisoare pe care am văzut-o la ei, cînd am fost să cer explicații, cu decizia de recalculare. Noi, după ce am așteptat cît am așteptat, i-am sunat... Și ne-au pus în fața faptului împlinit!Timp de doulă luni ne-au lăsat fără niciun ban, chipurile să recupereze prejudiciul. Dar au numărul nostru de telefon, ne puteau contacta. Cînd am ajuns la ei, ne-au explicat că a venit control de la Curtea de Conturi și ăia le-au cerut să recupereze banii. Și ei, în loc să o facă eșalonat, ne-au blocat toate veniturile. Dar nu există nici o astfel de reglementare legală. Acolo, după ce am discutat, au recunoscut că o angajată a instituției a calculat greșit suma. Și, după ce ne-au lăsat practic pe drumuri, au vrut să facem o înțelegere de reeșalonare. Adică acum se poate, dar acum două luni ne-au sistat toate veniturile, inclusiv alocația copilului».
Familia Bordea susține că n-a sesizat greșeala făcută de funcționarii Agenției deoarece, la intrarea în concediu de îngrijire a copilului, salariul era suficient de mare pentru indemnizația primită.

Agenția se acoperă de hîrtii
La sediul Agenției Județene de Prestații Sociale cazul este, evident, cunoscut și a primit deja o rezolvare. Potrivit documentelor puse la dispoziție de către directorul Agenției, Olga Staicu, susține că s-au îndeplinit toate etapele procedurale de reținere a prejudiciului. «Decizia de modificare a cunatumului indemnizației pentru creșterea și îngrijirea copilului, decizia de debit și o adresă prin care era invitat debitorul la sediul instituției în vederea obținerii de informații suplimentare au fost comunicate beneficiarului prin scrisoare cu confirmare de primire, în termenul legal. (...) Datorită faptului că debitorul este în continuare în plată (...) am procedat la recuperarea debitului» spune directorul.
Deși discutabilă, maniera de recuperare a debitului poate fi, într-un final, acceptată. Surprinzător este însă că, în graba de a recupera debitul, Agenția a procedat cu bună știință și la executarea silită a alocației copilului familiei Bordea, practic un sugar, reținîndu-i abuziv acestuia o alocație de 200 de lei lunar. «Pentru luna iunie a fost reținut ordinul de plată în cuantum de 2688 de lei (...) care conținea și alocația de stat în cuantum de 200 de lei». Decizia nu a fost o nouă scăpare a funcționarilor Agenției, așa cum lasă să se înțeleagă comunicatul remis redacției, ci una care a durat pînă cînd părinții, revoltați de această stare de fapt, au cerut explicații și vinovați pentru situația în care se află.
Inutil să mai precizăm că la nivelul Agenției locale nu a fost identificat niciun vinovat. De aceea, familia Bordea a ales calea instanței pentru a obține o soluție în acest caz. Un caz cu care România ar putea intra, fără emoții, în Cartea Recordurilor.

(articol apărut în Independent nr. 513/28.08.2010)

4 Ianuarie 2011, 06:14 (17178 vizualizări - 4 comentarii)

Comentariile cititorilor:

ironic:
(25 Martie 2011, 08:07)
rusine sa le fie!asa s-au trezit multi pensionari amariti,care,la citeva luni de la recalculare,s-au trezit ca trebuie sa dea pensiile inapoi!de parca bietii oameni,si-au calculat singuri pensiile,si au hotarit de capul lor ce suma sa primeasca lunar!in momentul in care ai primit o decizie,cu o anumita suma,care se dovedeste a fi gresita,cel care ar trebui sa plateasca este cel care a facut greseala,nicidecum amaritul care este intr-un final executat silit!asa poate s-ar invata minte,si ar face calculele cu mai multa raspundere.atita timp cit oamenii amariti platesc greselile lor,normal ca-i doare-n trei litere!

Cristian:
(6 Ianuarie 2011, 20:45)
oricum Olga Staicu e cel mai incopetent director din judet. Se va demonstra asta...cat de curand.

Gina:
(6 Ianuarie 2011, 08:16)
Functionarii care din neglijenta sau omisiune au facut greseli,la calcularea pensiilor sau in alte situatii similare, au fost trasi la raspundere in vreun fel? Cand se ingroasa gluma in cel mai rau caz se imbolnavesc subit sau se pensioneaza. Pana cand familia Bordea va primi o sentinta definitiva, salariatul vinovata se va pensiona sau va fi transferat la alt compartiment. Aceasta este o practica in toate institutiile publice.

aaaaaaaa:
(4 Ianuarie 2011, 22:25)
bravo la judecata cu ei. ca fac numai prostii