EVENIMENT

Culisele unei execuții politicianiste

Costică Strezoiu, directorul cu petiția

În urmă cu două săptămîni, Costică Strezoiu, directorul Grupului Școlar «A.I. Cuza» din Slobozia a fost demis. O decizie controversată, rapidă și rămasă încă neînțeleasă. Oficial, demiterea s-a produs ca urmare a bulversării sistemului de învățămînt de noua lege a Educație. Un domeniu pe cît de vast pe atît de complicat și violat politic din toate perspectivele...

Istoria unei demiteri neanunțate
La jumătatea lunii februarie, într-o zi de miercuri, la primele ore ale dimineții, la Grupul Școlar «A.I. Cuza» se puneau bazele unui nou scandal ce avea să zguduie învățămîntul ialomițean. După o altercație verbală, inspectorul general Ilie Stavăr avea să-l demită, la fel de verbal, pe directorul Grupului Școlar, Costică Strezoiu. Demiterea era justificată de o decizie haotică a directorului Strezoiu de a introduce în școală o a doua condică de prezență pentru profesori, în contextul noilor obligații impuse de legea Educației de monitorizare a profesorilor timp de 8 ore în incinta unității școlare... În plus, dat fiind faptul că proiectul «celor 8 ore de program» a iritat întreg poporul profesoral, Costică Strezoiu s-a trezit vorbind despre cît de potrivnică ar fi noua reglementare pentru profesorii angajați ai unității sale școlare la unul dintre posturile de televiziune naționale. Imediat după demitere, inspectorul general și-a motivat decizia drept una justificată, ca urmare a faptului că modificările nu se pot aplica înaintea apariției normelor metodologice. De cealaltă parte, Strezoiu se apăra, susținînd că, în ultima ședință cu directorii, atît juristul Inspectoratului Școlar cît și inspectorul Stavăr ar fi indus ideea că în școli trebuie să se introducă o a doua condică... Un război al cuvintelor, amintirilor și lipsei de Educație!

Susținere profesorală cu petiția
Imediat după demitere, directorul Costică Strezoiu a anunțat public că va contesta în instanță decizia inspectorului Ilie Stavăr. Ce nu a spus public directorul Strezoiu este faptul că, la fel de imediat după demitere, o petiție semnată de 26 de profesori lua calea Inspectoratului Școlar Județean. Potrivit unor surse apropiate sistemului, documentul a fost înaintat pentru susținerea în funcția de director a profesorului Strezoiu... Inutil! Decizia inspectorului general a fost transcrisă într-un ordin de numire a profesorului Marian Ezeanu în funcția de director al Grupului Școlar «A.I. Cuza» din Slobozia. Mai mult, fostul director nu s-ar fi oprit aici. Apropiații școlii susțin că același gen de petiție ar fi ajuns și în băncile elevilor, document ce probabil ar fi poposit tot pe biroului șefului de la Inspectoratul Școlar...

PD-L, mama Învățămîntului
Iar pentru ca povestea să fie una cu final dramatic, demiterea directorului Costică Strezoiu a atins și orgoliile de politician ale aceluiași profesor. Și dacă pînă acum nu ați priceput mai nimic, nu vă speriați. Evident că și de această dată culisele scandalului sînt «mînjite» politic. CV-ul politic al fostului director Costică Strezoiu a fost modificat în aprilie 2010, cînd la final de mandat a acceptat să semneze adeziunea la partidul de guvernămînt. La schimb, același partid, contestat vehement în aceste zile chiar de Costică Strezoiu, a oferit continuarea activității în funcția de director. Cel puțin așa susțin sursele noastre bucuroase la finalul erei Strezoiu. Adeziunea la PD-L ar fi funcționat în bune condiții pînă joi, 18 februarie, cînd același director a decis ca, o dată cu demiterea, să scrie și demisia din partidul inspectorului general Ilie Stavăr. Iar partidul a fost de acord!
Să adăugăm că partidul de social-democrați condus de Silvian Ciupercă a sărit ca ars la auzul veștii că directorul Strezoiu a fost demis? Nu mai adăugăm.

Profesorii vorbesc sub anonimat
Independent a urmărit și prezentat îndeaproape scandalul de la «A.I. Cuza». Mai mult, varianta online a publicației noastre a atins un nou record, articolul vizînd demiterea directorului Strezoiu atingînd cifre absolute la capitolul vizualizări. În plus, în doar cîteva zile, același articol a reușit performanța de a aduna nu mai puțin de 54 de comentarii! Imposibil de redat în totalitate. Alegem dintre acestea pe cele mai pertinente și mai puțin jignitoare:

«Și la CNMV, luni, 14 februarie 2011, directorul Frîncu, a insistat să semnăm a doua condică, unde să ne justificăm activitatea pînă la orele 16. Eu am semnat, cu următoarea precizare: Nu sînt condiții pentru activitate. Apoi condica a doua zi a dispărut subit. Am avut și un schimb de opinii cu directorul acesta, care insistă că așa e noua lege!»

«Frîncu nu vede profesorii care nu-și fac orele din condica de lucru (inclusiv dirigențiile), dar era gata să-i încuie luni, pe toți, în cancelaria ca un mare cavou...! E periculos de deștept!!!»

«Să vină și la școala 2 Urziceni că se lucrează la noile condici după ce directorul a amenințat că îi sancționează pe ăia de acolo dacă nu stau 8 ore la școală. Dar este protejatul lui nea inspector și de aia nu se leagă de el! Hai fă o oprire la școală și cere condicile. L-a pus și pe un învățător din școală să se gîndească cum să arate condicile noi.»

«De ce s-a luat măsura numai împotriva lui Strezoiu ?Toți directorii au anunțat în școli timpul de lucru de 8 ore în școală. Și la Vlădeni directorul a pus cadrele didactice să semneze de luare la cunoștință despre ziua de lucru de 8 ore. De ce Ministerul nu-l demite pe Stavăr, pentru că el nu a interpretat legea corect, el a dat dispoziție directorilor să oblige cadrele didactice să stea 8 ore în școală...»

«Și la Liceul Teoretic din Fetești a fost instaurată o astfel de a doua condică, dar a dispărut subit imediat cum s-a aflat de pățania lui Strezoiu.»

«Și directoarea de la Școala 7 Fetești a anunțat înființarea condicii pentru cele 8 ore pe zi.»

«Mai lăsați-mă cu Strezoiu. A stat cel puțin 15 ani ca director. Și-a scos mălaiul. Acum trebuie să vină altul mai tînăr, să modernizăm învățămîntul.»

2 Martie 2011, 14:15 (42947 vizualizări - 36 comentarii)