ANCHETĂ

Pentru sănătatea financiară a Spitalului Județean de Urgență

Zamfir, DEMISIA!

Independent, alături de cititori, solicită public demisia juristului Spitalului Județean de Urgență Slobozia, Vasile Zamfir. Motivele pentru care Zamfir trebuie să plece sînt legate de scandalurile cu fonduri publice, din ce în ce mai dese, în care numele domniei sale apare în prim plan. Alături de toate acestea, juristul Vasile Zamfir a știrbit imaginea și așa șifonată a celei mai mari unități sanitare din județ, împroșcînd cu fapte cu iz penal reputația instituției... Să trecem în revistă principalele scandaluri ce au marcat cariera de jurist a numitului Vasile Zamfir.

Zamfir, juristul «3 în 1»
Cu un buget de subzistență, infinit mai mic față de nevoile reale, Spitalul Județean de Urgență Slobozia devine, lună de lună, vacă tocmai bună de muls pentru angajații-căpușă. Unul dintre aceștia este Vasile Zamfir, juristul unității sanitare. Același jurist care se tot chinuie să apere interesele Spitalului încasează, lună de lună, un salariu consistent ar spune unii pentru o activitate cu ora prestată într-unul dintre compartimentele uității. Și dacă vă imaginați că și-a ales să profeseze ceva ce doar domnia sa putea să profeseze, ei bine nu!
Juristul Zamfir ocupă, de ceva vreme, și postul de șef serviciu RUNOS. Potrivit unui document remis redacției noastre, la nivelul lunii decembrie 2010, drept plată cu ora, Zamfir a mai încasat o leafă de 876 lei. «Nu înțeleg... Care e problema?! E ceva ilegal?! E treaba mea cînd am timp să le fac pe toate!» își susține teoria de-a dreptul penibilă juristul Spitalului. Iar pentru ca situația să devină mai mult decît clară să precizăm că cel care împarte drepturile salariale pentru «plata cu ora» este însuși Vasile Zamfir, de această dată în calitate de șef serviciu RUNOS.
Iar dacă acestea nu vă sînt suficiente, vă aducem în atenție un alt scenariu cu același specimen. Zamfir, muncitor peste măsură, am aprecia noi, deține și un contract de asistență juridică cu Serviciul Județean de Ambulanță Ialomița. Contractul este onorat lunar cu alți 800 lei pentru asistența de specialitate acordată în timpul rămas liber. Cîte ore are ziua de lucru a juristului multifuncțional Vasile Zamfir rămîne însă să apreciați dumneavostră... «Iarăși nu văd ilegalitatea! Dumneavostră mă trageți la răspundere pe mine sau ce vreți? Ce treabă are Ambulanța cu Spitalul? Am un contract de asistență juridică pe PFA. Și!? Dacă vreți să știți, eu sînt în Spital și sîmbăta, și duminica, ca să-mi rezolv problemele!» sună halucinant declarația juristului «3 în 1»...
Iar pentru ca tabloul activității juristului Zamfir să fie complet, adăugăm declarația și mai fantastică a managerului Vasile Olaru. «Nimeni nu are o activitate ireproșabilă, dar să știți că Zamfir își face treaba! Cînd, nu e treaba mea să știu, pe mine mă interesează doar ca treaba să fie făcută la timp. Iar despre ce insinuați dumneavostră acolo, sînt decît niște aiureli!» ne-a surprins dr Olaru cu răspunsul.
Și dacă tot v-am prezentat, pe scurt ce-i drept, activitatea multifuncționalului Zamfir, ar fi păcat să ratăm ocazia să nu vă amintim și de scandalurile răsunătoare în care numele domniei sale a fost în centrul atenției de-a lungul timpului...

Andalex sau splendidul tun încasat de Spitalul Județean Slobozia
La început a fost Spitalul. Mai apoi juristul Vasile Zamfir. Angajat în cadrul instituției în vremurile bune cînd, financiar vorbind, unitatea medicală înregistra o perioadă de glorie, juristul Zamfir încerca pentru prima dată în cariera proprie să jongleze cu legea și normele interne spitalicești. Și-a încercat norocul cu transportul dializaților, o afacere de-a dreptul profitabilă pentru buzunarele tuturor. Ingineria financiară a fost pusă în practică încă din anul 2009 și l-a avut drept personaj principal pe juristul începător în ale profitului personal. Și mai surprinzător decît atît este faptul că juristul-minune a și reușit. A mînărit meșteșugărește o licitație unde a cîștigat cine trebuia și a adus Spitalului un minus consistent de cash din bugetul propriu. Licitația, perfect trucată, a vizat serviciile de transport ale bolnavilor dializați. Pe mîna juristului Zamfir, Spitalul plătea unei firme din Constanța, Andalex, 7,8 lei pe kilometru fără ca între cele două entități să existe un contract. Tupeul juridic a mers pînă acolo încît prețul a fost mărit de la 5 lei (tarif cu care firma cîștigase licitația publică) la 7,8 lei, fără ca banii ce luau lună de lună calea conturilor Andalex să ridice vreun semn de întrebare cuiva din conducerea Spitalului. Desigur, scandalul a adus în atenție o firmă locală, concurentă a Andalex în licitația pentru transportul bolnavilor dializați. Mai mult, reprezentanții afacerii aruncau responsabilitatea în ograda agentului economic local, susținînd că situația era o consecință a litigiului între Andalex și Almarom. Iar litigiul s-a tot purtat prin instanțe din cauza faptului că favorita Andalex participase la licitație cu un preț cu mult scăzut sub media pieței, adică 5 lei/kilometru, bani ce, potrivit specialiștilor, nu acopereau nici combustibilul mașinilor. Iar cît cele două firme se războiau, juristul ce «apăra» interesele Spitalului a inițiat procedura negocierii directe, unde nu s-a prezentat decît firma Andalex care, firesc, a cîștigat contractul cu 7,8 lei pe kilometru...
Mai nou, potrivit unor surse, recent Spitalul a trecut prin vria unui control al Camerei de Conturi. Și cum inspectorii instituției nu trec cu vederea afacerile păguboase cu și din bugetul public, secția de Dializă a necesitat o atenție sporită și un prejudiciu destul de consistent produs de... prețurile colosale pentru transporturile dializaților. Cum, dar mai ales din salariul cui se va recupera dauna Spitalului, rămîn să ne lămurească probabil anchetatorii în inginerii cu iz penal!

Floriconstruct sau gogoșeria ilegală din curtea Spitalului
În baza unor interpretări specifice Codului Juristului Zamfir, Spitalul Județean de Urgență Slobozia a închiriat unei firme aparent anonimă, Floriconstruct, o suprafață de 50 de metri pătrați de teren din curtea interioară a instituției în vederea desfășurării unei activități comerciale. De ce doar aparent anonimă? Păi tocmai fiindcă administratorul societății era nimeni altul decît cumnatul juristului multifuncțional. Un contract păgubos și ilegal de la o poștă! Asta pentru că documentul stipula închirierea unui spațiu, iar comerciantul a solicitat o autorizație de construcție la Primăria Slobozia pentru un teren. Doar că, la începutul anului 2010, Inspectoratul de Stat în Construcții a descoperit ilegalitatea ridicării respectivului imobil, motiv pentru care a invocat nulitatea autorizației de construcție emisă de Primăria Slobozia. Mai mult, dată fiind demonstrația Inspectoratului de Stat în Construcții, Primăria Slobozia a decis să apeleze la instanța de judecată pentru anularea propriului act administrativ, respectiv autorizația de construcție pentru Floriconstruct SRL. Toate acestea debutau în martie 2010 la Tribunalul Ialomița, iar soluționarea definitivă s-a produs la jumătatea lunii martie 2011, cînd Curtea de Apel București a decis anularea autorizației de construcție. Interesant de precizat la acest capitol ar fi întîmpinările depuse în dosarul ce avea drept miză demonstrația la ilegalitățile grosolane orchestrate de juristul Vasile Zamfir. Așadar, potrivit unor surse apropiate anchetei, întîmpinările Floriconstruct SRL ar fi fost dacă nu identice, cel puțin la fel cu cele depuse în numele Spitalului Județean de Urgență. «Ce să vă spun eu?! Dosarul a fost public, îl putea vedea toată lumea, poate m-au copiat! Ei au avut avocați plătiți în acest proces, nu știu ce insinuați dumneavoastră...» a declarat juristul multifuncțional cu privire la această situație.
Și să-l auzim și pe managerul Vasile Olaru, ce-l care ar cam trebui să-l concedieze pe juristul Zamfir: «Ce să vă spun de acel dosar?! Că avea foi lipsă din el?! Dispăruseră documentele, o pagină era notată cu 5 numere! Asta e! Asta e justiția noastră! Nici nu vreau să discut despre asta!».

Fals și uz de fals pe numele Vasile Zamfir. Aceeași poveste a gogoșeriei din colțul Spitalului avea să-l trimită din nou în fața instanței pe juristul Zamfir. De această dată însă, dosarul constituit pe numele domniei sale viza falsificarea cu bună știință a unor procese-verbale ale Comitetului Director. În mare, potrivit proceselor-verbale, membrii Comitetului Director își exprimau acordul pentru închirierea spațiului din curtea Spitalului. Rechizitoriul procurorilor reține însă că discuțiile din respectivele procese-verbale sînt imaginare, audierile ulterioare ale membrilor Comitetului Director al Spitalului Slobozia confirmînd că discuțiile din procesele-verbale s-au petrecut doar în visurile juristului Zamfir.
«Despre acest dosar nu mă pot pronunța. Să se pronunțe instanța de judecată! Eu nu vreau să discut despre acest lucru!» s-a fofilat elegant juristul Zamfir.

4 Mai 2011, 06:14 (44375 vizualizări - 29 comentarii)