EVENIMENT
Nu există amatori pentru potabilizarea apei din sursa subterană
Tehnologie de 1,7 milioane de euro pentru tratarea apei la Slobozia
Nota de plată a guvernării Ionașcu a mai crescut cu 1 milion de euro. În cadrul ședinței Consiliului Local Slobozia de joi, 26 mai, executivul slobozean a aprobat cu o majoritate zdrobitoate propunerea primarului Gabi Ionașcu de majorare cu 1 milion de euro a cheltuielilor pentru finalizarea stației de tratare a apei. Propunerea vine după ce administrația locală a organizat trei licitații pentru demararea acestei investiții. Conform declarațiilor oficialilor locali, acestea au eșuat din cauza alocărilor bugetare insuficiente. Pentru întîrzieri însă, nu există
explicații oficiale.
Mintea de pe urmă a primarului Ionașcu
Joi, 26 mai, în cadrul ședinței ordinare a Consiliului Local Slobozia, plenul acestuia a aprobat cu majoritate de voturi majorarea investiției în stația de tratare a apei de la 700 mii de euro la 1,7 milioane de euro.
Propunerea a venit la insistențele primarului Gabi Ioanșcu, cel care a susținut în fața consilierilor locali oportunitatea acestei majorari. «Urgența acestui proiect o reclam prin faptul că și la a treia rundă de licitație nu s-a prezentat nimeni. Consultantul, domnul profesor Marin Sandu de la Universitatea Tehnică din București, opinează că valoarea pe care noi am estimat-o inițial a fost subestimată și, evident, ne-a efectuat un calcul de preevaluare, undeva la 1,4 milioane de euro și, evident, va trebui să aprobăm hotărîrea respectivă și termenii de valoare, dar și de durată» a declarat senin edilul.
Propunera de majorare a alocației bugetare pentru stația de tratare a apei din sursa subterană vine după ce timp de aproape un an de zile administrația locală a susținut că acest proiect poate fi realizat cu mai puțin de jumătate din suma avansată joi. Eugenia Hamza, șef serviciu în cadrul direcției economice din subordinea Primăriei, a explicat și ea plenului Consiliului Local de ce valoarea investiției în stația de apă subterană a orașului este așa de mare. «În urma ședințelor de dialog competitiv pe care le-am avut, am purtat discuții cu potențialii ofertanți. Am mers la obiectivul care urmează să fie reabilitat. S-au făcut calcule, s-au făcut studii. Și soluția inițială de 700 de mii a fost îmbunătățită din punct de vedere tehnic. După cum vedeți, procedura se numește proiectare și execuție. În momentul în care am lansat această procedură, nu am avut un proiect tehnic din care să știm exact cît valoarează lucrările care urmau să fie executate. Această reevaluare, obținută prin consultarea unui profesor ale cărui competențe sînt recunoscute în toată Europa, ne-a ajutat să analizăm ofertele firmelor prezente la dialogul competitiv. Mai exact, ne-a ajutat să întocmim caietul de sarcini care reprezintă, concret, tema de proiectare. Dar valoarea finală a proiectului va rezulta în urma studiului de fezabilitate realizat de către firma care va cîștiga această licitație» a declarat Eugenia Hamza.
Alocarea bugetară da, soluții ba
Altfel spus, timp de aproape un an de zile, administrația locală din Slobozia habar n-a avut care este soluția tehnică pentru potabilizarea apei furnizate populației și care este valoarea unei eventuale investiții. Cît de grav este acest lucru? Extrem de grav, consideră surse apropiate administrației locale, în condițiile în care la Urziceni și Fetești, unde s-au înregistrat situații similare, autoritățile locale au reușit să reabiliteze și să pună în funcțiune stațiie de tratare a apei. E drept, cu costuri comparative cu cele avansate joi în cadrul Consiliului Local!
Dar acest amănunt demonstrează, o dată în plus, că administrația locală din Slobozia a fost și rămîne în continuare incapabilă să gestioneze corect această criză a apei. Adăugați la aceste informații și faptul că investiția aprobată joia trecută nu are, deocamdată, surse de finanțare și aveți un tablou apropiat de realitate în privința felului în care s-a gestionat această situație. O situație pe care administrația locală continuă să o cosmetizeze. Iată de ce. Într-adevăr, primarul Gabi Ionașcu a declarat în Consiliul Local Slobozia că această investiție va fi una bianuală. El a omis însă în mod deliberat să precizeze că suma alocată în acest an pentru demararea investiției este de 10 la sută din valoarea preestimată de către celebrul profesor universitar «recunoscut în toată Europa» Marin Sandu. Pentru restul banilor, deocamdată, nu există surse de finanțare.
Un alt aspect despre care primarul Gabi Ionașcu refuză să vorbească este faptul că valoarea aceastei investiții este comparabilă cu valoarea datoriilor pe care SC Urban le are către SC Amonil. Dar poate că această comparație este forțată și investiția într-o stație de tratare a apei este cea mai bună soluție pentru viitorul Sloboziei? Ei bine, nu! Aceleași surse, mereu mai bine informate decît noi, susțin că administrația locală nu este capabilă să administreze un proiect de această anvergură, în condițiile în care primarul Gabi Ionașcu rămîne tributar clienților politici abonați în mod tradițional la lucrările de investiții de la nivelul orașului.
O dovadă că această teorie nu reprezintă doar folclor urban sau «minciuni ordinare», cum atît de plastic știe să se exprime primarul Gabi Ionașcu, o reprezintă întîrzierile extrem de mari pe care le înregistrează lucrările de reabilitare a stației de epurare a orașului. Dar, asupra acestui subiect și a actorilor lui sperăm să vă oferim mai multe amănunte cu proxima ocazie...
3 Iunie 2011, 07:04 (10922 vizualizări - 12 comentarii)
Dosarul «Apa lui Ionașcu», redeschis de DNA
Gabi Frankenstein și Iuda Bowling Paros
Ionașcu este angajatul lui Stoica
PSD Ialomița repetă istoria la Slobozia
Comentariile cititorilor:
(7 Iunie 2011, 16:07)
daca tot nu vom avea apa buna...macar sa o platim ca menajera...k oricum nu ti vine nici sa te speli cu ea uneori.
(7 Iunie 2011, 13:43)
Pt. asd Atunci, in studiul de fezabilitate ce a premers investitia in apa de adancime (si care sigur nu a fost facut pe bani putini), ce s-a scris? Am banuiala ca despre compozitia aceea de care vorbesti tu... mai nimic! Altfel, se incepea cu noua statie de tratare. Acum, ca se reface si statia, oare in (noul) studiu de fezabilitate al noii investitii, se specifica ce compozitie chimica are apa dintre Slobozia si Drajna? Incep sa am indoieli...
(7 Iunie 2011, 08:36)
George ai dreptate dar uiti sau nu sti un lucru compozitia chimica a apei din subteran difera mult fata de apa de suprafata incit impune o noua tehnologie de tratare lucru ce actuala statie nu il poate realiza
(5 Iunie 2011, 17:14)
Pt. asd si nu numai Stim ca sunt conducte vechi sau daca nu stim, uite, aflam acum datorita tie! Dar stii ca in Bucuresti sunt conducte si de peste 100 ani iar apa este (totusi) incolora? Stii ca sunt cartiere in Roma unde apa vine prin conducte de pe timpul lui Cezar si nimeni nu se gandeste ca trebuie inlocuite? Si as mai putea da astfel de exemple. Dar toate (ceea ce nu e cazul Sloboziei) au apa curata de la sursa, sau, ma rog, macar de la iesirea din statia de tratare. Conductele pe care le invoci acum existau si acum 2 ani, iar apa era curata! Sa nu spui ca intre conductele de 33 ani si cele de 35 este o diferenta majora. Dar exista o diferenta, si anume apa ce curge prin ele, acum e toxica, plina de substante si compusi chimici care ataca orice: conducte, robineti, chiuvete, cazi de baie, ligheane, dar mai ales corpul omenesc!!!
(5 Iunie 2011, 12:45)
stiti ca mai sunt coloane de alimentare cu apa mai vechi de 35 ani? le schimbam sau nu? hotariti-va.
(5 Iunie 2011, 07:57)
Bine le ziceti, d-le George!
(4 Iunie 2011, 15:21)
La fel a spus la saparea puturilor ,apoi ca schimba tevile ,acum o trateaza ...Ar trebui sa-i aplicam noi un tratament ,sa nu-l uite toate viata !
(4 Iunie 2011, 13:47)
Pai de unde credeti ca vor veni banii? Din impozitele anuale pe care noi, slobozenii (adica prostii), le vom plati pe locurile de parcare. Impozitul pe care vrea sa ni-l puna pe locurile de parcare (100 lei) este aproape dublu fata de Bucuresti. De aici vrea sa scoata moldoveanul (nu am nimic cu moldovenii...destepti) banii pentru intraga kknarie cu apa.
(3 Iunie 2011, 20:04)
Va fi ultimul 'tun ' dat de Ionascu ! Modernizarea statiei de tratare din Slobozia costa mai mult decit statia noua de la Fetesti (proiectata de specialisti elvetieni ). Lasa-ne Ionascu ,lasa-ne PSD !Ne-ATI prostit destul !
(3 Iunie 2011, 13:15)
Si daca apa nu va fi buna ??? Si daca va cistiga licitatia direct sau prin intermediar Negoita ?
(3 Iunie 2011, 11:25)
Toata lumea vrea apa buna! Dar de ce acest pret? Si, mai ales, de ce nu se acceseaza bani din fonduri europene? Adica, Ionascu e mai prejos decat multi primari de comune din judet, care fac treaba asta folosind fonduri nerambursabile? Sau... la mijloc or fi tot felul de "calcule", stiut fiind ca accesarea unor astfel de fonduri nu prea lasa posibilitati de a folosi banii si in alte scopuri (mai o vilisoara, mai o excursie prin tari aiurea, mai o masina-doua mai deosebite, mai o ingrosare a unui cont bancar, etc.). Si pana la urma... cine plateste? Ionascu? Am mari indoieli! Dar cine se va impauna cu realizarea? La asta n-am indoieli: Ionascu!
(3 Iunie 2011, 08:39)
Vreti apa buna in Slobozia sa nu?