EVENIMENT

Scandal cu repetiție la BAC

Slobozia: La Colegiul Național «Mihai Viteazul» s-au încurcat subiectele la Informatică

După ce zilele trecute Comisia de Examinare din cadrul Liceului de Artă din Slobozia a încurcat subiectele pentru 16 dintre elevii clasei de matematică-informatică, greșeala se repetă la Colegiul Național «Mihai Viteazul». De această dată, Comisia a confundat subiectele examenului de informatică susținut de 35 de elevi absolvenți ai profilului Matematică-Informatică REAL, din cadrul Grupului Școlar «Alexandru Ioan Cuza». Imediat după sesizarea erorii, membrii Comisiei au dat vina pe... elevi!

Greșeală la indigo
Miercuri, 29 iunie, 16 elevi ai unei clase de matematică din cadrul Liceului de Artă din Slobozia au primit subiecte cu un grad de dificultate mai mic, dintr-o greșeală de xerocopiere a Comisie de Examinare. Scandalul provocat de această eroare a fost considerat de către Inspectoratul Școlar Județean reparabilă, inspectorul general, Ilie Stavăr susținînd că ea a fost exploatată în favoarea elevilor. În ciuda situației de-a dreptul penibilă, Ilie Stavăr a dat asigurări că profesorii care au greșit vor fi sancționați. La nici trei zile de la acest incident, acesta se repetă identic la Colegiul Național «Mihai Viteazul», unde cei 35 de elevi ai Grupului Școlar «Alexandru Ioan Cuza» au susținut examenul pentru proba Informatică. Clasa de Matematică-Informatică din cadrul Liceului a primit astăzi, 1 iulie, din cauza aceluiași proces defectuos de xerocopiere, subiecte dintr-o programă școlară care nu era prevăzută ca materie de studiu. Greșeala a fost constatată abia la sfîrșitul examenului, cînd elevii s-au plîns părinților, iar aceștia au sesizat Inspectoratul Școlar.

Elevii sînt vinovați!
Spre deosebire de incidentul precedent, de această dată Inspectoratul Școalr Ialomița a decis că de vină pentru această greșeală sînt... elevii! Potrivit unor surse din cadrul Colegiului, pentru a fi exonerați de orice responsabilitate, membrii Comisiei de Examinare au cerut copiilor să semneze un proces-verbal prin care aceștia își asumă corectitudinea subiectelor primite spre rezolvare. Deși procedura este ilegală, ea nefiind prevăzută în nicio normă școlară, elevii au semnat potrivit solicitării profesorilor examinatori. Însă, imediat după ce au ieșit din examen, au cerut sprijinul părinților.
«Au semnat, cum să nu semneze?! Sînt niște copii și așa li s-a cerut. Dar subiectele nu erau în programa de a XI-a, cum ar fi trebuit. Erau subiecte din programa claselor a IX-a și a X-a. Iar Comisia, acum, încearcă să dea vina tot pe elevi!» ne-a explicat unul dintre părinți.
Greșeala a fost sesizată reprezentanților Ministerului, care s-au întîlnit astăzi, la orele 15.00, pentru a decide o soluție în acest caz. Elevii au solicitat reluarea examenului, conform programei studiate, însă pînă la acest moment Inspectoratul Școlar nu a acceptat acest compromis.
«Elevii trebuiau să știe să rezolve aceste subiecte pentru că au existat în programa școlară! Vina este a informaticianului care a încurcat variantele... Din punctul nostru de vedere, examenul nu se poate relua!» a precizat inspectorul general școlar, Ilie Stavăr.

1 Iulie 2011, 17:23 (47901 vizualizări - 28 comentarii)

Citiți și:
Profesorul-șpăgar Gheorghe Neagu e diriginte la clasa a IX-a!
Directorul Grupului Școlar «A.I. Cuza» a cîștigat în instanță
Stavăr a făcut praf «Legea de Nota 10»

Comentariile cititorilor:

MADONA:
(7 Iulie 2011, 14:40)
Daca existau camere in TOATE centrele de examen, procentul de promovare in Ialomita era si mai mic... Ceva sau CINEVA trebuie sa plece!! Directorii pusi politic, in primul rand( FRINCU PAUL la CNMV, de exemplu!)

jojo:
(6 Iulie 2011, 22:24)
Nu grav, foarte grav.Vedeți performantele directorilor numiti politic atât la evaluările naționale cât și la BAC și vă veți convinge de neputința mai marilor din ISJ-ul ialomițean. La Făcăeni s-a reușit performanța unică in istoria școlii de a se obține un procent de promovare de 19%( din 90 de absolvenți ai clasei a VIII-a au promovat 17)

CLEOPATRA:
(5 Iulie 2011, 16:32)
Tont isi vedea de interesele materiale...nu numai spre final a dat rateuri. MEDITATIILE sa traiasca! Cum sa iasa vila, numai prin cersetoria d=lui TONT? Au si un ap.la ANL, ca tot nu le ajunge! Sa speram ca ne va lasa in pace in anul scolar viitor . Ii ajunge, saraca...mai rau este ca ramanem cu TUDOR MIOARA, afoana cu cei mai multi picati la bac...Veteranul Costica Dumitru se va retrage, din bun simt!

Cezar:
(4 Iulie 2011, 23:03)
Draga Cleopatra, faptul face ca eu sa fac parte din aceea clasa cu fata hartuita.Dintre colegi mei 8 faceau meditatie cu dna Tont si au picat proba la facultate (ASE), iar al BAC au luatnote de 5;6;....slabe.Noroc ca i-au scos notele la celelalte matderii.Nu contest rezultatele dnei Tont din intreaga cariera, dar spre final a avut rateuri fffoarte mari. Trebuie sa fim corectii, sa da-m cezarului cei al cezarului

CLEOPATRA:
(4 Iulie 2011, 15:46)
@cezar-Nu se intelege mai nimic din exprimarea ta cam ambigua.Cine pe cine a terorizat? TONT a terorizt-o pe fata? NIMIC NOU in acest caz, ca cam teroriza pensionata TONT...LMF-ul dadea totusi studenti de-adevaratelea prin tara...Acum nici sa diferentieze niste subiecte nu sunt in stare!

Cezar:
(4 Iulie 2011, 08:34)
Domnilor priveam duminica seara pe diferita canale de televiziune unde in 5 licee dintr-un judet promovabilitatea este 0%,unde parinti erau revoltati, deoarece printre ei erau si cadre didactice care erau afectati(elevi cu note bune AU PICAT)de ce? avusesera subiecte din afara programei de BAC,iar inspectorul general buimac si aparat de jandarmi pentru a nu fii linsat.Cum va justifica rezultatele slabe insp.general cand va trebui sa semneze procesul verbal cu situatia rezultatelor pentru a putea fi transmise la Minister. Observam ca la nivel national sunt picati 100 000 de elevi. Aduceti-va aminte cazul cu liceul ANDREI SAGUNA din BRASOV de anul trecut cand olimpic a picat bacalaureatul la ECONIMIE din cauza ca unor subiecte din afara programei de BAC.Inspectorul general a fost destituit sau retrogradat din cauza ca tinea partea elevului.SA NE TREZIM DACA VREM SA FACEM CEVA CU GENERATILE CE VOR VENI. RADEM DE PERLELE LOR SCRISE,DAR RADEM DE VIITORUL NOSTRU.MAINE VOR AJUNGE IN PARLAMENT IN SENAT SI NE VOR CONDUCE DEORECE VOR FII USOR DE CASTIGAT(vor avea o pregatire simpla)pentru doi poli isi vand tot nevasta ,parinte, sora.......chiar si pamantul pe care calca. Tot la LMF (pe vremuri) stimata dna Tont ii picase pe o eleva buna de clasa a XII-a la clasa unde preda o asculta si nu-i punea nota(ramanand cu data)si daca a vazut ca nu are cei face ii dadea note fara s-o asculte.Faptul face ca unul din parinti a venit sa vada situatia scolara a vazut si a luat legatura cu dna Tont, care se c-am eschiva de situatie creata nu prea a avut ce raspunde.A dat intr-un final nota doi pe motivul ca nu prea a stiut si ca....(fapt ce face ca in clasele a IX;X;XI eleva sa aiba medii de 9 si 10)fapt ce a contrariat parintele.Apoi dupa o cearta cu parinti a trecut note fara data, apoi data sa fie intr-o zi de sambata(vinerea eleva nu avea matematica).Eleva a fost terorizata de aceste profesor timp de 3 trimestre.

vio:
(2 Iulie 2011, 22:27)
Doamnă Ciocea, (dacă este reală identitatea), la Școala 2 Urziceni, abuzurile au ajuns la Minister, dar degeaba! Toate s-au dovedit a fi adevărate, dar degeaba! Atâta vreme cât este vorba de oranj, NIMIC nu se schimbă! Chiar și așa-zișii oameni principiali din șcială se spală pe mâini de orice. Îi doare în cot de ce se întâmplă, atât timp cât nu li se întâmplă lor!!! Iar lingăii își fac treaba cu spor, că doar din pixul directorului ies adeverințe pentru dosarele de gradații de merit! E clar?

prof. DANIELA CIOCEA:
(2 Iulie 2011, 13:03)
Aparent, nu are legătură marea prostie de la bac, cu SCANDALUL CIUREA-FRÂNCU-STAVĂR! Dar dacă s-ar lua măsuri, când trebuie și cu cine trebuie, NU s-ar ajunge până aici! Toate ilegalitățile, abaterile grave de la îndatoririle unui profesor, au fost mușamalizate de-a lungul anilor. De cine!? De toți cei COCOȚAȚI pe scaune nemeritate! CONSILIUL PROFESORAL, CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE, INSPECTORAT...DIRECTORUL ȘCOLII RESPECTIVE...Cui îndrăznește să sesizeze măgăriile, i se arată pisica! Se lovește de oprobriul cancelariei de paie. Devine oaia neagră a școlii. Părinții n-au nicio treabă; tac și suferă! Își merită soarta. Dacă SCANDALUL AJUNGE PE LA MINISTER, posibil să se ia ceva măsuri. Cum a fost cu reluarea probei de informatică, la bac. Dacă era după General, totul trecea "neobservat", ca multe alte grave fapte care s-au petrecut la CNMV SLOBOZIA...

ADRIAN:
(2 Iulie 2011, 10:25)
Dacă era și genialul obez FRĂNCU PAUL CONSTANTIN înrebat, zicea că elevii sunt de vină, că el nu vrea să se pună...rău!! Așa ies la iveală incompetenții: cam târziu, cam prea mulți și numai dintre cei excelenți, bine cotați pentru activitate extra...cu GRADAȚII DE MERIT!!! La CNMV Slobozia se poate întâmpla orice, inclusiv, bătut elevi, complot, modificări de note, modificări ale modificării...etc. IMPORTANT este să nu sesizeze cineva ÎN SCRIS!! AFARĂ-I VOPSIT GARDUL, ÎNĂUNTRU....FRÂNCU PAUL!

curioasa:
(1 Iulie 2011, 22:00)
Pai ce credeti ca omul..boul, este corect cum zice? pai sa fiti convinsi ca are o, b... "lucrarile" lui la BAC ca doar na e ditamai seful. Sa fiti convinsi ca are lucrari, si el, ca si altii care au mai fost la conducere, de rezolvat. Corectitudinea pe care o afiseaza este vorba goala. Cand se va renunta la numirile politice va fi bine. Altfel in fruntea scolilor si a inspectoratului nu vor fi decat B.., Doamne ce oameni se ocupa de educatia copiilor nostrii. Ei care ar trebui sa fie ca Dascalul Trandafir sunt de fapt ca niste directori de lagare naziste. RUSINE , RUSINE, RUSINE

viorel:
(1 Iulie 2011, 21:30)
Ia nu va mai luati de General! E un competent si un corect! Stiti cat a muncit la reformarea scolilor din Il pana a ajuns la niste rezultate NOTABILE!?! Uite: Bac 2009 / locul 40 Bac 2010 / locul 41 Plus ca, la evaluarea nationala de anul asta, Il este pe locul 36!!! Din 3015 inscrisi, 1500 au picat! Ce, credeti ca este usor sa ajungi la performantele astea? Inca ceva: dupa propriile lui afirmatii, "rezultatele la concursuri si olimpiade, anul acesta avem rezultate mai slabe", adica NIMIC! Superb, nu? Si isi justifica "reformele" de prin scoli invocand incompetenta celor executati de el! Uita ca d-lui este in pielea goala la capitolul reusite, corectirudine si minimum de bun simt!! La Rosiori, cand parintii au reclamat dezastrul din scoala, d-lui a "aranjat" niste controale, cu niste teste facute in scoala de catre directoarea relamata si ale ei slugi, date copiilor si scoasa basma curata, ea care nu da pe la ore cu saptamanile. Nimeni nu se poate atinge de ea, pentru ca este "competenta" din multe puncte de vedere, in ciuda dezastrului din scoala! S.A.M.D.

dana:
(1 Iulie 2011, 18:15)
pai sigur , nu putea sa arunce decat pe informatician. dar langa acest informatician nu erau si altii??? membrii comisiei au dormit? Aloooo, bai asa zisule general, lasate pagubas de isj ca de cand ai fost numit , politic, se fac numai prostii. ha, ha, ha.

Obiectiv:
(1 Iulie 2011, 18:10)
Este grav ce se intampla. Nu am cunostinta ca inspectoratul scolar sa fi avut o astfel de imagine proasta. Politizarea si rautatea mai cu seama determina erori, gafe de proportii. De cand e acest om in fruntea inspectoratului se fac doar gafe. Cine o fi de vina? Trebuie sa se faca schimbari radicale, incepand cu EL- ca general, care nu avea ce sa caute in fruntea acestei institutii. nu e bine, apoi cei care nu au fost atenti. Pacat...

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Slobozia: La Colegiul Național «Mihai Viteazul» s-au încurcat subiectele la Informatică

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: