EVENIMENT
Război instituțional pe banii contribuabililor
Prefectul Teculescu blochează o investiție de 200 mii lei!
Războiul instituțional dintre prefectul Mădălin Teculescu și Consiliul Județean Ialomița atinge culmi noi. Recent, Prefectura a acționat în instanță administrația județeană acuzînd-o că refuză să respecte articolul 22 din Legea 50 privind autorizarea lucrărilor de construcții. În replică, Consiliul Județean consideră acuzațiile neîntemeiate și susține că «au o conotație politică». Indiferent cine are dreptate, un lucru e cert: declanșarea acestui proces aduce o pierdere de circa 200 mii lei și alungă unul dintre puținii investitori interesați de județ în ultimii ani.
Conflict instituțional deschis
La sfîrșitul săptămînii trecute, în cadrul unei conferințe de presă, prefectul Mădălin Teculescă a acuzat conducerea Consiliului Județean Ialomița de încălcarea legii 50 privind autorizarea lucrărilor de construcții. Potrivit declarațiilor făcute, Consiliul Județean Ialomița a încălcat cu bună știință legea, concesionînd unui investitor oarecare 44 de hectare de teren fără respectarea legislației în vigoare. În sprijinul acuzației sale, prefectul Teculescu invocă articolul 22 din legea 50 care prevede: «concesionarea terenurilor prevazute la art. 13-19 se face în conformitate cu prevederile legii, durata acesteia fiind stabilită de către consiliile locale, consiliile județene, respectiv de Consiliul General al Municipiului București, în funcție de prevederile documentațiilor de urbanism și de natura construcției. Anterior concesionării, terenurile vor fi înscrise în cartea funciară».
Prefectul Mădălin Teculescu afirmă că autoritățile județene au încălcat respectiva prevedere cu bună știință și au persistat în decizie și după ce Prefectura a sesizat ilegalitatea. «Este o hotărîre prin care se aprobă un studiu de oprtunitate pentru concesionarea unor suprafețe de teren agricol din extravilanul județului Ialomița pentru construirea unui parc eolian. De ce am ajuns la această situație?! Pentru că am avut o corespondență purtată cu Consiliul Județean, le-am atras atenția că trebuie sa aprobe anterior un PUZ și să înscrie terenul în cartea funciară... Iar ei, deși ne-au dat dreptate printr-o adresă din 21 septembrie a.c., nu au retras hotărîrea și nici nu au informat consilierii județeni cu privire la notificarea noastră. În aceste condiții, singura noastră soluție legală a fost să ne adresăm Tribunalului Ialomița. Acțiunea a fost înregistrată în data de 10 octombrie. Așteptăm ca instanța să-și spună cuvîntul!» a declarat prefectul Teculescu.
Legea prefectului Teculescu vs legea Consiliului Județean Ialomița
În replică la acuzațiile aduse Prefecturii, conducerea Consiliului Județean Ialomița a declarat că situația semnalată este una interpretabilă din punct de vedere legal și că intransigența prefectului are substrat politic: «Decizia domnului prefect Teculescu, care este reprezentantul guvernului Boc în teritoriu, conduce la blocarea unui proiect care este important pentru județul Ialomița. În zona aceea, era în faza de proiectare și, ulterior, de execuție, un proiect de energie eoliană de circa 400 de megawați. Consiliul Județean avea concesiunea cea mai mare din Ialomița, respectiv peste 50 milioane lei pe hectar, fapt care reprezintă un vîrf de eficiență referitor la concesiuni; în plus, vorbim despre construcții, forță de muncă locală, taxe și impozite locale. Mai mult, surplusul de energie electrică urma să fie folosit la alimentarea unor pompe de apă care să fie folosite la irigații pentru terenurile respective și legumicultorii din zona Gura Ialomiței și Giurgeni. Din păcate, consider că această interpretare personală a prefectului aduce grave deficiențe dezvoltării acestui proiect, cu implicații economice catastrofale» a declarat Ioan Martin, vicepreședintele Consiliului Județean Ialomița referitor la decizia prefectului de a acționa în instanță instituția.
Dosarul, înregistrat la Tribunalul Ialomița, va avea primul termen de judecată la sfîrșitul primei decade a lunii noiembrie. În așteptarea unei decizii, contractul de concesiune se suspendă de drept!
Război pour toujour, soluții niciodată. Animozitățile dintre prefectul Mădălin Teculescu și conducerea Consiliului Județean Ialomița sînt vechi de peste un an. Prima sincopă în derularea normală a raporturilor instituționale dintre cele două instituții a fost înregistrată în anul 2010, cînd prefectul Teculescu a acționat în instanță Consiliul Județean Ialomița pentru că a distribuit ilegal, pe criterii strict politice, sume din bugetul județului. Procesul, blocat și la acest moment în instanțele de judecată, a condus la pierderea a aproximativ 2 milioane lei, bani care nu vor mai putea fi recuperați niciodată. Creditat inițial cu prima șansă în acest demers, prefectul Mădălin Teculescu nu poate demonstra nici la acest moment că decizia sa a fost una benefică pentru județ și administrațiile locale din teritoriu. Reamintim că, la puțină vreme după mutarea conflictului în instanță, Consiliul Județean Ialomița a repetat maniera de distribuire a fondurilor și la nivelul anului 2011. Prefectul Teculescu a declarat atunci că va contesta din nou procedura practicată de către Consiliul Județean Ialomița dar, pînă la acest moment, nu a făcut nicio altă declarație publică legată de acest fapt.
Mina de aur de la Giurgeni. Înainte de blocarea acestui proces investițional, terenurile din zona Giurgeni-Vlădeni reprezentau una dintre principalele surse de venituri ale Consiliului Județean Ialomița. În decursul ultimilor doi ani, prin concesionarea a peste 2000 de hectare de teren neproductiv pentru proiecte legate de dezvoltarea unor surse eoliene de energie, instituția a reușit să aducă la bugetul național peste 3 milioane lei. Ultima dintre concesionari, cea vizată de Prefectura Ialomița, reprezintă, în fapt, o supraconcesionare a 4 parcele de teren din zonă. Potrivit oficialilor județeni, această supraconcesionare ar fi urmat să aducă la buget peste 200 mii lei anual, bani care în condițiile date se vor pierde. Oficialii Consiliului Județean susțin că soluția legală pentru deblocarea situației ar fi ca prefectul Teculescu să-și retragă acțiunea în instanță pînă cînd concesionarul va obține toate avizele legale pentru demararea proiectului.
25 Octombrie 2011, 07:11 (14887 vizualizări - 2 comentarii)
Război total în PNL Ialomița
Martin este dovada că USL nu a murit
USL nu a murit în Ialomița
Comentariile cititorilor:
(26 Octombrie 2011, 11:40)
Din cate stiu io, cj e facator de legi, hotaririle sale avand putere de lege la nivelul judetului. Asadar, de ce nu respecta legislatia RO usl-ul?
(25 Octombrie 2011, 12:24)
Pacat , vedeti cit se construieste in jud. Tulcea si Constanta si se platesc salarii foarte bune .Prefectura a zis "daca eu nu am capra,sa moara si capra vecinului " CJ .