EVENIMENT
Nici n-a cîntat bine cocoșul Constanței de trei ori că primarul s-a și lepădat de Urban
Apa mizerabilă și scandalul etern Ionașcu-RAJA
Joi, 27 octombrie, în cadrul ședinței ordinare a Consiliului Local Slobozia, Gabi Ionașcu și-a declinat orice responsabilitate legată de gestionarea activității SC Urban. Declarația primarului Sloboziei vine după ce consilierul local Radu Paros i-a cerut acestuia să confirme intenția autorităților locale de a ceda serviciile locale de apă către operatorul constănțean, RAJA. La acest moment SC Urban are o situație financiară precară, se confruntă cu o solicitare de executare silită din partea SC Amonil, iar RAJA Constanța și-a reiterat recent intenția de a furniza apă potabilă slobozenilor «dacă aceasta va fi voința locuitorilor și a Consiliului Local».
Ionașcu se declară nevinovat
Joi, 27 octombrie, în cadrul ședinței lunare ordinare a Consiliului Local Slobozia, Gabi Ionașcu a declarat că singurii vinovați de situația în care se află SC Urban și locuitorii din Slobozia sînt consilierii locali. În opinia sa, aceștia, ca reprezentanți ai Adunării Generale a Acționarilor SC Urban, se fac vinovați de
actuala situație financiară a societății și ar trebui să răspundă în fața electoratului. «Eu cred că dumneavoastră trebuia să vă adresați imaginii dumneavoastră din oglindă, nu mie... Eu nu am niciun atribut în cadrul Urban. Eu sînt obligat, în calitatea mea de reprezentant al muncipiului, să atrag atenția asupra unor lucruri. Probabil că acestea trebuie să le discutați dumeavoastră în cadrul Consiliului de Administrație sau al Adunării Generale, nu să vă certați cu mine. Să vă fie foarte clar, eu n-am nicio treabă! Mă simt doar dator să vă atrag atenția și să vă ofer, dacă-mi este permis, soluțiile pe care le-am identificat!» a declarat Gabi Ionașcu ca răspuns la acuzele privind implicarea sa constantă în gestionarea destinelor SC Urban.
De asemenea, Gabi Ionașcu a răspuns tranșant și consilierului Radu Paros care l-a întrebat dacă și, mai ales, cînd va ceda serviciul de apă al orașului către RAJA Constanța. «Răspunsul meu e același ca și la început. RAJA să-și vadă de necazurile ei, și să ne lase pe noi în pace. Acesta e răspunsul meu și este unul categoric. (...) Atît timp cît voi fi eu primar, voi face tot posibilul pentru a păstra și susține serviciul de apă al orașului. Altfel, de ce am mai luptat atîta? » a mai declarat Gabi Ionașcu.
RAJA merge mai departe
Ceea ce nu a vrut să recunoască Gabi Ionașcu nici în ruptul capului (dar sîntem convinși că o face în fața oglinzii pe care a invocat-o!) e faptul că trecerea serviciilor locale de apă în gestiunea RAJA (sau în gestiunea unui alt operator regional) este doar o chestiune de timp. Așa cum v-am mai informat în numeroase rînduri, în mai puțin de 5 ani serviciile locale de apă din România TREBUIE să fie concentrate în mîinile a 10-12 operatori puternici, capabili să absoarbă și să gestioneze fondurile europene post-aderare. Cu peste 271 milioane de euro investiți în serviciile de apă din Ialomița și Constanța și un monopol regional extrem de eficient, este evident că pentru RAJA absorbția SC Urban și concesionarea serviciilor de apă asigurate la acest moment de către aceast operator este doar o chestiune de timp. Diferența, așa cum iarăși v-am mai spus, o face însă primarul Gabi Ionașcu. Pentru că una ar fi fost ca RAJA să preia SC Urban cu toate datoriile și obligațiile sale (așa cum i s-a propus primarului Gabi Ionașcu în urmă cu doi ani și, inițial, Gabi Ionașcu a fost de acord!) și alta e să concesioneze, așa cum foarte probabil se va întîmpla, doar serviciile de apă, lăsînd Consiliului Local și orașului grija de a plăti datoriile scadente și oalele sparte. Și într-un caz și în celălalt, într-o singură privință primarul Gabi Ionașcu nu a mințit și are dreptate. Dacă iese prost, «Ionașcu n-are nicio treabă». Mai cu seamă că încă mai e posibil ca electoratul slobozean să-l ajute serios în această privință...
Nea Gabi bate calul să priceapă iepele: Cine este și ce vrea managementul defectuos? În aparență, Gabi Ionașcu face declarații contradictorii. După cum v-am explicat, și în cadrul acestei ședințe de Consiliu Local, primarul Sloboziei a continuat să se arate nemulțumit de performanțele societății de apă pe care o patronează din umbră și a acuzat managementul defectuos practicat în cadrul firmei. «Am atenționat și cu alte ocazii, o fac și acum! De vină pentru situația de la SC Urban este managementul defectuos al societății. (...) De multă vreme vă spun că activitatea de acolo trebuie luată la bani mărunți și că trebuie întreprinse măsuri pentru redresarea situației. Lucrul acesta nu prea a fost ascultat și am fost luat la bășcălie...» a precizat Ionașcu. În același timp, tot primarul Gabi Ionașcu susține că nu este nemulțumit de Valentin Cilibeanu, directorul SC Urban. «Eu n-am spus niciodată că sînt supărat pe domnul Cilibeanu. Dumveavoastră ați interpretat lucrurile în acest fel!» a exclamat iritat joi Gabi Ionașcu, la o interpelare a unui consilier local PD-L. Și pentru că toți consilierii locali continuă să se prefacă că nu pricep unde se ascunde managementul defectuos invocat de primarul Sloboziei, am decis să-i dăm noi o mînă de ajutor primarului nea Gabi, că doar n-o să-l lăsăm pradă hienelor politice din Consiliu, privîndu-ne astfel de plăcerea de a-l sfîșia noi. Managementul defectuos este chiar Adunarea Generală a Acționarilor SC Urban, respectiv cei 21 de consilieri aleși ai Sloboziei, cu ajutorul cărora primarul Gabi Ionașcu a făcut și a desfăcut SC Urban cum și cînd a vrut viziunea lui de edil local. Chiar și cînd a ordonat «detașarea» directorului Urban, Valentin Cilibeanu, la sediul RAJA din Constanța, pentru un schimb de experiență...
În timp ce Ionașcu spune că Urban e «fată mare și frumoasă»: RAJA vrea să ofere apă potabilă locuitorilor din Slobozia În urmă cu trei săptămîni, în cadrul unei întîlniri publice, oficialii RAJA au reitera interesul societății pentru Slobozia. Potrivit declarațiilor făcute cu acest prilej, «RAJA Constanța este pregătită în orice moment pentru a prelua rețeaua de apă a orașului Slobozia, precum și eforturile investiționale ale autorităților locale». «Nu știu exact cum stau lucrurile la acest moment. Dar știu că anul trecut operatorul dumneavoastră de apă avea o situație foarte delicată. Ori, știm cu toții, nu poți primi bani europeni pentru investiții dacă ești în insolvență, dacă ai datorii, dacă îți cer creditorii falimentul! (...) În aceste condiții, ca și companie, în parteneriat cu autoritățile statului, ne dorim să facem și la Slobozia ce am reușit în celelalte localități din cele două județe. Nu depinde însă de noi, depinde de voința cetățenilor municipiului Slobozia, de voința Consiliul Local... Iar pentru aceasta e nevoie de o informare corectă a cetățenilor orașului!» a declarat Felix Stroe, director general al RAJA Constanța.
Ionașcu, decapitat de proprii suporteri: Consilierii PSD recunosc că «apa e mizerabilă» Ședința de joi, 27 octombrie, reprezintă o premieră absolută în activitatea legislativului local de la momentul furnizării apei din sursa subterană a orașului. Pentru prima dată de la momentul amintit, un consilier local PSD, coleg de-al primarului Gabi Ionașcu, recunoaște public că apa nu este potabilă! Ba, mai mult, «apa este mizerabilă!». Numele curajosului căruia i-a luat-o gura pe dinainte este consilierul local Cornel Vasile, care a făcut această declarație în mod repetat, lăsînd, la modul propriu, consilierii locali cu gurile căscate. « (...) Apa e mizerabilă! E mizerabilă și toți ne-am săturat de ea. E ruginită, e murdară... e ruginită, asta e! Dar, în primăvară, cînd vom avea apă curată lacrimă, trebuie să ne gîndim la o extindere a serviciilor de apă ale SC Urban care deja se comportă ca un operator regional...» a declarat Cornel Vasile, încercînd să dreagă ce tocmai declarase răspicat... Acesta primă declarație publică pe tema apei, venită din partea unui coleg de partid, dă o grea lovitură imaginii primarului Gabi Ionașcu, cel care continuă să susțină, în ciuda evidenței, orice altceva. «Este foarte simplu să dai vina pe alții! Domnu’ Cornel, dacă apa e mizerabilă la matale, e pentru că ăia fie nu spală bazinele cum trebuie, fie fac cine știe ce manevre în zonă și se scurge apa așa cum se scurge. La mine la Filatură vino și bea apă și o să vezi că e altfel. Dar, mă rog, îți mulțumesc mult pentru aprecieri...» a replicat primarul în cadrul ședinței de joi, 27 octombrie 2011.
SC Urban SA, în comă financiară Situația din cadrul SC Urban este cunoscută de foarte mulți ani. Potrivit rapoartelor trimestriale prezentate de conducerea societății, datoria acesteia este de peste 15 milioane lei, sumă care, în actualele condiții financiare, nu va putea fi acoperită niciodată. În timp ce datoriile scad nesemnificativ, aceleași rapoarte, cosmetizate permanent, confirmă (la o productivitate a muncii de 30,6 la sută și pierderi de un milion de metri cubi de apă anual) îndeplinirea criteriilor de performanță în procent de 102,21%, fapt care a permis recent conducerii societății o creștere globală a salariilor angajaților. Atît Primăria Slobozia, cît și consilierii locali, cunosc această situație, dar au preferat timp de peste 10 ani să evite adoptarea unor decizii radicale care să permită redresarea societății sau să confirme falimentul acesteia. Ca urmare, la acest moment SC Urban are datorii de 600 mii lei către Finanțe, pentru neplata contribuțiilor sociale aferente salariilor proaspăt majorate ale angajaților, a fost executată silit de către SC Amonil pentru neplata unor datorii restante, funcționează de aproape 5 ani cu conturile blocate și s-a văzut, recent, în situația de a majora valoarea metrului cub de apă furnizată din cauza majorării consumului de energie electrică la stația de epurare proaspăt modernizată. Pentru a o salva de un dezastru iminent, aceiași consilieri locali care au lăsat-o să moară prin neimplicarea în activitatea ei curentă, au convocat joi, 3 noiembrie a.c., o nouă ședință AGA în care să se decidă micșorarea redevenței anuale de 2 milioane lei, impusă la începutul anului. În cazul în care această soluție va fi adoptată, ea va păgubi bugetul local cu contravaloarea sumei stabilite pentru micșorare, fapt care nu îl poate lăsa indiferent pe Gabi Ionașcu. «La 1 ianuarie 2011, SC Urban avea de recuperat 10 milioane lei. Din acești bani, redevență e doar 2 milioane lei. Eu nu cred că înseamnă mult și nu cred că asta e soluția... Acolo trebuie strîns șurubu’, trebuie puși oamenii la muncă și să nu mai stea trei cu mapa-doi cu sapa și să lege conductele cu manșoane de cauciuc (...)» a ținut să explice situația, cu limbajul din dotare, primarul Gabi Ionașcu.
3 Noiembrie 2011, 08:31 (21967 vizualizări - 9 comentarii)
Slobozia: Amonil vrea să preia Urban!
Urban solicită majorarea prețului la apa nepotabilă!
Apă potabilă la Slobozia, în 2013
Reglare de conturi în Consiliul Local Slobozia
Scandal public în Consiliul Local Slobozia
Comentariile cititorilor:
(6 Ianuarie 2012, 19:36)
incepand cu ce data vom avea apa potabila ?
(14 Noiembrie 2011, 04:33)
RAJA VA PRELUA INCASAREA CV FACTURI DE APA IAR DATORIILE VOR RAMANE LA CONSILIUL LOCAL RESTUL E CIRC OK
(8 Noiembrie 2011, 13:29)
Apa de la robinet e buna de baut. Viata este roz si minunata iar eu nu-l votez pe dl. Ionascu la viitoarele locale. In rest, puteti sa va certati cat doriti. Pe cine mai intereseaza ce mai spuneti voi?
(7 Noiembrie 2011, 21:36)
In primul rand , nu mi se pare deontologic sa vorbesti despre ceva , ce nu stii !In al doilea rand , ar trebui sa va abtineti de la orice comentarii , deoarece sunteti in afara oricarui subiect pe tema asta !Libertatea presei da dreptul oricui sa participe la o adunare publica , si mai ales la o sedinta de C.L SAU A.G.A Ideea este ca trebuie sa informati corect cititorii ! Aici ati gresit !
(6 Noiembrie 2011, 16:10)
...si lu' doamna Clementina ii place....
(5 Noiembrie 2011, 06:47)
ionacu e bun, ionascu e frumos, ionascu e cinstit. ionascu e responsabil... voi ati fost miste cretini cind l-ati votat!
(3 Noiembrie 2011, 13:29)
Buna ziua!!! Domnilor de la Independent va adresez aceasta rugaminte: Poate ca in voi a ramas speranta locuitorilor din Nicolesti,de care domnul primar Zeca a uitat sa se mai ocupe.Problema ar fi strazile satului, suntem mintiti an de an ca se vor pietrui si nimic.Ne ingrozeste gandul ca vor venii ploile, zapada si vom fi un sat blocat si uitat de lume deoarece, din cauza noroiului aici nu poate intra o ambulanta, o masina de paine la magazine, o masina de butelii nimic.Cum sa supravietuim daca nimeni nu misca un deget??? Poate daca faceti un articol ceva reusiti sa il faceti pe Dnul Zeca sa si tina promisiunile, ca vine anul 2012 si iarasi ramanem blocati si suspendati cu masinile in noroaiele de pe strazile Nicolestiului! Multumesc.
(3 Noiembrie 2011, 11:41)
Acest individ cu cele cateva dosare penale, ale lui si familiei lui,ar trebui scuturat si "aruncat"peste bord inainte ca Ciuperca sa-l protejeze intr-o noua functie de primar.Asta depinde doar de acei procurori care au "aranjat"afaceri impreuna cu primarul.Dar poate se vor "schimba" si procurorii,ce ziceti?
(3 Noiembrie 2011, 09:39)
Comentariile mele cred că abundă despre acest șoldovean agramat și îngâmfat. Așa cum comentam și pe un alt sait, primarul "evident, da?!", toată ziua bună ziua era invitat la "doamna Clementina" (exprimarea aparține agramatului; de ce nu-i atrage nimeni atenția că exprimarea corectă este "doamna Tudor"?)unde, cu avânt comunist, explica pentru prostime ce bună e apa, chiar dacă era ruginie. Ce este mai grav, este faptul că o parte din presă îi ia apărarea, luându-i tot felul de "interviuri profesioniste și profesionale". Atunci când acest nemernic va fi pedepsit de lege (??!!), oare ce vor comenta pupincuriștii actuali ai ionașcului?!