EVENIMENT

Ialomița: Primarul din Sinești, lovit de interlopii din clanul «Duduienilor»

Scandal pe ulițele Sineștiului la sfîrșitul săptămînii precedente. Ion Dumitru, primarul localității, a intrat în conflict cu «Duduienii», membrii unuia dintre cele mai temute clanuri de interlopi din Capitală. Potrivit unor surse, se pare că cearta dintre primarul Ion Dumitru și interlopii bucureșteni a pornit de la faptul că «Duduienii» au lăsat în plină stradă un morman de gunoi, adunat dintr-o gospodărie, pe care au refuzat să îl strîngă. În momentul în care edilul a mers să le ceară socoteală pentru acest lucru, «Duduienii» au sărit imediat la scandal. Aceleași surse susțin că Ion Dumitru a fost burscat și a încasat cîteva palme...

«A fost o simplă discuție!»
Contactat telefonic de reporterii Independent, edilul din Sinești a confirmat faptul că interlopii și-au lăsat gunoiul în mijlocul drumului, însă, spune el, sămînța de scandal n-a existat. «A fost doar o discuție simplă. M-am dus la ei și le-am spus să-și ia gunoiul din drum...» a declarat Ion Dumitru.

Interlopii sînt liberi
Scandalul de la Sinești a fost sesizat polițiștilor vineri, 17 februarie a.c., primarul depunînd în acest sens o plîngere penală. Edilul solicita anchetatorilor tragerea la răspundere a celui ce în urmă cu cîteva ore îl loviseră cu pumnii în zona feței. Conflictul s-ar fi petrecut în extravilanul comunei, acolo unde scandalagiul depozitase resturi menajere. Pentru toate acestea, luni, 20 februarie, la trei zile de la scandal, polițiștii au declanșat investigațiile înregistrînd ancheta în evidența penală. Mai mult, întrucît între timp polițiștii s-au dumirit că infracțiunea sesizată este aceea de ultraj, marți, 21 februarie, dosarul a luat calea Parchetului de pe lîngă Judecătoria Urziceni, instituție cu competențe în astfel de anchete. În continuare, «dosarul a fost repartizat unui procuror pentru efectuarea anchetei, cercetările urmînd să lămurească împrejurările de fapt și să stabilească probator răspunderea penală. Precizăm că în cauză nu a fost formulată propunere de arestare preventivă» este punctul de vedere oficial al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Urziceni.

22 Februarie 2012, 14:27 (29342 vizualizări - 5 comentarii)

Citiți și:
Sinești: S-au luat la bătaie după producerea unui accident. Cinci bărbați din Bărbulești, reținuți de polițiști!
Cargo Terra oferă 99 de ani garanție pentru drumuri pietruite la Sinești!

Comentariile cititorilor:

linba ramana:
(1 Octombrie 2014, 21:28)
Salut nenea marian -anvata sa scri si pe urma sa dai lectii si sfaturi!

anonim:
(4 Septembrie 2013, 17:57)
Of:-) cata zarva pentru ce si primaru asta daca nu ar fi murdar pe maini nu-i normal ca ar fi mers pana an panzele albe pe dreptatea lui

Marian:
(6 Aprilie 2012, 13:09)
Tocmai pentru ca aceste fenomene se intampla si "pe la case mai mari" fara a se lua masurile legale care se impun FARA MENAJAMUNTE face ca aceasta tara sa fie scaldata in haos, in nesupunere, in razvratire permanenta - SIMILAR CU COMPORTAMENTUL TIPIC TRIBAL.
Ca judecatorii, politistii si mai ales procurorii din Romania sunt in mare parte CORUPTI - nu mai e nici un secret (a nu se interpreta ca de fiecare data TOTI JUDECATORII, POLITISTII SI PROCURORII).
Ca indiferent daca acestia GRSESC in mod firesc sau GRESESC INTENTIONAT - nu raspund niciunii si in nici un fel pentru greselile lor - este din nou arhicunoscut.
Ca o lege a raspunderii penale si materiale a tuturor celor care fac parte din aceste structuri statale se impune urgent (precum si in cazul medicilor - un gen de mall praxis) din nou este cunoscut.

Dar CINE SA IMPUNA ASTA ? Cereti calaului sa isi taie singur capul ????

Daca Becali (nu George), si-a permis sa AMENINTE si sa SANTAJEZE un judecator al Tribunalului Bucuresti, atragand atentia ca DACA AR AJUNGE LA PUTERE "FAMILIA BECALI" - TOTI AR FI TERMINATI....fara sa fie IMEDIAT ARESTAT - nu pentru ce era judecat ci pentru ultraj la cel mai inalt nivel - asupra unui judecator, pentru amenintare si santaj, fiind tratat de judecator cu BLINDETEA UNUI IEPURAS CARE SE TEME DE O VULPE - ce vreti nmai mult ???

NU se va intampla NIMIC cu cazul din Sinesti. NU.
Pai Parchetul Urhiceni este renumit pentru matrapaslacurile lui... de la fostul procusor sef Guli Sterian ( de care nimeni nu mai stie nimic dupa problema cu MITA de la CSM !!!!!...), pana la adjunctul lui de atunci, care acum este el sef.

E o chestiune de CLANURI LOCALE - care se va rezolva TOT LOCAL, prin INTELEGERUI LOCALE.

Stiti voi toti cum e treaba cu politica - puterea si guvernarea ???

- FIECARE CU GASCA LUI .... Ce tot umblam cu cioara vopsita....

SORIN:
(23 Februarie 2012, 09:21)
Indiferent de "colaborarea" electorală, nimeni nu-și poate permite să agreseze pe nimeni fără să plătească, eventual cu libertatea. Ca și în alte dăți, țiganii sunt de neoprit. Ce e mai grav, iată, și oameni "educați" se răstesc în instanță la procurori, judecători, vezi Ion Becali. Cam ce-ar păți aceste jagardele într-un stat cu adevărat "de drept"?! Ar îndrăzni vreun cioroi sau machedon-derbedeu înfumurat să ridice tonul la un magistrat?! Ar fi vai de mama lor. Dar la noi, corupția în magistratură fiind cronică, aceste ieșiri ale unor bestii vor fi greu, de nu imposibil, de stăvilit.

OBIECTIV:
(22 Februarie 2012, 17:59)
Mai oameni buni, pai primarul asta credeti ca nu a "colaborat electoral" cu mafiotii? Cand om trai vremea in care sa aflam adevarul despre gandirea politica a unor lideri mai mari , chiar de la PSD IL.

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Ialomița: Primarul din Sinești, lovit de interlopii din clanul «Duduienilor»

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: