EVENIMENT

Autoritățile locale vor să scape de arhitectul șef al orașului

Linșaj public în Consiliul Local Slobozia

În urmă cu trei săptămîni, la ședința din 30 august a Consiliului Local Slobozia, arhitectul șef al orașului a fost desființat public. Potrivit acuzațiilor aduse de către autorități și o parte a consilierilor, Bereczk Alexandru Lorand este acuzat de «atribuirea frauduloasă a unei lucrări de proiectare», de «cheltuirea banilor publici împreună cu amanta» și de «incompetență în funcția pe care o ocupă». După două săptămîni de la acest incident, arhitectul șef al orașului, aflat în concediu pînă la acest moment, a făcut primele declarații publice. «Eu răspund conform atribuțiilor pe care le am și în baza legislației. Atît și nimic mai mult!» a declarat el pentru Independent.

Arhitectul șef al Sloboziei, linșat public
Prezentat public de către autoritățile locale în luna august a anului 2011, arhitectul șef al Sloboziei a devenit, după numai un an, persona non-grata. La sfîrșitul lunii trecute, în cadrul ședinței ordinare a Consiliului Local Slobozia, el a fost acuzat de «atribuirea frauduloasă a unei lucrări de proiectare», de «cheltuirea banilor publici împreună cu amanta» și de «incompetență în funcția pe care o ocupă». Acuzațiile au fost făcute pe baza unei reclamații înregistrate la Primărie și a fost susținută și de declarațiile unora dintre consilierii PSD prezenți. «Printre invitații participanți la selecția de oferte a fost și doamna arhitect Zulufescu Carmen, concubina oficială a domnului arhitect Bereczk Alexandru Lorand, care a și fost declarată cîștigătoare. Domnul Bereczk Alexandru Lorand este într-un total conflict de interese (art. 69 din OUG 34/2006 și art. 70 din legea nr. 161/2003, invitîndu-și propria iubită și atribuindu-și, practic, lucrarea). Acest lucru atrage anularea procesului de selecție a ofertelor, precum și răspunderea penală a arhitectului șef pentru culpa de înșelăciune calificată» se susține în reclamația făcută publică. La aceste acuzații se adaugă cele privind cheltuirea banilor publici pentru a reprezenta Primăria Slobozia la o întîlnire cu un investitor neamț, în Germania, precum și lipsa de responsabilitate managerială a arhitectului șef. «Am moștenit această „problemă“ de la Ionașcu. O vom rezolva!» a declarat primarul Alexandru Stoica în cadrul ședinței.

Greu de ucis 5
În ciuda acuzațiilor grave proferate în cadrul Consiliului Local, problema eliminării sau înlocuirii acestuia se dovedește a fi una extrem de spinoasă. Aflat în concediu pînă săptămîna trecută, Alexandru Bereczk nu a înțeles semnale transmise de către autorități și consilierii PSD și refuză să părăsească de bunăvoie funcția. «Eu răspund conform atribuțiilor pe care le am și în baza legislației. Atît și nimic mai mult! Pot să vă spun doar că am respectat de fiecare dată legea și că am acționat în litera și spiritul ei... Cît despre deplasarea în Germania, am făcut-o la solicitarea fostului primar Gabi Ionașcu, dar și cu acordul viceprimarului de la acel moment, actualului primar Alexandru Stoica. Și nu a fost vorba despre suma vehiculată în cadrul Consiliului Local, ci doar despre cheltuielile de transport și atît. A fost o deplasare în regim de urgență pentru a primi un răspuns necesar adoptării unei decizii corecte și în cunoștință de cauză. În plus, am făcut singur respectiva deplasare!» a declarat pentru Independent arhitectul șef al orașului Slobozia. Întrebat dacă intenționează să demisioneze, Alexandru Bereczk a refuzat să dea un răspuns tranșant la această întrebare: «Eu mi-am făcut meseria așa cum consider că trebuie să și-o facă oricine, prin prisma deontologiei profesionale și respectînd strict legislația. Demisia este opțiunea mea personală și o voi lua în calcul cînd și dacă voi crede că este necesar!».

De ce este Alexandru Bereczk persona non-grata În ciuda acuzațiilor publice aduse arhitectului șef al Sloboziei, autoritățile nu au adoptat pînă la acest moment nicio măsură administrativă împotriva sa. Unul dintre motivele acestei «ezitări» îl reprezintă faptul că niciunul dintre delatorii săi nu este calificat, potrivit legislației în vigoare, pentru a-l înlocui. Potrivit unor surse apropiate instituției, care au dorit să-și păstreze anonimatul, edilii locali caută în continuare o soluție pentru eliminarea acestuia din sistem. De ce sunt edilii locali atît de radicali în privința arhitectului șef al orașului ne explică, mucalit, aceeași sursă: «Am auzit că nu prea semnează. Și că mai și pune întrebări. Ori, ăștia, au nevoie de semnături și de oameni care să dea din cap. Că doar n-o să împartă șpaga cu un puțoi!».

26 Septembrie 2012, 15:33 (12784 vizualizări - 14 comentarii)

Citiți și:
Revocarea din funcție a fostei directoare a Servicii Publice SRL, atacată în instanță
Război între Primăria Slobozia și taximetriști din cauza panourilor despărțitoare
Primăria Slobozia gestionează o afacere de 260 mii de lei
A început bătălia pentru Slobozia
Alexandru Stoica, fostul primar al Sloboziei, a scăpat de închisoare

Comentariile cititorilor:

popescu:
(2 Octombrie 2012, 18:09)
contabilul sef ce face? cu cine imparte " SPAGA"?

mircea:
(29 Septembrie 2012, 18:01)
mai frate, a cui este gazeta de sud-est?

SORIN:
(28 Septembrie 2012, 08:27)
@mihai enciu. Ba da, a Brânză d'aia franțuzească, cu mucegai, Camembert, Rockfort și alte împuțiciuni "fine".

mihai enciu:
(27 Septembrie 2012, 23:38)
Nu pute a Branza acest scandal?

daniel:
(27 Septembrie 2012, 11:02)
Toti prostii au ajuns sa conduca orasul(ma refer la cei din psd,scuze pnl).Pnl nu stie in rahat s-a bagat cu mafiotii astia de la psd.De cand sunt la conducere prostanacii nu au facut nimic...scz s-au plimbat in China...pe banii nostriii...au mai luat bani de la banca ptr megaproiecte:cat e spaga cat mai ramane ptr luccrari...

SORIN:
(27 Septembrie 2012, 10:13)
Și uite-așa, dacă este adevărat ce spune "Călărășean", mai "scapă" Slobozia de un profesionist care s-a pus de-a curmezișul mafioților, aceștia din urmă rămânând în contiunuare stăpânii inelelor.
Îi recomand d-lui "arhitect" să urmărească evoluția colțului parcului E14, după eventuala plecare a d-lui Bereczk.

Calarasean:
(27 Septembrie 2012, 09:15)
Arhitectul este in negocieri cu primaria Calarasi pentru postul de acolo.

SORIN:
(27 Septembrie 2012, 08:58)
@ arhitect. Nu crezi că tizului meu ... Brânză i-au fost suficienți anii "petrecuți" la Primărie, nu crezi
că-i ajung banii obținuți "profesionist"?! Oricum, de-a lungul anilor, a făcut vrute și nevrute, nu mai
are sens să scormonim rahatul, dar, dacă e cazul, vom reîmprospăta memoria unora care au uitat
anii de început, cu "deplasările profesionale" în Italia, la Sapri, cu tot felul de "manechine" minore.
Știi, d-le "arhitect", există o zicală: gata, ți-ai trăit traiul, ... văd că unii mai vor "mălai". Ș'așa ar fi trebuit să-i ajungă poziția de consilier local. Puțină modestie nu strică nimănui, chiar dacă în lumea politică nu există așa ceva, cel puțin pe la noi.

arhitect:
(27 Septembrie 2012, 08:05)
Arhitectul asta sef da bine cu arhitectura din coltul parcului E14. Sa-l ia acasa Ionascu ca el l-a adus dupa ce l-a mazilit pe Brinza.

SORIN:
(27 Septembrie 2012, 08:00)
E clar că acest tânăr le stă-n gât multor "experți" fără pregătire de specialitate, șpăgari fără scrupule. Singurii, sau printre puținii arhitecți adevărați, care ar putea să-și spună părerea referitor la profesionalismul acestui arhitect, sunt, după părerea mea, d-nii ARHITECȚI Mițurcă și Vede. D'alde Constantinescu și Brânză (care nici măcar nu e arhitect), marii competenți și compatibili, să mai lase loc și tinerinlor să se exprime profesional, nu să le pună tot felul de bețe-n roate, chiar dacă, vezi Doamne, fac parte din "vechea gardă", de parcă ăștia de acum o fi fost în Garda de Fier. În Slobozia, niciodată nu va exista o "nouă gardă", reformatoare, ci numai niște rocade de prost gust, la toate nivelurile administrației. Mare rușine!

dan:
(27 Septembrie 2012, 05:42)
daca nu sa supus psdului.....ati vazut daca vicele bacanu sa supus.....a fost in china,sotia e director la cuza........luati exemplu si pupati in.........r PSDul

danut:
(27 Septembrie 2012, 01:32)
N am inteles din articol ce lucrare de proiectare a castigat amanta...cine i a stabilit doamnei arhitect titulatura de amanta(a tinut vreunul lumanarea la cur?)......pt ce lucrare e proiectul,sa intelegem ce interese sunt......Si pana la urma.....ar trebui sa cereti stenograma sedintei de consiliu...ca nu i secreta.....cred ca sunteti datori cu explicatii...voi ce ati facut articolul...Nu inteleg din articol de ce a fost arhitectul in Germania...cum nu stiu ce au cautat unii in China....Si daca arhitectul" e in conflict de interese".....Emil Constantinescu...sau Musoiu ...in ce pln de conflinct sunt?Si pana la urma la "MITA la Bac"..nu cere vreun ziar informatii (cf legii)de la PArchete.....profesorii stim ca au luat mita..Cine s parintii MITUITORI?Spagarii de la circulatie au fost trimisi in judecata,la mita la bac se plimba dosarul...E CORUPTIE MARE ACOLO:))DNA e un circ de parchet....ori masluieste anchete cu votarea....ori e curatatorie si spala dosare.....Dar cred ca si voi de la Independent sunteti agatati cu ceva....pt ca nu inteleg de ce nu bombardati Parchetele si alte institutii cu CERERI...sa VA INFORMEZE CF LEGII!!!

o banda de hoti:
(26 Septembrie 2012, 22:11)
oare neispravitii care toaca banii Sloboziei pe plimbari in China, cand vor da socoteala in fata legii?

mircea:
(26 Septembrie 2012, 19:07)
arhitectul sef al orasului e sublim...dar lipseste cu desavarsire, nimic din ce se intampla in oras din punct de vedere artitectonic sau arhitectural nu demonstreaza ca aceasta functie ar fi ocupata, in afara de plombe-magazin, casute oribile de lemn aruncate in "poata revolutiei" sau choscuri de termopan lipite precum lichenii de fatadele blocurilor.....nu se vede altceva, poate domnu' din fotografie o fi un bun desenator, nu stiu..., dar ca arhitect al orasului...hai sa fim seriosi...e varza...

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Linșaj public în Consiliul Local Slobozia

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: