EVENIMENT
«Mită la Bacalaureat 2012» ia amploare
Otilia Dumitru, șefa învățămîntului ialomițean, urmărită penal pentru «constituire de grup infracțional organizat»
Încep urmăririle penale în dosarul «Mită la Bacalaureat 2012». Inspectorul școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Ialomița, Otilia Dumitru, alături de 8 dascăli de la școlile și liceele din județ, sînt în acest moment urmăriți penal de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție-structura teritorială București. În sarcina acestora, procurorii din Capitală au reținut infracțiunile de «constituire de grup infracțional organizat» și «trafic de influență». Totodată, aceiași anchetatori au extins cercetările și asupra unui număr de 87 de părinți și elevi care au contribuit cu bani pe lîngă comisiile de evaluare pentru a promova Bacalaureatul...
Un dosar de «sertar»
În luna iulie a anului 2012, imediat după afișarea rezultatelor finale ale examenului de Bacalaureat, mai mulți profesori, membri ai unei comisii de evaluare, au fost reținuți de procurorii Parchetului de pe lîngă Tribunalul București sub acuzația de «luare de mită». Dascălii au fost acuzați de faptul că au cerut bani de la mai mulți elevi pentru a «măslui» mai multe lucrări. În cursul cercetărilor, procurorii din Ialomița ar fi descoperit faptul că rețeaua profesorilor șpăgari era coordonată chiar de către șefa învățămîntului ialomițean, inspectorul general școlar Otilia Dumitru. Imediat, dosarul a fost declinat către Direcția Națională Anticorupție-biroul teritorial Slobozia. Vreme de un an, ancheta a bătut pasul pe loc. Abia după arestarea și trimiterea în judecată a procurorului șef al DNA Slobozia, Dumitru Cristudor cercetările în dosarul «Mită pentru Bacalaureat 2012» au reînceput. Toată ancheta s-a mutat de la Slobozia în Capitală, cercetările fiind continuate de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție-structura teritorială București. Luni, 12 august a.c., procurorii din Capitală au dat publicității noi detalii cu privire la ancheta lor. Astfel, aceștia au anunțat faptul că au început urmărirea penală pe numele Otiliei Dumitru și a altor 8 profesori. Toți sînt acuzați de comiterea infracțiunilor de «constituire de grup infracțional organizat» și «trafic de influență». Alături de profesori și șefa învățămîntului ialomițean, sînt vizați și 87 de părinți și absolvenți de liceu, în sarcina cărora s-a reținut comiterea infracțiunii de «cumpărare de influență»...
O adevărată rețea de profesori-infractori
Procurorii din București au stabilit faptul că rețeaua de profesori, coordonată și condusă de Otilia Dumitru, președinte al Comisiei Județene de Bacalaureat, a oferit note mari elevilor, contra unor sume de bani cuprinse între 100 de euro și 1300 de lei. Aceiași procurori au stabilit și faptul că șefa învățămîtnului ialomițean și profesorii membri ai rețelei constituite de ea aveau reguli bine stabilite în ceea ce privește modul de acțiune. Astfel, «Otilia Dumitru stabilea anumite semne distinctive care erau transmise candidaților la examen pentru a fi înscrise în anumite locuri pe lucrările scrise». Lucrările marcate erau identificate de profesorii corectori vizați de ancheta penală care fie acordau note supraevaluate, fie completau lucrările cu rezolvarea corectă a subiectelor. Totodată, profesorii-infractori treceau în tabelele electronice de rezultate și pe diplomele de bacalaureat rezultate diferite celor care se regăseau pe lucrări...
COMUNICAT DNA
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție-Serviciul teritorial București au început urmărirea penală față de un număr de 96 persoane (profesori, absolvenți de licee și părinți ai acestora), în legătură cu presupuse infracțiuni de corupție săvîrșite la examenul de bacalaureat la nivelul județului Ialomița, în cursul lunilor iunie-iulie 2012.
Concret, s-a dispus începerea urmăririi penale față de următorii:
DUMITRU OTILIA, inspector școlar general în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Ialomița, avînd calitatea de președinte al Comisiei județene de Bacalaureat, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la infracțiunea de trafic de influență în formă continuată, BALACIU NICA, profesor de Psihologie și director la Liceul Pedagogic «Matei Basarab» din Slobozia, președinte al Centrului zonal de evaluare 100 și GOGOTĂ CĂTĂLIN, profesor de Geografie la Grupul Școlar Vlădeni, membru în cadrul Centrului zonal de evaluare 200, în sarcina cărora s-au reținut infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de influență în formă continuată, STERE SORIN, CURT MARIUS, MANEA CRISTIAN, SANDU ELENA DULCINICA și DINU RĂZVAN MARIUS, profesori evaluatori, în sarcina cărora s-au reținut infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de influență în formă continuată, BÂRA LIVIU-RADU, profesor de matematică și director adjunct la Grupul Școlar «Sfînta Ecaterina» din Urziceni, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență în formă continuată.
În aceeași cauză s-a dispus începerea urmăririi penale și față de alte 87 de persoane, absolvenți de licee și părinți ai acestora, în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de cumpărare de influență.
Din Rezoluția de începere a urmăririi penale întocmită de procurori a rezultat că există date și indicii temeinice că, în schimbul facilitării acordării unor note mai mari sau care să asigure promovarea examenului de Bacalaureat, profesorii din grupul infracțional organizat au pretins și primit de la candidați sau de la părinții acestora sume cuprinse între 100 euro și 1300 lei/disciplină de concurs. În cadrul grupului infracțional organizat, cadrele didactice sus menționate aveau, fiecare, atribuții clar stabilite, întreaga activitate fiind condusă și coordonată de inspectorul școlar Dumitru Otilia care avea și calitatea de președinte al Comisiei județene de bacalaureat. Aceasta stabilea anumite semne distinctive care, prin intermediul celorlalte cadre didactice, erau transmise candidaților la examen, pentru a fi înscrise în anumite locuri pe lucrările scrise. Lucrările astfel marcate de către candidați erau identificate de Balaciu Nica și Gogotă Cătălin, președinte, respectiv membru în cadrul centrelor zonale de evaluare și erau repartizate profesorilor evaluatori implicați în activitatea infracțională. Aceștia din urmă au utilizat trei modalități frauduloase de corectare și de înregistrare a rezultatelor în scopul asigurării promovării probelor de bacalaureat, după cum urmează:
- acordarea unor note supraevaluate raportat la conținutul lucrărilor;
- completarea lucrărilor candidaților de către profesorii evaluatori cu rezolvarea corectă a subiectelor, integrală sau parțială (în prealabil, profesorii le ceruseră candidaților vizați ca, în situația în care nu cunosc răspunsul în întregime sau în parte al subiectelor, să lase spații libere în lucrare, astfel încât să se poată interveni și completa răspunsul);
- consemnarea unor note vădit mai mari în catalogul electronic și, implicit, în diplomele de Bacalaureat, în raport cu notele acordate pe lucrări.
Învinuiților li s-au adus la cunoștință acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrîngă principiul prezumției de nevinovăție.
12 August 2013, 13:25 (108313 vizualizări - 115 comentarii)
Ialomița: Dosare penale pentru ordine de protecție încălcate
Ialomița: Reclamat la Parchet de polițiștii pe care a vrut să-i mituiască
Comentariile cititorilor:
(14 August 2013, 19:05)
Soc soc soc !!! Iarba e verde !!!Cerul e albastru !!! Apa e uda !!!!
(14 August 2013, 18:53)
Si eu sunt profesor , si ai dreptate in tot ce ai scris . "Doamna " general este o rusine . A politizat inspectoratul , iar cine a iesit din cuvantul ei a plecat imediat. Probabil asa a ajuns sa aibe in jurul ei si sub aripa ei tot felul de specimene si de nulitati. Pe femeia asta eu nu o recunosc ca fiind cea care conduce invatamantul din ialomita.
(14 August 2013, 18:32)
Sunt profesor si imi este rusine ca printre noi se afla astfel de specimene. Astfel de oameni te fac sa-ti fie rusine de meseria pe care o ai, si eu sunt mandra de meseria pe care mi-am ales-o , pentru ca am muncit mult pentru acest statut, si sunt dezamagita ca astfel de oameni corupti pun o pata pe obrazul nostru al profesorilor . Le propun aici profesorilor de buna credinta sa lase un mesaj prin care sa ne lepadam de astfel de infractori. Sper ca parintii si elevii sa nu ne judece pe toti la fel si sa nu ne bage pe toti in aceeasi oala.
(14 August 2013, 16:03)
jos pdl-ul;, sus ionica!
(14 August 2013, 15:33)
Si-n plus,reactionezi la fel de urit ca si iubita ta Adriana.Nici ea nu stie de gluma.
(14 August 2013, 15:18)
Merita ceea ce li se intampla . Ma intreb cum va mai da ochii "doamna Otilia" cu colegii din invatamant? Ce exemplu da profesorilor dar mai ales elevilor? Cum a putut sa faca asa ceva ? Faptele de acest gen sterg toate lucrurile bune (daca or fi fost) facute de pana acum . Cum sa faci de ras invatamantul din tot judetul , cum sa-ti permiti asa ceva?
(14 August 2013, 15:11)
Directorii puși de Șpăgara șefă, când a revenit la cârmă, vor fi schimbați în toamnă. Unii au sancțiuni, alții nu au studiile corespunzătoare, cei mai mulți sunt după chipul și asemănarea Șpăgarei șefe. Nu e exclus să fi dat euro pentru funcție. Orice este, de-acum, posibil în acest ,, caz medical''!
(14 August 2013, 14:10)
CE MAI STATI PE GANDURI DATII JOS SA NU AI APUCE ANUL SCOLAR .DAR SCHIMBATI SI DIRECTORII AIA VECHI CA TOT IEI AI TINE AN BRTE JOS CU PESEDISTI...
(14 August 2013, 13:35)
Hai lasa ca nu-i bai ! Nica Balaciu ce sanctiune a primit in toamna ?? a fost pusa sefa ....!!!??? Iar profii care se regasesc aici au fost din nou in bac alaturi de alti colegi bagati in aceleasi fraude de anul trecut....
(14 August 2013, 13:26)
Buna intrebarea...... Cu cat cotizeaza directorii pentru pastrarea scaunelor ( unii fiind de foarte multi ani, directori...???!!! , ex Ion Neculai-Movilita ) sau unii nu intrunesc conditiile de a fi directori, ( cum sunt cei cu institut pedagogic transformat de ISJsi CCD in Bologna-1, dar tot studii de scurta durata, de 3 ani, ex Sandu Costantina-sc 1 Urziceni). Pe acestia nu-i intreaba nimeni ????!!! oare ce calitati au ???!!!!
(14 August 2013, 13:13)
Ma mir ca deabia acum s-a aflat de mita ! daca s-ar scoate din arhiva dosarele de bac din anii anteriori s-ar constata ca in fiecare an numai anumiti oameni/prof erau presedidinti, vicepresedinti de comisii bac, prof corectotori cu IP.3 (acestia nu aveau voie sa faca parte pt ca au studii de scurta durata) sau Universitate, mereu eceiasi oameni....! Interesul financiar i-a unuit in ...prietenie/tovarasie.....! Dar foarte grav este ca sefa Otilia Dumitru a numit in toamna noi directori la numeroase scoli ....oare cu cat cotizeaza acestia pentru a-si mentine functiile de directori ?????
(14 August 2013, 12:37)
Lucrurile sunt mai grave si profunde A schimbat directori dupa bunul plac si dupa interese PSD iste sib neortodoxe A numit multi anonimi Nu s a gandit la calitatea invatamantului
(14 August 2013, 11:53)
de ce nu vedem profund lucrurile A schimbat directorii dupa bunul plac al ei si al PSD ului a avut interese neortodoxe si aici A pus in fruntea scolilor multi anonimi Nu s a gandit la calitatea invatamntului
(14 August 2013, 10:55)
Tu ai fi baiat bun daca ti-ai mai controla scrinteala asta obsesiva cu greselile gramaticale.Inteleg s-o sicanezi pe Ionica,te roade ceva impotriva ei,da' cu amaritii astialaltii ce-ai frate?Lasa oamenii sa se esprime,n-am auzit ca Constitutia sa interzica dreptul la libera exprimare functie de IQ-ul omului si nu sint sanse nici la revizuire.
(14 August 2013, 10:42)
Da, este adevărat că au plătit foarte mulți iar ceilalți care nu au făcut-o au avut de suferit. Doamna Inspector Otilia Dumitru este din punctul meu de vedere o impostoare alături de toți ceilalți profesori implicați. Îmi doresc ca legea să facă dreptate să plătească pentru ce au făcut , pentru că știu sigur ce și cum au decurs lucrurile. Mai bine ar pune elevii la treabă domnii profesori decât ar cere bani pentru reușita unui examen. Dacă ei nu le-ar sugera că se poate plăti elevii ar fi mai conștiincioși. Toți am fost elevi și știm ce repede se încântă un adolescent. Vă spune un părinte care a avut coșmaruri din cauza acestor profesori care vor să se îmbogățească pe seama copiilor. Nu vreau decât să plătească pentru ceea ce au făcut, să nu se facă puțină vâlvă și pentru că sunt la putere să se termine cum s-a mai întâmplat și în alte cazuri.