Pedeapsă cu suspendare pentru președintele Asociației «Bărăganu»

După 4 ani de procese și anchete, Judecătoria Slobozia a dat o primă sentință în dosarul deschis de DNA pe numele lui Ștefan Niță, președintele Asociației Crescătorilor de Animale «Bărăganu». Acesta a fost condamnat recent la 3 ani închisoare cu suspendare și efectuarea a 90 de zile de muncă în folosul comunității. Personaj controversat în lumea fermierilor ialomițeni, Ștefan Niță a fost acuzat că a fraudat bugetul Uniunii Europene cu suma de 1,4 milioane de lei...

Culisele unui dosar
Ancheta în cazul lui Ștefan Niță, președintele Asociației Crescătorilor de Animale «Bărăganu», a intrat în atenția DNA în anul 2010. La vremea respectivă, procurorii anticorupție au sesizat faptul că acesta a încasat în mod fraudulos subvențiile pentru refacerea și susținerea pășunilor, respectiv a islazurilor comunale, fonduri acordate de Uniunea Europeană fermierilor. Potrivit actelor de urmărire penală, respectivele suprafețe se aflau pe raza teritorială a 17 localități din județul Ialomița. Pentru a beneficia de ajutorul financiar comunitar, «inculpatul a depus mai multe înscrisuri false și inexacte în care era menționat în mod eronat faptul că mai mulți crescători de animale au calitatea de membri ai Asociației reprezentată de el» au reținut procurorii anticorupție în sarcina lui Ștefan Niță. Documentele falsificate au fost depuse la sediul Agenției pentru Plăți și Intervenție în Agricultură Ialomița, iar cei peste 1,4 milioane de lei solicitați au intrat în conturile președintelui Asociației «Bărăganu». Cazul a reintrat în atenția opiniei publice în urmă cu un an, cînd Ștefan Niță a fost trimis în judecată după 3 ani de cercetări, sub acuzațiile de «obținerea necuvenită de fonduri europene» și «fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată».

Trimis la munca de jos
Cazul s-a judecat la Judecătoria Slobozia, iar într-una dintre prezentările sale în fața magistraților Ștefan Niță a continuat să declare că toate acuzațiile care i se aduc de către procurorii DNA sînt «irelevante». «Eu n-am făcut nimic eronat. Nici nu-mi dau seama pentru ce mă judec cu ei. Dacă eram vinovat, nu credeți că aș fi fost arestat pînă acum?!» le-a declarat Ștefan Niță reporterilor Independent prezenți în instanță la penultimul termen de judecată al procesului. Opinia judecătorilor a fost însă în totală contradicție cu cea a președintelui Asociației «Bărăganu». Recent aceștia au considerat că el este cît se poate de vinovat în legătură cu acuzațiile aduse de procurorii DNA. Așa se face că magistrații din Slobozia au dat și o primă sentință în acest caz. Ștefan Niță a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare și prestarea a 90 de zile de muncă în folosul comunității. El va fi nevoit să întrețină străzile municipiului alături de muncitorii DADP și curțile școlilor din întreg orașul. Cît despre prejudiciul creat, reprezentanții APIA Ialomița au dat asigurări ca a fost recuperat în totalitate.

Ștefan Niță, șef peste toți crescătorii de animale Ștefan Niță a reușit să-și facă o imagine negativă în rîndurile crescătorilor de animale din Ialomița. Acesta a fost acuzat de nenumărate ori de faptul că încearcă să profite de pe urma celorlalți. Înainte de a intra în vizorul DNA, Ștefan Niță a fost acuzat de faptul că ar fi cerut o taxă de 5 lei fiecărui crescător de animale din Asociația sa pentru a i se elibera vizele necesare obținerii subvenției. De asemenea, tot el a fost acuzat și de faptul că ar folosi fondurile Asociației în interes personal, că ar vinde la suprapreț materialul seminal congelat crescătorilor de animale precum și că și-ar fi însușit sume importante din fondurile obținute din activitatea Asociației.

3 Septembrie 2014, 10:20 (10370 vizualizări - 7 comentarii)

Citiți și:
Asociațiile crescătorilor de animale CĂPUȘEAZĂ fermierii ialomițeni
Corupție și delapidare la Asociația «Bărăganu»

Comentariile cititorilor:

VECINU:
(13 August 2015, 18:35)
Si uite asa , pe toti va inbrobotit,cu mita si fara mita ?El defileaza in libretate , SA TOT FURI IN TARA ASTA!

Dănuț:
(16 Septembrie 2014, 08:30)
@ ICA Cred că domnul Sorin poate spune ceva de Mirel Diaconu..el îi iubește pe popi și pe hoți și pe securiști:)) Io nu știu de ce vă obosiți în a scrie..când sunteți țepuiți în viață de autorități..dar de relații cu privați..chiar nu vă înțeleg:)) N-ați înțeles că suntem ca-n vestul sălbatic..și cine poate..oase roade...și cine nu..suge carne moale:)) Da..era mare societate Ialpesco...știu că era o baltă frumoasă unde era o cabană ..Egreta...a fabricii de zahăr...am multe amintiri haioase de pe baltă:))Io n-am prins doi pești..(.ba mint, am prins când eram mic, regine cu tifonul..la coada lacului Amara)la undiță..că nu-mi place să stau ca boul cu-n băț în mână...dar am luat la pește de la Egreta, de lângă..să nu trimit acasă fraierii cu punga goală..mari pescari, cu scule pe senzori ))Tot la MBuri e sediul Ialpesco...sau s=a vândut și ăla:)) Io știu că acum vreo zece ani..era admibistrator ..una bună la ...suflet, Ico:))

ICA:
(16 Septembrie 2014, 07:48)
Si cati mai sunt ca Nita. Un alt mare asa zis investitor si om de afaceri este Diaconu Mirel, administratorul SC Ialpesco SA. Aceleasi metode de a incasa fonduri europene pentru dezvoltare si alte activitati. Bani topiti intr-un final pe plata datoriilor lui, concedii, spagi, vanatoare etc. Cata spaga a dat acest individ pentru obtinerea de fonduri UE, pentru obtinerea de fonduri de vanatoare din bani imprumutati de la diverse persoane atat fizice cat si juridice. Acum se judeca, face contestatii, suspendari la executari doar mai trage cate o teapa celor care l-au imprumutat. A ajuns sa vanda, chiar pe internet active ale societatii pe care o administreaza. Si-a batut joc de oamenii care au lucrat si care lucreaza la aceasta societate, de oamenii care sunt actionari si de tot ceea ce este in jurul lui si totul pentru bunul sau trai. Toata viata lui a fost traita in minciuna, fals si batjocura. Cineva este sus si vede toate aceste fapte, mai devreme sau mai tarziu toti platim pentru ceea ce am facut.

eu:
(5 Septembrie 2014, 16:14)
mai, Ilie, nu Directia Agricola controleaza, ca n-are nici o treaba, controlul trebuia facut de APIA, ca ei au dat banii...

Gica:
(5 Septembrie 2014, 12:17)
Cine stie cate combinatii au facut impreuna cu el Crescatorii De Animale.

ilie:
(4 Septembrie 2014, 13:33)
Ese o lichea ,un betiv de ultima speta,nu vedeti ce moaca de betiv are? A invartit pe deget bietii crescatori de animale,momindu-i ca le va refacce pasunile comunale. In realitate nu a facut decat sa incaseze fondurile fara sa faca nici o imbunatatire . Vinovati sunt si cei de la Dir. Agricola care nu au controlat? Pedeapsa este mai mult de ingaduitiare. Trebuia recuperata si suma incasata, pe langa pedeapsa asa zisa umilitoare.

VECINII:
(3 Septembrie 2014, 22:38)
o familie de hoti