EVENIMENT

Scandalul permiselor contrafăcute se adîncește

Proces tergiversat din cauza inculpaților

În urmă cu o săptămînă, Judecătoria Slobozia ar fi trebuit să dea o primă sentință în dosarul privind cele 49 de permise falsificate cu 8 ani în urmă de angajații Serviciului Public Comunitar Regim Permise și Înmatriculări Ialomița. La termen, doar 11 din cei 39 de inculpați ai cauzei și-au recunoscut faptele. Pentru restul a fost necesară disjungerea cauzei și organizarea unui nou proces...

Spectacol în sala de judecată Procesul permiselor englezești contrafăcute a făcut vîlvă în sălile Judecătoriei Slobozia. În urmă cu o săptămînă, toți cei 39 de inculpați ai cauzei au fost chemați să pledeze în boxa acuzaților, pentru ca apoi instanța să delibereze și să dea o primă soluție în acest dosar. Doar 11 dintre ei și-au recunoscut faptele pe care le-au comis, restul susținîndu-și nevinovăția. Pentru ceilalți 28 cauza a fost disjunsă, fiind necesară organizarea unui nou proces. După ce judecătorii cauzei au fost recuzați, iar procesul a durat cîteva ore bune, a fost stabilit un nou termen care se desfășoară astăzi. Între timp, instanța trebuie să delibereze cu privire la pedepsele pe care le vor aplica inculpaților care și-au recunoscut faptele. Printre acuzații care și-au susținut nevinovăția se numără și Ștefan Mihăilă, actual consilier județean și fost șef al SPCRPÎ Ialomița, precum și doi dintre subordonații săi, Dorian Vînt și Nicolae Podeanu. Reamintim faptul că cercetările în acest dosar au debutat în anul 2007, cazul fiind anchetat pe rînd de procurorii Parchetului de pe lîngă Tribunalul Ialomița, DIICOT, DNA, iar în final a ajuns la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel București, unitate care a trimis cauza spre judecare în luna decembrie 2013. Concret, cazul vorbește despre preschimbarea ilegală a unor permise englezești, în permise românești. Spunem ilegală deoarece funcționarii amintiți mai sus nu au îndeplinit procedura conform regulamentului de serviciu. Într-un interviu anterior, Ștefan Mihăilă declara pe această temă faptul că: «S-au făcut presiuni asupra mea să rezolv niște permise și am refuzat. Așa s-a construit această anchetă...».

23 Iunie 2015, 13:25 (7578 vizualizări - 9 comentarii)

Citiți și:
Instanțele din Ialomița, sufocate de contestații privind plângerile contravenționale
Operatorul Ecoaqua Călărași poate continua investițiile inițiate și în județul Ialomița
Înalta Curte de Casație și Justiție decide dacă localitățile ialomițene asociate Ecoaqua Călărași vor rămâne fără proiectele de apă-canal
Suspiciune de fals: Tînăr analfabet cu permis auto eliberat în Marea Britanie

Comentariile cititorilor:

Spital<>Tribunal:
(25 Iunie 2015, 18:35)
Judecătoria Sl. are ritmul, eficiența și profesionalismul vecinului Spital, cu tot o glorioasă activitate: intri încrezător, cu inimă vitează și ieși plecat de umilințe și "dreptate" dată la cozi de minimum trei ani. La cozi lungi, și dreptatea s-a terminat chiar in fața ta...! Mai stai o dată, dar s-ar putea să nu mai ieși nicicum. Să te scoată alții, pe targă!

Cici:
(25 Iunie 2015, 17:39)
Cum dracu a ajuns Mihaila asta consilier judetean?!!??! Ce dracu il recomanda!!?? Vai de judetul asta cu astfel de consilieri!!!!!

Vasile :
(25 Iunie 2015, 17:09)
Cu toate că avea 10 zile la dispoziție dnul judecător a comunicat azi 25.06.2015 ora 14.00 minuta hotărârii iar în cazurile de viol, tâlhârie, santaj etc, cele cu violență și vâtâmâri la 30 zile .!!!!! De ce atâta grabă domnule judecâtor. Ce ai făcut în 16 luni de când ai dosarul ? Ai venit la servici la 2 zile de la București sau la săptămână ? Asta da celeritate !!! Dacă ai interes...... să nu fii sancționat de CSM. Succes mai departe !

Vasile :
(25 Iunie 2015, 00:12)
Dosarul a stat la judecator degeaba 14 luni (in camera preliminara) si a judecat acest dosar in 14 zile, cand au fost 39 inculpati. Niciun grefier nu a mai vrut sa intre in complet cu acest judecator. Ce judecata este asta ?????????

M.C.:
(24 Iunie 2015, 21:15)
Stire proaspata: MIHAILA = 4 ani cu executare (cu drept de Apel). http://portal.just.ro/312/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=31200000000066833&;id_inst=312

DINAMITA:
(24 Iunie 2015, 18:20)
Daca elevii ar fi fost pregatiti nu ar avea ce sa le faca TIMOFTE dar dupa cum se vede si in trafic cred ca instructorii sunt vinovatii

observator:
(24 Iunie 2015, 13:05)
Care este problema ta instructorule,nu poti sa-ti treci elevi cu Timofte,mafiotilor,va plingeti de altii da la voi nu va uitati.....

George:
(24 Iunie 2015, 01:33)
Proces cu incalcarea tuturor drepturilor . Cu 20 de termene in 2 saptamani. Cu audieri de dimineata pina dupa ora 24. Halal justitie !!!!! Semnatarul acestui articol sa se documenteze mai bine. Faptele sunt prescrise in mare parte.

instructor.IL:
(23 Iunie 2015, 23:19)
Pe moldoveanul de Timofte nu il mai ia nimeni ?este o epava a serviciului, un om frustrat ( ,de fiecare data la examene el trebuie sa fie suparat si toti instructorii sa ii cante in struna. in cazul in care nu este pupat in c... face tot posibilul sa pice elevii....macar de s-ar purta ca un organ ce este platit din banii contribuabilului....(si app domnule examinator folositi si dvs. un sampon mai scump ca ne-ati umplut scaunele de matreata)

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Proces tergiversat din cauza inculpaților

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: