EVENIMENT
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis
Operatorul Ecoaqua Călărași poate continua investițiile inițiate și în județul Ialomița
Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat definitiv în procesul intentat de operatorul Ecoaqua Călărași împotriva Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene. Curtea Supremă a dat dreptate societății și obligă MIPE să ramburseze cele două solicitări care valorează 13,107 milioane de lei. Decizia instanței este definitivă și dă undă verde pentru continuarea proiectului de investiții în infrastructura de apă și canalizare ce vizează 31 de localități din județul Călărași și alte 7 din județul Ialomița. Valoarea întregii investiții este de aproape 401 milioane de euro.
Proiect blocat din cauza unui litigiu În toamna anului 2025, ziarul Independent relata cu privire la riscurile implementării proiectului de investiții inițiat de operatorul de apă Ecoaqua Călărași privind infrastructura de apă și canalizare din județele Călărași și Ialomița. 31 de localități din județul Călărași și alte 7 din Ialomița ar fi trebuit să beneficieze de rețele de apă și canalizare modernizate, prin investiția finanțată din bugetul Uniunii Europene cu aproape 401 milioane de euro. Problemele au apărut în momentul în care Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene a refuzat să ramburseze sumele aferente a două facturi emise de operator, în valoare de 13,107 milioane de lei. MIPE și-a motivat refuzul din cauza unui litigiu ce l-a vizat pe fostul director al companiei Ecoaqua Călărași, Eduard Grama. Într-un raport oficial, Agenția Națională de Integritate a dovedit starea de incompatibilitate a lui Eduard Grama. MIPE și-a justificat refuzul de rambursa cele 13,107 milioane de lei, prin faptul că, fiind incompatibil, Eduard Grama ar fi semnat ilegal contractele de finanțare pentru acest proiect.
Război în instanță pentru salvarea investiției Operatorul Ecoaqua Călărași a contestat în instanță decizia Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene de a refuza rambursarea celor 13,107 milioane de lei. Fondul cauzei a fost supus judecății la Curtea de Apel București, instanță care a respins cererea de chemare în judecată a operatorului. Procesul a fost deschis în martie 2025 și soluționat trei luni mai târziu. Asupra deciziei primei instanțe de judecată a fost depus un recurs, judecat de această dată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Inițial, Curtea Supremă a stabilit ca termen de judecată pentru acest recurs data de 21 mai 2026, însă operatorul a solicitat instanței preschimbarea termenului. Instanța a revenit asupra termenului, procesul desfășurându-se pe 22 ianuarie 2026, când soluționarea a fost amânată pentru 12 februarie 2026. La termenul de săptămâna trecută, Înalta Curte de Casație și Justiție a dat dreptate operatorului Ecoaqua Călărași, obligând Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene să ramburseze cele 13,107 milioane de lei, pentru ca societatea să poată continua proiectul de investiții. «Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă Ecoaqua SA împotriva sentinței civile nr. 121/2025 din data de 4 iunie 2025, pronunțată de Curtea de Apel București-Secția a X-a contencios administrativ și fiscal și pentru achiziții publice. Casează sentința recurată și, rejudecând: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ecoaqua SA, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene. Anulează Decizia de respingere a cererii de rambursare nr. 4/29.11.2024 și Decizia de soluționare a contestației nr. 967/06.02.2025 formulate împotriva Deciziei de respingere a cererii de rambursare nr. 4/29.11.2024. Obligă pârâtul la rambursarea cheltuielilor efectuate în cadrul proiectului regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată pentru aria de operare a operatorului regional în județele Călărași și Ialomița, în perioada 2014-2020-etapa II (cod SMIS: 319848), conform cererii de rambursare nr. 4/29.11.2024» se arată în soluția pe scurt pe care Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat-o.
Localitățile ialomițene beneficiare ale investiției 7 comunități locale din Ialomița sunt asociate în cadrul proiectului investițional de anvergură al Ecoaqua Călărași, respectiv Urziceni, Alexeni, Coșereni, Gârbovi, Grindu, Manasia și Reviga. Potrivit documentelor oficiale, toate aceste localități ar trebui să beneficieze de peste 400 km de conducte noi de apă și canalizare, foraje noi și extindere a fronturilor de captare, stații de clorinare, stații noi de pompare a apelor uzate sau stații de clorinare reabilitate. Perioada de implementare a proiectului expiră la sfârșitul acestui an și ar putea fi extinsă, litigiul în instanță generând o întârziere cu privire la realizarea acestei investiții. Mai mult, în septembrie 2025, primarii ialomițeni au recunoscut public faptul că au fost chemați la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene pentru a rezilia, pe cale amiabilă, contractele din proiect.
Rețele de apă-canal Această investiție este importantă pentru cele 7 comunități din Ialomița, având în vedere faptul că, în repetate rânduri, instituțiile publice locale și centrale au atras atenția cu privire la problemele pe care le întâmplă localitățile din județ în privința asigurării serviciilor de apă și canalizare. În 2025, rapoartele oficiale ale Direcției de Sănătate Publică Ialomița arătau faptul că apa distribuită în rețelele publice din Ialomița are o calitate îndoielnică din cauza prezenței substanțelor chimice peste limita admisă. Direcția de Sănătate Publică Ialomița atrăgea atenția cu privire la necesitatea modernizării rețelelor de apă, dar și în ceea ce privește amenajarea unor stații de tratare cu instalații modernizate care să asigure procese de tratare eficiente.
22 Februarie 2026, 09:20 (4034 vizualizări - 4 comentarii)
Instanțele din Ialomița, sufocate de contestații privind plângerile contravenționale
Înalta Curte de Casație și Justiție decide dacă localitățile ialomițene asociate Ecoaqua Călărași vor rămâne fără proiectele de apă-canal
A început oficial procesul șoferiței cu Range Rover care a omorât trei oameni!
Comentariile cititorilor:
(25 Februarie 2026, 05:38)
Când peste tot se vorbește de reorganizare, reducerea cheltuielilor, sau de servicii mai bune către populație, ce constatăm?! S-a mărit valoarea gunoiului menajer la 30 lei de persoană!! Dece?! Mizeria de la punctele de colectarea gunoiului este de nedescris, un balamuc total. Dacă cei care aruncă gunoiul îl fac totuși civilizat, adică selectat, agentul economic care îl ridică, încarcă totul la grămadă, amestecat. Dece? Ori nu le pasă de ce fac cei ce caută să selecteze gunoiul, ori au ceva cu capul și nu înțeleg acest fenomen dar se pricep sigur să mărească cota de participare a fiecărui individ pentru gunoiul rezultat din activitatea zilnică. Un calcul simplu al unei familii formată din doi copii și doi adulți, rezultă 120 de lei doar gunoiul. Da! Gunoiul unora, averea (hoția) altora! Primăria, tace, Consiliul Local, tace. Sunteți aleși să lucrați pentru bunăstarea acestui oraș, ați uitat?! Hai, că știți la ce mă refer, nu sunteți chiar așa de nepricepuți!! Oricum ați fi, vă place să vă considerați Mici Dumnezei. Greșit!!!
(24 Februarie 2026, 07:05)
să facem referendum la Slobozia să alegem între Ecoaqua Călărași și Urban Slobozia. poate așa vom avea la Slobozia apă potabilă și preț mai mic.ce bună era vechea apă din Dunăre, dar au trebuit să vină derbedeii FSN-PDSR-PSD să facă puțuri forate în câmp infestat, să ia comisioane iar noi să cumpărăm apă la bidoane dar și să le plătim lor apa otrăvită
(22 Februarie 2026, 23:54)
Poate reușiți în 2026 sa trimiteți facturile pe mail nu suntem în Bangladesh sau Mozambic. Dacă mai taiati din directori politici și tesa politici poate faceți bani de o aplicație de gestiune facturi și plăți. Așa panarama de interacțiune online cu clienții mai rar. Nu aveți sistem reclamatii cu Nr tiket.O panarama de.management. cineva care pleacă din localitate cum.plateste tb să se întoarcă la cutia de posta. Probab există un interes în consumul de bani pe plicuri împachetare și trimitere.
(22 Februarie 2026, 15:34)
Poate cu reforma administrativă se va scoate la mezat și piața de apă sa putem noi alege furnizorul,ca la energie, iar operatorul p..i regional Urban sa facă ce știu ei mai bine, nimic. P.S p..i se citește de preferat public în textul de față