EVENIMENT
Investițiile falimentare ale Sloboziei
«Apa lui Ionașcu» VS «Groapa lui Stoica»
De aproape 10 ani, Slobozia este împinsă metodic către un faliment administrativ. Și tot de atîta vreme, dacă nu chiar mai demult, edilii locali promit locuri de muncă, relansare economică și un nivel de trai mai bun. Singurele realizări «palpabile» ale administrației locale la Slobozia rămîn «apa lui Ionașcu» și «groapa lui Stoica». În acest context, am încercat să aflăm care dintre aceste obiective edilitare a afectat mai mult viața slobozenilor. Concluziile, ca de obicei, aparțin cititorilor.
«Apa lui Ionașcu» a secat bugetul orașului
Înainte de a ridica piatra se cuvine să reamintim că ideea unei surse alternative de apă potabilă nu îi aparține ex-primarului Gabi Ionașcu. După cum el singur o recunoaște cînd și cînd, această soluție al cărei scop a fost «autonomia față de Amonil» era vehiculată în mediul administrativ local încă din perioada mandatului lui Ioan Pinter, pe vremea cînd Gabi Ionașcu nici măcar nu visa la funcția de primar. Oficial, valoarea investiției pentru sursa de apă a orașului este de 50 milioane de lei, bani care provin din lansarea pe piață a primelor obligațiuni municipale ale orașului. Banii au fost cheltuiți în perioada 2007-2009 pentru săparea a 25 de puțuri (dintre care 5 n-au mai fost finalizate nici pînă în ziua de azi!) și implementarea celebrei soluții tehnice «țeavă în țeavă». Pentru această investiție slobozenii vor răscumpăra anual, pînă în anul 2027, obligațiuni de 2,5 milioane de lei. Reamintim că acestea au fost cumpărate atunci «de BCR și două persoane fizice». Singura veste bună este că, teoretic, vîrful de sarcină a trecut (în primul an, 2009, doar dobînzile plătite de municipalitate se ridicau la peste 7 milioane de lei!), iar la sfîrșitul anului trecut municipalitatea plătea pentru «apa lui Ionașcu» 2,5 milioane de lei pentru răscumpărarea anuală de obligațiuni, 1,45 milioane pentru dobînzi și 32 mii de lei pentru comisioane. Nu trebuie uitat însă că, la cheltuielile propriu-zise pentru realizarea unei surse alternative de apă, se adaugă fondurile cheltuite pentru stația de epurare a orașului (7 milioane de euro), stația de tratare (2 milioane de euro), precum și fondurile pentru lucrările de înlocuire a rețelei de apă...
Gabi Ionașcu, la tribuna Facebook Gabi Ionașcu a plătit cu funcția (în anul 2012) pentru acest dezastru oficializat în anul 2013, an în care autoritățile locale au recunoscut oficial că furnizează populației «apă menajeră la preț de apă potabilă». Însă continuă să refuze să-și asume orice fel de responsabilitate, susținînd că el rămîne «un paznic al cetății». Iată una dintre ultimele sale postări publice pe Facebook, singurul loc de unde mai poate lansa dezbateri în spațiul public în acest moment. «Este adevărat, slobozenii sătui de „apa lui Ionașcu“, probabil că unii au dorit ca primarul lor să fie fiu al Ialomiței, sătui de stilul inflexibil de care am dat dovadă, că am fost „zgîrcit“ în promisiuni, că nu am fost un „bun coleg“-„trup și suflet“ pentru partid, și multe alte defecte ale mele, în vara anului 2012, electoratul a decis! Îmi însușesc afirmația d-lui Ponta pronunțată în seara pierderii alegerilor prezidențiale: „Poporul are întotdeauna dreptate“. Accept și nu voi contesta niciodată aceasta! Dar, iată: în data de joi, 10 iunie 2015, a avut loc Adunarea Generală a URBAN la care au participat numai consilierii locali și niciunul dintre viceprimari sau primarul, cum ar fi fost normal. După lege, primarul conduce serviciile publice, apără interesele și drepturile cetățenilor. Probabil vizita din Turcia cu întreaga delegație, i-a căzut „greu la stomac“! Discuția din cadrul adunării generale a fost generată de „dificultățile majore cu care se confruntă societatea“, existînd riscul ca primăria să poată cere dizolvarea societății...».
«Groapa lui Stoica» îngroapă Slobozia
Asemenea lui Gabi Ionașcu, primarul Alexandru Stoica susține că el nu a inițiat procesul de reabilitare a Pieței Revoluției, acesta fiind un proiect moștenit de la administrația precedentă. Tehnic vorbind, și el are dreptate. Ideea a fost lansată în spațiul public în 2008 și a căpătat consistență în anul 2010, în plină epocă Ionașcu. Istoria locală nu reține însă aceste amănunte. Și nici n-ar avea de ce, ne dăm noi cu părerea, atîta vreme cît la demararea efectivă a lucrărilor, în aprilie 2014, primarul Alexandru Stoica semna acest proiect derulat «cu fonduri europene» în calitate de manager. De la debutul lucrărilor a trecut mai bine de un an, iar termenul scadent e la mai puțin de 6 luni distanță. Ca și în cazul «apei lui Ionașcu» însă, această investiție a fost marcată de zeci de scandaluri publice, plecînd de la utilitatea viitoarei parcări subterane și pînă la efectele economice dezastruoase ale acestei investiții asupra economiei orașului. Pentru că ziarul nostru a punctat permanent evoluția acestei investiții vom reaminti doar că, la acest moment, ACM 4 București, firma care a cîștigat licitația, se află în insolvență, că graficele de execuție au fost întîrziate îngrijorător, că șantierul se mișcă cu «pași de melc» și că firmele locale care au lucrat efectiv pe șantier nu și-au primit banii pentru lucrările prestate sau și i-au primit după luni întregi de întîrziere.
Stoica se declară înfrînt Ce este însă cel mai grav în acest moment este riscul ca orașul să plătească integral investiția în acest obiectiv. Concret, este vorba despre 51 milioane de lei, la care s-ar putea adăuga alți 17,5 milioane de lei reprezentînd investiția în Parcul Industrial IMM Slobozia... Pentru a avea un ordin de mărime, vom preciza că cei 51 de milioane reprezintă bugetul de investiții al orașului pentru următorii 5 ani, în condițiile în care, în anul 2015, municipalitatea a alocat pentru investiții doar 10 milioane de lei. De altfel, primarul Sloboziei, Alexandru Stoica a recunoscut public săptămîna trecută că se simte depășit de evoluția din acest moment a proiectului: «Dacă eram acum 2 ani, reluam licitația. Dar nu sîntem și nu pot, pentru că sîntem deja în întîrziere. Evaluarea a durat un an de zile, pentru că au fost multe firme și mulți bani. (...) Sînt deja epuizat fizic și moral. Oriunde m-am dus, n-am primit niciun ajutor, niciun răspuns... Și nu Uniunea Europeană e de vină, ci boii noștri! Au pus niște reguli proaste. Ordonanța 34 a fost tradusă cuvînt cu cuvînt de la Uniunea Europeană. Și fiecare funcționar care a pus mîna pe ea a mai adăugat cîte o virgulă... Fiecare a mai pus cîte ceva în plus, ca să se acopere! Procedurile le facem noi, nu ei! Niște cretini, niște tembeli... Asta sîntem, un popor de idioți! Iar cînd citești instrucțiunile, nu mai înțelegi nimic. De-asta spun, dacă nu simplificăm lucrurile și nu facem o pîrghie pentru autoritatea contractantă, murim. De-aia nu avem bani niciodată!».
21 Iulie 2015, 20:55 (15587 vizualizări - 31 comentarii)
Slobozia bea apă cu trihalometani
Primăria Slobozia plătește de două ori pentru stația de tratare
Apa din Slobozia, o problemă fără sfârșit
Comentariile cititorilor:
(21 Iulie 2015, 23:44)
Asa om fi : " un popor de idioti " . Daca mama lui Stoica stie sa citeasca ar trebui sa treaca consilier municipal sa-si ajute baiatul la desavarsirea operei. Totusi noi suntem de vina pentru ca am acceptat sa votam un asemenea IDIOT ca primar. Sunt si idioti mai rafinati . Ex Ciuperca ca doar el l-a ridicat la rang de primar pe sanducu. Finalul este totusi cu happy end pentru noi ne-am ales cu o groapa in centrul orasului de care si Eugen ar fi fost mandru .