EVENIMENT
Fosta șefă a Învățămîntului ialomițean, audiată în dosarul «Mită pentru BAC 2012»
Otilia Dumitru a pledat «NEVINOVAT»!
Pentru prima dată de la desfășurarea scandalosului proces al profesorilor șpăgari din Ialomița, Otilia Dumitru, fosta șefă a Învățămîntului ialomițean, a fost audiată de judecătorii Tribunalului Ialomița. Magistrații i-au ascultat punctul de vedere preț de o oră și jumătate. În tot acest timp, Otilia Dumitru a afirmat că este «nevinovată». Ea a fost trimisă în judecată în decembrie 2014, alături de alți 16 profesori ialomițeni, în dosarul «Mită pentru BAC 2012». Începută inițial la Slobozia, ancheta s-a mutat la București, fiind coordonată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție. Dosarul a intrat în atenția DNA tocmai datorită implicării Otiliei Dumitru, considerată de procurori și principalul inculpat al cauzei. Anchetatorii o acuză pe aceasta de «constituire de grup infracțional organizat».
Otilia s-a declarat «nevinovată»
Miercuri, 25 noiembrie a.c., în sala de ședințe a Tribunalului Ialomița, cei 17 profesori anchetați de Direcția Națională Anticorupție pentru fraudarea examenului de Bacalaureat din anul 2012 s-au prezentat din nou în fața magistraților. Chemată la bară pentru audieri a fost Otilia Dumitru, inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Ialomița la momentul producerii faptelor. Otilia Dumitru a fost audiată preț de oră și jumătate de magistrați. Potrivit informațiilor, ea ar fi trebuit să răspundă la întrebările instanței încă de la termenele trecute, însă procedura nu a putut fi îndeplinită pentru că apărătorii care i-au susținut cauza au decis să renunțe la proces. Înainte de a începe audierile, judecătorul i-a atras atenția inculpatei, precizînd faptul că s-ar putea interpreta că ar încerca să tergiverseze cauza, avînd în vedere faptul că este pentru a patra oară cînd își schimbă avocații. Otilia a răspuns de următoarea manieră judecătorului care conducea acea ședință: «Sînteți inițiatoarea grupului infracțional?» a rostit președintele completului. Cu o voce fermă, Otilia Dumitru a rostit: «Nu recunosc faptele. Nu am inițiat nimic. Nu am făcut nimic din care să rezulte vina mea. Singura mea vină este faptul că am acceptat funcția de șefă a Inspectoratului Școlar General Ialomița!». În continuarea depozițiilor, magistratul a fost interesat să afle motivul pentru care unii dintre inculpați au fost invitați în locuința Otiliei. Potrivit Rechizitoriului procurorilor DNA, anchetatorii au surprins o convorbire telefonică în care Otilia Dumitru îi invita pe unii dintre profesorii anchetați împreună cu ea, la o porție de «ficăței». «Otilia: Ce faci? Salut! / Dinu Marius Răzvan: Sînt cu Sorin, cu Marius Curt și cu Gorgo, bem o cafea și ne uităm cum îl suspendă pe boul ăsta... / Otilia: Ai de mine!? Bă, vezi că am pus aici, spune... (?) Anunți tu băieții că am pus aicea să mîncăm niște ficăței, sînt la foc... / Dinu Marius Răzvan: Ăștia pleacă. O să vin cu Sorin... O aștept pe Nina! / Otilia: Așa. Și pe urmă veniți, da?». Aflată în fața completului de judecată, Otilia Dumitru și-a susținut și de această dată apărarea motivînd că: «referitor la această problemă, eu obișnuiesc să-mi invit prietenii acasă, fie la masă, cafea sau prăjituri... Eu ocazional îi invitam acasă...».
S-a lepădat de Nica Balaciu
Cercetarea făcută de procurii DNA a scos la iveală faptul că Otilia Dumitru a organizat și a desfășurat activitatea infracțională cu sprijinul unui număr de 16 profesori. Printre aceștia se numără și Nica Balaciu, una dintre prietenele așteptate la «porția de ficăței» și colegă de partid a inculpatei. Întrebările din timpul audierilor au făcut-o pe Otilia Dumitru să se dezică total de legăturile pe care le-a avut cu inculpata Nica Balaciu. Totul după ce atît procurorul prezent în sală, cît și completul de judecată au fost interesați să afle de ce în timpul perchezițiilor efectuate la domiciliul Nicăi Balaciu a fost descoperită o listă cu nume de elevi, scrisă integral de Otilia Dumitru. Potrivit aceluiași Rechizitoriu, procurorii au reținut faptul că: «tot scrisul olograf, realizat cu substanță scripturală de culoare albastră, a fost executat de numita Otilia Dumitru. Este de remarcat faptul că înscrisurile conțineau nume de candidați și discipline de examen, fiind ridicate cu ocazia percheziției efectuate la locuința inculpatei Nica Balaciu». Interogările Otiliei cu privire la această probă au făcut-o să rostească în fața completului de judecată: «lista pe care am scris-o, am scris-o într-o anumită situație... Nica Balaciu mi-a zis să am în vedere niște elevi. Nica Balaciu mi-a cerut mie să am în vedere elevii și să pot ajuta acești elevi! Am scris-o ca să scap de insistențele dumneaei. Repet am făcut-o pentru că ea a insistat!». În continuare, magistrații au fost curioși să afle care a fost motivul «insistențelor» și în ce consta «ajutorul». Constrînsă de împrejurări, Otilia Dumitru a mărturisit laconic faptul că lista cu numele elevilor a fost scrisă pentru ca respectivii candidați înscriși la Bacalaureat să fie ajutați pentru a promova examenul. «M-a pus să scriu lista și să am în vedere elevii pentru a fi ajutați... Ajutorul consta în promovarea examenului de Bacalaureat. Nu am făcut însă nicio intervenție. Am scris documentul, dar nu i-am oferit nicio promisiune în sensul ajutării elevilor. Nu am bănuit că se vrea fraudarea examenului...» a precizat Otilia Dumitru. Apărătorul ales de Nica Balaciu în acest proces i-a adresat la rîndul său o întrebare inculpatei Dumitru. Acesta a fost interesat să afle cum a ajuns lista cu numele elevilor în casa clientei sale. Sala s-a cufundat în liniște pentru cîteva secunde, iar Otilia a oferit audienței un răspuns demn de toată sinceritatea: «nu știu să dau un răspuns de ce lista scrisă de mine a fost găsită la domiciliul Nicăi Balaciu!». Această exclamație a fost și cea care a încheiat depozițiile inculpatei. Instanța a apreciat însă să continue judecata, stabilind un nou termen pentru proces. Profesorii șpăgari se reîntorc la Tribunalul Ialomița miercuri, 2 decembrie, moment în care judecătorii vor audia 6 dintre martorii dosarului «Mită pentru BAC 2012».
8 Decembrie 2015, 19:10 (20032 vizualizări - 50 comentarii)
Profesorii șpăgari și-au recunoscut faptele în instanță
Otilia Dumitru, trimisă în judecată de DNA alături de alți 16 profesori pentru fapte de corupție
Comentariile cititorilor:
(20 Decembrie 2015, 14:42)
Săltați-i rapid! Demnitatea și credibilitatea sistemului de învățământ au murit! Și la anul care vine, rândul altora să vie...!
(20 Decembrie 2015, 12:23)
Și răsplata după faptă????????? Se clocește ceva??????
(19 Decembrie 2015, 20:17)
Cei care au dat șpaga nu sunt inculpați?! Fac facultate cu diploma pe mită?!! Cine a dat șpagă? Niciodată nu au fost scrise numele lor. Sau este lista enorm de lungă!? Dacă ar fi să se vrea chiar luarea din 2000 încoace? Jale mare!
(18 Decembrie 2015, 22:23)
Nu se-aude nimic despre cei care au dat mită. 100 de diplome cu medii false! Au cumpărat note la comandă! Leneșilor, v-a dat DNA toate probele, dovezi negru pe alb, totul mură-n gură, și voi n-ați dat nici prima pronunțare! Melci de Slobozia! Îi lăsați ani întregi pe inculpați să facă pe nevinovații! În școli predau și fac pe iepurașii nevinovați, viitorii pușcăriași! Ceva este sigur: acum fac pe dascălii responsabili! Să-i vedeți cum fac ei orele, cum se mai duc la timp la clasă, cum fac pe preocupații de meserie...Sanchi! Cine nu-i cunoaște îi crede! Păcat de ei! Puteau să fie mereu așa: săraci și curați! Acum, e prea târziu!
(18 Decembrie 2015, 11:41)
Nu aud nimic despre procesul celor ce au dat mita si despre anularea diplomelor .
(17 Decembrie 2015, 00:08)
Nu e drept! Șpagă la bac se lua cu nesimțire de zece-cincisprezece ani! Actuali pensionari erau experți, la matematică. Mergea treaba ca unsă! Au căzut proștii ăștia! Poate fac denunțuri, din urmă!
(16 Decembrie 2015, 23:12)
Bine că i-a prins totuși! Cam târziu! Ei s-au crezut superșpăgari. Așteptăm să primească ce merită!! Corupția în învățământ este intolerabilă! Corupția omoară!
(15 Decembrie 2015, 01:40)
Pentru a intelege si cititorii despre ce este vorba in legatura cu papusa, spun urmatoarele: profesoara Adriana Ciocea de la CNMV Slobozia are o papusa pe care o poarta cu ea pentru ca, zice ea, ii da energie pozitiva. Cind merge cu masina o aseaza pe bancheta din spate si ii pune centura de siguranta. Atentie, vorbim despre un profesor de la un COLEGIU NATIONAL!!!!
(14 Decembrie 2015, 23:07)
Uite, asa de rea sunt si eu incat nu te las sa imi atragi atentia ca am scris gresit " discriminat" , " "seama" ! Dar, m-ai luat prin surprindere cand am vazut ce iti poate pielea ! Chiar nu ma asteptam sa ma faci " cioara" ! Dar nu e nicio problema! Stiu acum ca de la tine pot sa ma astept la orice!
(14 Decembrie 2015, 22:37)
A, inca ceva...De cand "cioara" este un cuvant jignitor ? Ar fi trebuit sa ma rusinez ca ma faci cioara ? Mai tu esti si rasista, pe langa faptul ca esti rea si frustrata ! Bine ca ai facut si aceasta dezvaluire ca sa stim si asta de acum ! Daca un copil se va simti discrimant la ora ta putem sa o punem pe seara culorii, nu ? Esti incantatoare !!! Vezi daca nu recitesti ? Iar ai dat cu stangul in dreptul ! Doamne ! Credeam ca inveti si tu ceva dar se pare ca nu esti capabila ! Hai ! Astept cu interes urmatorul tau comentariu ! De cata rautate esti capabila ? Pana unde poti sa duci ? Toarna veninul aici ...
(14 Decembrie 2015, 22:30)
Adriana , asa naiva esti tu de obicei sau ti-ai asumat un rol ? Crezi ca pe aici lumea posteaza sub un nume fals si ca toti poarta un razboi cu tine ?Ti-am zis sa fii cuminte ! Nu te mai juca pe independetulonline ca esti ridicola si rad copiii de tine ! Ce am vorbit noi doua ?! Ti-am zis sa fii fata de treaba si sa iti vezi de papusa ta ! Sau vrei sa arati ce iti poate pielea ? CE ?! Ai gasit putin timp si ai zis sa mai torni niste venin aici pe site ? Mai, tie iti frica ca te otravesti singura ! Lumeee, lumeee doar aici , pe site , Adriana , atotstiutoarea! Isi da cu parerea despre tot si despre toate !!!
(14 Decembrie 2015, 22:18)
Părinții nu au nicio reacție în acest caz? Admit așa profesori? Este în beneficiul odraslelor să învețe carte cu posibili pușcăriași? Al dracu e omul nostru, ialomițean! Dacă-i faci prostul ,,prost", te reclamă, te mocirleste, te aia...Dacă iei șpagă, dacă le ceri șpagă, ești bun! Își fac ei jocul cu note mari, cumpărate, la vreun examen! Asta este o societate cu oameni sănătoși la cap?! Este România, dacă nu știați! Ce mai urmează? Cei care mai aveți vreo speranță în școala de stat românească, luați-vă ADIO! Privatizare: profesorii să-și aleagă elevii, implicit părinții sănătoși, elevii cu interes, să-si aleagă profesorii! E singura soluție, în situația unei țări cretinizate, cu trei generații in urmă.
(14 Decembrie 2015, 17:30)
@anonim NU ESTE UN ELEV! Este un matur, cadru didactic, șpăgar la rândul său. Credeți chiar că toți profesorii sunt șpăgari?! Vă asigur că nu? Unii muncesc de le s-ar ochii doar la meditații. NU LA CLASĂ! Asta e dreptate?
(14 Decembrie 2015, 17:00)
@anonim. Tu încurajezi in continuare hoția! Ești absolvent de liceu cu bacul cumpărat? Du-te cu oile și să-l iei și pe Dinu Răzvan, peste câțiva ani.
(14 Decembrie 2015, 16:03)
@dan, ea le-a cerut să facă măgării și lor nici nu le-a plăcut! Imaturii șpăgari de ani de zile! Cine a dat mita?De cerut, știm bine cine a șpăguit!