EVENIMENT
Declarații incendiare
Profesorii șpăgari și-au recunoscut faptele în instanță
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au avut dreptate în privința acuzațiilor aduse profesorilor ialomițeni, cercetați penal pentru fapte de corupție. 16 dintre dascălii inculpați au recunoscut în fața instanței faptul că au luat mită pentru a pune note mai mari unui număr de peste 100 de elevi, în timpul sesiunii iunie-iulie a Bacalaureatului din 2012. Potrivit legii, recunoașterea faptelor le va aduce profesorilor pedepse mai mici cu o treime. Singura care deocamdată a refuzat să colaboreze cu anchetatorii a fost Otilia Dumitru, fosta șefă a Învățămîntului ialomițean. La ultimul termen al procesului, desfășurat în urmă cu o săptămînă, aceasta a cerut amînarea ședinței din lipsă de apărare. Avocatul care îi susținea cauza a refuzat să o mai reprezinte. Dascălii corupți se vor întoarce în fața magistraților pe data de 25 noiembrie 2015.
«Regret ceea ce am făcut!»
Magistrații Tribunalului Ialomița sînt pe cale să dea primele sentințe în dosarul «Mită la Bac 2012», în urma căruia 17 profesori ialomițeni au fost acuzați de fapte de corupție. Toate acestea după ce 16 dintre inculpați au recunoscut în fața instanței faptul că sînt vinovați. Printre cei care au pledat «vinovat» se numără și profesoara de matematică Dulcinica Sandu, de la Colegiul Național «Grigore Moisil» Urziceni. Potrivit, rechizitoriului întocmit de anchetatorii DNA ea a fost trimisă în judecată pentru săvîrșirea infracțiunii de «constituire a unui grup infracțional organizat» și alte 15 infracțiuni de «fals material în înscrisuri oficiale». Procurorii susțin faptul că în calitate de profesor-evaluator aceasta a completat mai multe lucrări pentru disciplina Matematică, ale elevilor care și-au plătit Bacalaureatul. Întrebată dacă este de acord cu acuzațiile procurorilor și probele aduse împotriva ei, aceasta a declarat: «Da, sînt de acord! Da, recunosc!». De asemenea, inculpata Dulcinica Sandu a recunoscut judecătorului faptul că regretă foarte mult ceea ce a făcut. «Este puțin spus faptul că regret. Viața mea s-a transformat într-un coșmar! Trăiesc doar pentru că am un copil mic de crescut, care mă așteaptă acasă...» au fost cuvintele pe care profesoara șpăgară le-a rostit în sala de judecată.
Otilia Dumitru, fără apărare
Considerată principala suspectă în dosarul «Mită la Bac 2012», Otilia Dumitru a rămas singura inculpată din lotul de 17 care, deocamdată, nu a recunoscut acuzațiile care i-au fost aduse. În prezent, ea se află într-o situație juridică specială, după ce apărătorul pe care și l-a ales să-i susțină cauza a refuzat să-i mai ofere asistență juridică în timpul procesului. Tocmai de aceea, în timp ce colegii săi recunoșteau acuzațiile, aceasta a cerut judecătorului o amînare a procesului din lipsă de apărare. «Domnule președinte, vă rog să-mi aprobați cererea de amînare, pentru că pînă acum nu am găsit un avocat. Am fost anunțată într-un timp scurt de faptul că apărătorul meu renunță la proces...» a declarat Otilia Dumitru în fața judecătorului. Potrivit DNA, fosta șefă a Învățămîntului ialomițean se face vinovată de faptul că a inițiat și coordonat activitatea infracțională a profesorilor șpăgari. În 2012 aceasta ocupa funcția de inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Ialomița și pe cea de președinte al Comisiei Județene de Bacalaureat. Anchetatorii DNA susțin că «activitatea grupului infracțional organizat coordonat de Otilia Dumitru s-a materializat în completarea, în fals, cu răspunsuri corecte pe un număr de 103 lucrări scrise la disciplinele de Bacalaureat care au condus la acordarea unor note mai mari decît cele meritate precum și la înscrierea în catalogul electronic a 52 de note mai mari decît cele obținute de candidați la materiile respective».
Filmul unei anchete Cercetările în dosarul «Mită la Bac 2012» au debutat imediat după afișarea rezultatelor ale sesiunii din vara anului 2012 a examenului de maturitate. Ancheta a fost inițiată de procurorii Parchetului de pe lîngă Tribunalul Ialomița, care au reținut pentru 24 de ore 6 dintre cei 17 profesori acuzați de fapte de corupție. Cercetările ulterioare acestui demers au scos la iveală implicarea Otiliei Dumitru în activitatea infracțională a profesorilor, motiv pentru care cauza a fost înaintată Biroului Teritorial al Direcției Naționale Anticorupție din Slobozia, încă funcțional la acea dată. Dosarul a fost păstrat în sertarele DNA Slobozia pînă în anul 2014, cînd unitatea a fost desființată și toate cauzele instrumentate de procurorul Dumitru Cristudor, fostul șef al DNA-Biroul Teritorial Slobozia, au fost preluate de DNA Structura Centrală. În decembrie 2014, procurorii DNA din București trimit cazul spre judecare la Tribunalul Ialomița. Acuzațiile aduse profesorilor inculpați sînt deosebit de grave. Pe lîngă faptul că aceștia ar fi primit bani pentru a-i trece Bacalaureatul pe anumiți elevi, dascălii au modificat note și au completat subiectele rămase nerezolvate de elevii care au dat șpagă. Mai mult, aceștia i-ar fi învățat pe elevi cum să-și marcheze lucrările pentru a deveni mult mai ușor de identificat. Potrivit DNA, aproape 10% dintre elevii care au promovat în vara anului 2012 examenul de Bacalaureat și-ar fi plătit, practic, rezultatele. Pentru o singură disciplină, susțin aceiași anchetatori, profesorii cereau chiar și peste 1000 de lei...
10 Noiembrie 2015, 20:35 (28845 vizualizări - 35 comentarii)
Otilia Dumitru a pledat «NEVINOVAT»!
Otilia Dumitru, trimisă în judecată de DNA alături de alți 16 profesori pentru fapte de corupție
Comentariile cititorilor:
(21 Noiembrie 2015, 12:00)
Incompetența și imoralitatea educatorilor au distrus generații întregi,în urmă! Actualii șpăgari au fost elevii șpăgarilor de ieri. Mâine vin șpăgarii educați de cei de azi! Șpăgari sunt cei ce iau și cei care dau șpagă! Din ce în ce, aceasta va fi "normalitatea".
(19 Noiembrie 2015, 23:55)
Mare pată pe obrazul profesorilor cu acești șpăgari! Au riscat ani mulți, dar i-au prins! La matematică, mafia exista demult. Sunt actuali prof. pensionați care au lăsat tradiția vie. Erau invidiați, se știa in breaslă, se vorbea, erau părinți care jubilau după ce obțineau proștii lor note mari...Erau alții nemulțumiți. Colcăia corupția, dar cine a-ndrăznit să mârâie ceva? Te frigeau, că și inspectoratul era băgat. Aveau băieții spatele asigurat. Bine că s-a descoperit. Cam târziu, dar au fost denunțați. Au picat ca muștele pe rahat! Au fost încercuiți. Urmează inițierea altui grup mai organizat! Mai hulpav!
(19 Noiembrie 2015, 19:19)
sunt de acord ca spagarii sa se duca la mititica(si se vor duce, nu au cum sa scape), dar sa nu mai comenteze corectitudinea aia de adriana....sa evalueze corect si apoi sa vorbeasca si sa dea lectii... sa taca din gurita aia.....
(18 Noiembrie 2015, 23:17)
Sic! Sic! Sic! Să moarî dușmanii ei! A călcat într-un....,,noroc". Mânca-ți-aș inteligența! Șpăgarii, afară! Șpăgarii, marș afară! Șpăgarii, alinierea în fața ,,facultății"! Un'! Doi! Un'! Doi!...Ține ritmu'!!!
(18 Noiembrie 2015, 20:00)
Chiar ne crezi prosti? Greseala este o lucracre, doua lucrari, hai si trei, dar daca depasim 4 nu mai avem ce sa zicem. Si cum a fost nesanctionarea ta regizata de minister sau de isj? Nu re cum o greseala sa fie regizata! Ei o sa plateasca, tu de ce nu ai platit?
(17 Noiembrie 2015, 18:02)
Învățământul e demolat de oamenii din învățământ! După chipul și voia ,, profesioniștilor'' intrați la căldurica unei școli. Iese un salariu? Iese. Și ceva pe deasupra, dacă nu ai scrupule? Hai, că au mai făcut-o și alții! E mic câștigul? Nici eu nu fac nimic pentru el! Eu sunt mic, nu știu nimic! Sau invers: nu știu nimic, și mă dau mare! Că-s mai hoț ca tatăl meu! Așa stă treaba in școala românească, acum!
(17 Noiembrie 2015, 13:57)
Nu-i mai bateți, săracii! I-a bătut Dumnezeu destul. Le-a ieșit pe nas și mai urmează. Banul! Tineri, lacomi, cu mintea în colțuri....ei sunt vinovați! Nu le-a pus nimeni sula in coaste! Au crezut că le merge până la pensie. Nu s-au oprit la timp. Lâcomia și prostia se plătesc!
(17 Noiembrie 2015, 12:24)
GREȘEALA este...din greșeală. Dacă ar fi fost așa, mizerabilo! Numai la CNMV, Stan Nicolae a făcut circ și tot n-a rămas director cum i se promisese! La hoții din grupul organizat pe ani în șir, este HOȚIE CONȘTIENTĂ, CU BUNĂ ȘTIINȚĂ, DE BUNĂ VOIE ȘI NESILIȚI DE OTILIA! Au luat lei și euro. Ani de-a rândul, vara și toamna, la examenul de bacalaureat. Sancțiune la voia cancelariei meritau? Nu!! A venit cineva ÎN CANCELARIE să ne ceară părerea?! Aș fi spus părerea mea: îi cred în stare de a lua mită! Restul, după Codul Penal! DNA, judecătorie, închiși 24 de ore, perchiziție la domiciliu...Găsiți bani suspecți, cu Dedicație la Manea...A scris presa, nu le-am inventat eu! Mai mare rușinea! TOT PROTOCOLUL PENTRU LUAT ȘI DAT ȘPAGĂ! De ce încercați să-i apărați, înverșunați opinia publică neialomițeană. Hoț la hoț trage clopotele!
(17 Noiembrie 2015, 11:38)
Da, așa este. Teatrul acela a fost regizat de IȘJ, cu inspector de specialitate, cu general, cu minister, cu tot! Și eu i-aș 'apăra' pe hoții Manea Cristian și Stere Sorin dacă n-ar fi vinovați! GREȘEALA mea a fost. A voastră este și mie nu mi s-a cerut să vă 'apăr'! Nici n-aș fi făcut-o in situația voastră! La voi nu este panaramă ieftină, este pe bune! Cu multe, grave, continuate capete de acuzare. Vom vedea.
(17 Noiembrie 2015, 10:15)
Hotii si spagarii aia te-au aparat sa nu fi sanctionata atunci cand ai gresit notele la bacalaureat cu pana la 4 puncte.
(17 Noiembrie 2015, 09:12)
,,Renumitul'' CNMV are doi șpăgari implicați. Mai dați-mi un exemplu de încă o școală la fel și tac! E liceu de top, și la mită! @ Ioana, revino-ți din șoc că se poate să rămâi așa! Nu te mai da Fecioară! Să ai doi profesori tineri, hoți, care încă intră la clase, cu dirigenții cu tot, nu este de laudă sau de ascuns! Adică, de ce nu ai libertatea de a-ți exprima respingerea firescă? Că ești de la CNMV?! Aici n-a intrat legea liberei exprimări a adevărului sau crezi că CNMV-ul este Mânăstire cu măicuțe? Călugării sunt in meditații. Este aceeași cloacă ca peste tot! Aparențele s-au cam șters. Ele înșală doar pe cei legați la ochi, intenționat. A cere mită la examene, ani de-a rândul, e de comentat. De ce, nu?! Elevii știu mai multe. Oricum, sunt multe și grave nereguli ținute la secret! Doar când explodează mizeria prea dospită, pute și pe dinafară.
(16 Noiembrie 2015, 23:06)
Gogule, lasati justitia sa se pronunte. Balacareala asta dintre voi arata cat de jos a ajuns invatamantul romanesc.Ce exemplu sa ia elevii? De la cine?Rusine!!!!
(16 Noiembrie 2015, 20:57)
Sunt socata, sa inteleg ca aici se cearta profesorii care predau la renumitul colegiu MV?
(16 Noiembrie 2015, 18:08)
@Gogu. Bine ai grăit. @fără comentarii a făcut pe prostul și a rămas așa! El acceptă ,,eroii" din articol, toți profesorii șpăgari. Este tulburat însă de comentarii. O ști să le citească?
(15 Noiembrie 2015, 18:43)
@FĂRĂ COMENTARII. Du-te băăă-n...groapa lui Stoica! Te-aș înjura cum trebuie, dar sunt profesor și nu știu să vorbesc "urât"! ( ..... )! Cu șpăgarii profesori ești în acord, bă sau fă? Da! Doar hulirea lor te derajează! Pupă-i mă, în c.r! Pardon!