EVENIMENT
Declarații incendiare
Profesorii șpăgari și-au recunoscut faptele în instanță
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au avut dreptate în privința acuzațiilor aduse profesorilor ialomițeni, cercetați penal pentru fapte de corupție. 16 dintre dascălii inculpați au recunoscut în fața instanței faptul că au luat mită pentru a pune note mai mari unui număr de peste 100 de elevi, în timpul sesiunii iunie-iulie a Bacalaureatului din 2012. Potrivit legii, recunoașterea faptelor le va aduce profesorilor pedepse mai mici cu o treime. Singura care deocamdată a refuzat să colaboreze cu anchetatorii a fost Otilia Dumitru, fosta șefă a Învățămîntului ialomițean. La ultimul termen al procesului, desfășurat în urmă cu o săptămînă, aceasta a cerut amînarea ședinței din lipsă de apărare. Avocatul care îi susținea cauza a refuzat să o mai reprezinte. Dascălii corupți se vor întoarce în fața magistraților pe data de 25 noiembrie 2015.
«Regret ceea ce am făcut!»
Magistrații Tribunalului Ialomița sînt pe cale să dea primele sentințe în dosarul «Mită la Bac 2012», în urma căruia 17 profesori ialomițeni au fost acuzați de fapte de corupție. Toate acestea după ce 16 dintre inculpați au recunoscut în fața instanței faptul că sînt vinovați. Printre cei care au pledat «vinovat» se numără și profesoara de matematică Dulcinica Sandu, de la Colegiul Național «Grigore Moisil» Urziceni. Potrivit, rechizitoriului întocmit de anchetatorii DNA ea a fost trimisă în judecată pentru săvîrșirea infracțiunii de «constituire a unui grup infracțional organizat» și alte 15 infracțiuni de «fals material în înscrisuri oficiale». Procurorii susțin faptul că în calitate de profesor-evaluator aceasta a completat mai multe lucrări pentru disciplina Matematică, ale elevilor care și-au plătit Bacalaureatul. Întrebată dacă este de acord cu acuzațiile procurorilor și probele aduse împotriva ei, aceasta a declarat: «Da, sînt de acord! Da, recunosc!». De asemenea, inculpata Dulcinica Sandu a recunoscut judecătorului faptul că regretă foarte mult ceea ce a făcut. «Este puțin spus faptul că regret. Viața mea s-a transformat într-un coșmar! Trăiesc doar pentru că am un copil mic de crescut, care mă așteaptă acasă...» au fost cuvintele pe care profesoara șpăgară le-a rostit în sala de judecată.
Otilia Dumitru, fără apărare
Considerată principala suspectă în dosarul «Mită la Bac 2012», Otilia Dumitru a rămas singura inculpată din lotul de 17 care, deocamdată, nu a recunoscut acuzațiile care i-au fost aduse. În prezent, ea se află într-o situație juridică specială, după ce apărătorul pe care și l-a ales să-i susțină cauza a refuzat să-i mai ofere asistență juridică în timpul procesului. Tocmai de aceea, în timp ce colegii săi recunoșteau acuzațiile, aceasta a cerut judecătorului o amînare a procesului din lipsă de apărare. «Domnule președinte, vă rog să-mi aprobați cererea de amînare, pentru că pînă acum nu am găsit un avocat. Am fost anunțată într-un timp scurt de faptul că apărătorul meu renunță la proces...» a declarat Otilia Dumitru în fața judecătorului. Potrivit DNA, fosta șefă a Învățămîntului ialomițean se face vinovată de faptul că a inițiat și coordonat activitatea infracțională a profesorilor șpăgari. În 2012 aceasta ocupa funcția de inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Ialomița și pe cea de președinte al Comisiei Județene de Bacalaureat. Anchetatorii DNA susțin că «activitatea grupului infracțional organizat coordonat de Otilia Dumitru s-a materializat în completarea, în fals, cu răspunsuri corecte pe un număr de 103 lucrări scrise la disciplinele de Bacalaureat care au condus la acordarea unor note mai mari decît cele meritate precum și la înscrierea în catalogul electronic a 52 de note mai mari decît cele obținute de candidați la materiile respective».
Filmul unei anchete Cercetările în dosarul «Mită la Bac 2012» au debutat imediat după afișarea rezultatelor ale sesiunii din vara anului 2012 a examenului de maturitate. Ancheta a fost inițiată de procurorii Parchetului de pe lîngă Tribunalul Ialomița, care au reținut pentru 24 de ore 6 dintre cei 17 profesori acuzați de fapte de corupție. Cercetările ulterioare acestui demers au scos la iveală implicarea Otiliei Dumitru în activitatea infracțională a profesorilor, motiv pentru care cauza a fost înaintată Biroului Teritorial al Direcției Naționale Anticorupție din Slobozia, încă funcțional la acea dată. Dosarul a fost păstrat în sertarele DNA Slobozia pînă în anul 2014, cînd unitatea a fost desființată și toate cauzele instrumentate de procurorul Dumitru Cristudor, fostul șef al DNA-Biroul Teritorial Slobozia, au fost preluate de DNA Structura Centrală. În decembrie 2014, procurorii DNA din București trimit cazul spre judecare la Tribunalul Ialomița. Acuzațiile aduse profesorilor inculpați sînt deosebit de grave. Pe lîngă faptul că aceștia ar fi primit bani pentru a-i trece Bacalaureatul pe anumiți elevi, dascălii au modificat note și au completat subiectele rămase nerezolvate de elevii care au dat șpagă. Mai mult, aceștia i-ar fi învățat pe elevi cum să-și marcheze lucrările pentru a deveni mult mai ușor de identificat. Potrivit DNA, aproape 10% dintre elevii care au promovat în vara anului 2012 examenul de Bacalaureat și-ar fi plătit, practic, rezultatele. Pentru o singură disciplină, susțin aceiași anchetatori, profesorii cereau chiar și peste 1000 de lei...
10 Noiembrie 2015, 20:35 (28850 vizualizări - 35 comentarii)
Otilia Dumitru a pledat «NEVINOVAT»!
Otilia Dumitru, trimisă în judecată de DNA alături de alți 16 profesori pentru fapte de corupție
Comentariile cititorilor:
(12 Noiembrie 2015, 12:49)
ADRIANA, unul dintre profesori preda foarte bine la clasa, are olimpica pe locul 3 la nationala de matematica anul trecut, clasa a 6-a, are olimpici nationali si la a 7-a, dar si la a 8-a de acum 2 ani.
(11 Noiembrie 2015, 22:33)
Ca o corectură adusă acestui articol, nu toți profesorii din acest dosar sunt trimiși în judecată pentru luare de mită. Și toți vor plăti pentru ceea ce au făcut. Mai este o problemă: ce facem cu cei peste 95% dintre profesorii în activitate care sunt foarte slab pregătiți, care nu transmit nimic elevilor. Dragă ADRIANA, pe acest forum pari un monument de cinste și competență. Dar, întreb: ești aceeași Adriana care are zeci de reclamații la ISJ din partea părinților? Pe care nu o vor elevii și părinții la clasă, pe care nici măcar clasa fiului ei nu a mai suportat-o și pe care au reclamat-o la ISJ, obținând schimbarea ei? Aceeași Adriana care, cu câțiva ani în urmă, a fost sancționată pentru că a corectat foarte prost lucrările la bacalaureat? Se pare că ești un DASCĂL EȘUAT, cu pretenții nefondate de competență. Mai lasă-ne!
(11 Noiembrie 2015, 17:26)
Hoții au recunoscut cam târziu. Au fost încolțiți din multe părți. Au cerut mita, li s-a dat cât era tariful, au făcut apoi ce știau ei mai bine! Dar cine le-a dat?! Cei ce le-au dat banii știau de grupul lu' pește și se găseau, anual, dornicii plătitori de șpagă pentru media umflată a odraslei. Dare de mită! De când fac ei asta, să fiți voi sănătoși! Părinții dădeau, profesorii primeau! Să fie destituiți din învățământ! Să fie anulate rapid diplomele de bacalaureat și eliminați impostorii din facultăți! Studenți?! Așa au ieșit, de 26 de ani, destui ,, absolvenți de facultăți" care nu știu nici pe ce lume trăiesc! Țara șpăgarilor! Vrem PROFESORI în cancelarii, nu tute-nef...te, iepe nesimțite și hoți!
(11 Noiembrie 2015, 11:14)
Cel puțin să avem decența ca acestor indivizi să nu li se mai permită apropierea de orice școală la mai puțin de 100 de metri. Nici vorbă să mai predea la clasă. La școală, fraților, se face în primul rând "educație", nu matematică! Ce să le transmită șpăgarii elevilor? Ce lecții despre cinste și onoare să le predea? Afară cu ei și cu toți ca ei!!!!!!!!!
(10 Noiembrie 2015, 22:13)
Huuuuuoooo! Nenorociții!! Să fie pedepsiți, după fapte! Aproape patru ani au susținut că sunt nevinovați, când mulți ii bănuiau, dar nu aveau dovezi, că de 10-15 ani făceau afaceri ilicite, la examene! Sunt niște jeguri! Nu merită să mai predea! Pe cine educă nenorociții ăștia?! Huiduiți! Hoții care sfidează! Puneți-i inspectori că acum, de când li se strângea lațul la gât, au devenit ,,devotați, disciplinați, primii la clasă, cuminți și fac lecții"!!! Ipocriții, hoții! Huuuooo! Mi-e silă când îi văd încă în cancelarie!