EVENIMENT
Declarații incendiare
Profesorii șpăgari și-au recunoscut faptele în instanță
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au avut dreptate în privința acuzațiilor aduse profesorilor ialomițeni, cercetați penal pentru fapte de corupție. 16 dintre dascălii inculpați au recunoscut în fața instanței faptul că au luat mită pentru a pune note mai mari unui număr de peste 100 de elevi, în timpul sesiunii iunie-iulie a Bacalaureatului din 2012. Potrivit legii, recunoașterea faptelor le va aduce profesorilor pedepse mai mici cu o treime. Singura care deocamdată a refuzat să colaboreze cu anchetatorii a fost Otilia Dumitru, fosta șefă a Învățămîntului ialomițean. La ultimul termen al procesului, desfășurat în urmă cu o săptămînă, aceasta a cerut amînarea ședinței din lipsă de apărare. Avocatul care îi susținea cauza a refuzat să o mai reprezinte. Dascălii corupți se vor întoarce în fața magistraților pe data de 25 noiembrie 2015.
«Regret ceea ce am făcut!»
Magistrații Tribunalului Ialomița sînt pe cale să dea primele sentințe în dosarul «Mită la Bac 2012», în urma căruia 17 profesori ialomițeni au fost acuzați de fapte de corupție. Toate acestea după ce 16 dintre inculpați au recunoscut în fața instanței faptul că sînt vinovați. Printre cei care au pledat «vinovat» se numără și profesoara de matematică Dulcinica Sandu, de la Colegiul Național «Grigore Moisil» Urziceni. Potrivit, rechizitoriului întocmit de anchetatorii DNA ea a fost trimisă în judecată pentru săvîrșirea infracțiunii de «constituire a unui grup infracțional organizat» și alte 15 infracțiuni de «fals material în înscrisuri oficiale». Procurorii susțin faptul că în calitate de profesor-evaluator aceasta a completat mai multe lucrări pentru disciplina Matematică, ale elevilor care și-au plătit Bacalaureatul. Întrebată dacă este de acord cu acuzațiile procurorilor și probele aduse împotriva ei, aceasta a declarat: «Da, sînt de acord! Da, recunosc!». De asemenea, inculpata Dulcinica Sandu a recunoscut judecătorului faptul că regretă foarte mult ceea ce a făcut. «Este puțin spus faptul că regret. Viața mea s-a transformat într-un coșmar! Trăiesc doar pentru că am un copil mic de crescut, care mă așteaptă acasă...» au fost cuvintele pe care profesoara șpăgară le-a rostit în sala de judecată.
Otilia Dumitru, fără apărare
Considerată principala suspectă în dosarul «Mită la Bac 2012», Otilia Dumitru a rămas singura inculpată din lotul de 17 care, deocamdată, nu a recunoscut acuzațiile care i-au fost aduse. În prezent, ea se află într-o situație juridică specială, după ce apărătorul pe care și l-a ales să-i susțină cauza a refuzat să-i mai ofere asistență juridică în timpul procesului. Tocmai de aceea, în timp ce colegii săi recunoșteau acuzațiile, aceasta a cerut judecătorului o amînare a procesului din lipsă de apărare. «Domnule președinte, vă rog să-mi aprobați cererea de amînare, pentru că pînă acum nu am găsit un avocat. Am fost anunțată într-un timp scurt de faptul că apărătorul meu renunță la proces...» a declarat Otilia Dumitru în fața judecătorului. Potrivit DNA, fosta șefă a Învățămîntului ialomițean se face vinovată de faptul că a inițiat și coordonat activitatea infracțională a profesorilor șpăgari. În 2012 aceasta ocupa funcția de inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Ialomița și pe cea de președinte al Comisiei Județene de Bacalaureat. Anchetatorii DNA susțin că «activitatea grupului infracțional organizat coordonat de Otilia Dumitru s-a materializat în completarea, în fals, cu răspunsuri corecte pe un număr de 103 lucrări scrise la disciplinele de Bacalaureat care au condus la acordarea unor note mai mari decît cele meritate precum și la înscrierea în catalogul electronic a 52 de note mai mari decît cele obținute de candidați la materiile respective».
Filmul unei anchete Cercetările în dosarul «Mită la Bac 2012» au debutat imediat după afișarea rezultatelor ale sesiunii din vara anului 2012 a examenului de maturitate. Ancheta a fost inițiată de procurorii Parchetului de pe lîngă Tribunalul Ialomița, care au reținut pentru 24 de ore 6 dintre cei 17 profesori acuzați de fapte de corupție. Cercetările ulterioare acestui demers au scos la iveală implicarea Otiliei Dumitru în activitatea infracțională a profesorilor, motiv pentru care cauza a fost înaintată Biroului Teritorial al Direcției Naționale Anticorupție din Slobozia, încă funcțional la acea dată. Dosarul a fost păstrat în sertarele DNA Slobozia pînă în anul 2014, cînd unitatea a fost desființată și toate cauzele instrumentate de procurorul Dumitru Cristudor, fostul șef al DNA-Biroul Teritorial Slobozia, au fost preluate de DNA Structura Centrală. În decembrie 2014, procurorii DNA din București trimit cazul spre judecare la Tribunalul Ialomița. Acuzațiile aduse profesorilor inculpați sînt deosebit de grave. Pe lîngă faptul că aceștia ar fi primit bani pentru a-i trece Bacalaureatul pe anumiți elevi, dascălii au modificat note și au completat subiectele rămase nerezolvate de elevii care au dat șpagă. Mai mult, aceștia i-ar fi învățat pe elevi cum să-și marcheze lucrările pentru a deveni mult mai ușor de identificat. Potrivit DNA, aproape 10% dintre elevii care au promovat în vara anului 2012 examenul de Bacalaureat și-ar fi plătit, practic, rezultatele. Pentru o singură disciplină, susțin aceiași anchetatori, profesorii cereau chiar și peste 1000 de lei...
10 Noiembrie 2015, 20:35 (28847 vizualizări - 35 comentarii)
Otilia Dumitru a pledat «NEVINOVAT»!
Otilia Dumitru, trimisă în judecată de DNA alături de alți 16 profesori pentru fapte de corupție
Comentariile cititorilor:
(15 Noiembrie 2015, 18:16)
@fără comentarii, de pe ce planetă vii? Ai copii în România? Du-i de-aici, să nu se infesteze! Părinții lor sunt ipocriți, ca tine. Vai, ce joc murdar vrei să faci! ,,Dascălii copiilor noștri.." Îngerașii, cu părinți boi, care nu cunosc realitatea! Comentariile te șochează. Taci, tu!? Dar în școli cine crezi că se află? Români, bugetari, educați cât ai fost și TU! Faci pe virgina șocată de ce ar vrea să fie! Și pentru ea....
(15 Noiembrie 2015, 17:09)
@abc. Ți-a pierit entuziasmul?! În 2012 ai dat șpagă, acum aștepți finalul. De luat, ai luat șpagă destulă! Vezi-ți parul din ochiul tău și vidul din cap! Cui îi mai faci inspecții la matematică?! Ți-ajunge portbagajul? Ia ieși și pune-ți poalele-n cap! Sau bagă capul în nisip și ascunde-te de rușine!
(15 Noiembrie 2015, 13:00)
SUNT INGROZIT! ACESTEA SUNT COMENTARIILE 'DASCALILOR' COPIILOR NOSTRI! CITITI SI CRUCITI-VA!
(14 Noiembrie 2015, 19:02)
Învățământul ialomițean s-a făcut de tot rahatul cu acești șpăgari. Au încercat ei să scape cum au putut, dar nu le-a ieșit! Au umplut buzunarele unor avocați și apoi au recunoscut. Mai bine o făceau din prima, dar au mai prins câțiva ani de predare, salariu, vechime. Legi galante pentru jigodii!
(13 Noiembrie 2015, 19:58)
@demisol. Sindicatul in falsificarea examenului?! Spune tot, curajosule! Ia exemplu de la @abc! Ce caută usli in scandalul șpăgarilor? Au luat sau au dat? @abc știe?! Ar fi dat ea tot din gușă! IȘJ știa?
(13 Noiembrie 2015, 18:52)
Marș din învățământ, zdrențelor! Toți șpăgarii! @abc, triunghi isoscel, își face școală particulară! Preferă profesorii șpăgari! Sunt mai profesori, nu fac figurație, rescriu teze pe euroi! Duceți-vă cu ea! O alegeți iar directoare, că ca inspectoare e proastă rău. Ca profesoară, i-au tras-o pe drept că nu făcea nimic! Țigări, cafea, chiul, bârfă. Caietele elevilor săi, stand by!
(13 Noiembrie 2015, 18:40)
Din aceasta ecuatie lipseste seful usli ,domnul sindicalist sef are o contributie majora in falsificarea BAC-urilor.
(13 Noiembrie 2015, 17:48)
@abc, ești nebun?! Sau nebună, cred mai degrabă! Cum ,,să preferi" un șpăgar profesor, un hoț, un ilicit să-ți învețe fata, că băiatului i-ai cumpărat bacul?? Sigur, nici incompetenții nu sunt apți ca profesori! Rușine lor! Dar tu ești, clar, dintre șpăgarii 2012, scăpați ( știi tu cum! ) și latri, irelevant pe ALTE CAZURI! De ce ești ofticată? Poate rămâne un șpăgar cu acte in regulă să facă educație? Afară! Out! Măcar la educație să fim mai intransigenți. Mulți mai greșesc, dar unii cer mită!!! Șpagă, ani de-a rândul! Se compară?! @abc, ești ofticată și nu știi încotro să-ți mai arunci veninul! Ai mers în coloana care se credea imbatabilă, dar acum plătești întreit!
(13 Noiembrie 2015, 01:00)
Otilico, esti cu vaca! Si semanati ca doua picaturi de apa! Si tu ,Dulcinico, rau iti pare, stiiiu, dar anul asta in primavara cand trebuia sa faci lectii in fiecare sambata cu clasele a 12-a pentru Bac si tu veneai la 2 saptamani si stateai doar o ora in loc de 3-4 cat era prevazut, nu ti-a parut rau sa iei bani europeni degeaba? Sau aveai nevoie sa platesti onorariul avocatului? Mars din invatamant, zdrentelor!
(12 Noiembrie 2015, 21:40)
Eliminați șpăgarii de la clase! Pedepsiți părinții care au dat șpaga! Sunt vinovați în egală măsură! Diplome false, admiteri false in facultăți. 103 au dat bani numai în 2012! Practica aceasta era demult! Aveau experiență, nenorociții! Un nenorocit, @abc, încearcă deturnarea atenției unde nu ne interesează! Ce-are sula cu Prefecura? Pe @abc l-a salvat un avocat bun. A avut noroc. Deocamdată!
(12 Noiembrie 2015, 18:43)
Numai cu primele trei litere din alfabet nu polemizasem! Te pui cu o obsedată? Nu se face, dacă ești om demn, sincer, nepătat și profesionist redutabil! Argumentezi unei "@dracu s-o ia" că așa i s-a sculat ei azi! Mihalache: Am dat bani, am luat bani nenumărați! / Acum diploma i-o luați! / Ce-ai cu mine, mânca-ț-aș?/ ADRIANA-i pe făraș!/...Uită-te că eu sunt bine/ Numai EA mă face câine!/ Nu-s vacă și nici berbeCE/ Sunt șpăgară abc!/ Să vă fie frică! ABC-ul(??!! ) se ridică! Cu ,,se scoală" nu-mi ieșea rima! Dârla, dârla, dârla-taaa, ADRIANA, eșuataaaa!
(12 Noiembrie 2015, 17:00)
Nea Timofte, școala ialomițeană este sfârșită de mult. E și îngropată, n-ai fost la înmormântare? E plină de așa-ziși profesori, incompetenți, și plini de ifose. Pe care, dacă îi scuturi, nu se alege nimic. Referitor la ADRIANA, nu am calomniat absolut deloc. Este purul adevar. Puteți face o cerere la ISJ Ialomița, conform Legii 544 și veți primi toate informațiile referitoare la această profesoară. Eu o aștept aici, să comenteze, că la alte articole este foarte prezentă. Acum se pare că nu mai are glas. Iar referitor la profesorii șpăgari, nu am luat apărarea nimănui. Doar am spus că nu toți au luat spagă și că își vor primi pedeapsa. Dar trebuie să ai puțin creier să înțelegi ceea ce am afirmat eu. Sau bunăvoință. Și ca să vă indignați iar, mai spun ceva: prefer oricând un profesor dintre aceștia, bine pregătit și care muncește cu copiii, atăt timp cât își asumă greșeala, unuia incompetent și care se face că predă. Pentru că aceștia din urmă sunt majoritari.
(12 Noiembrie 2015, 16:34)
@abc, tu ești capra sau vaca? Sau o proastă de trei litere?! Lasă-ne, tu, anonimă calomnioasă, bucățică de analfabetă demnă de primit șuturi! Hoții și susținătorii lor să dispară din școli! Băgați elefante curajoase ca abc, cioara curajoasă când...e ascunsă! Ne lași, accidentato la cap?
(12 Noiembrie 2015, 16:01)
@abc. Ești dintre șpăgari sau vei fi. Dacă hoții aceștia au și aplaudaci, cadre didactice, este o tragedie. Dacă vrem să atragem atenția spre ALȚII, vinovați fără vină, este sfârșitul școlii ialomițene. Dacă împroșcăm cu cct. numai ca să moară și capra vecinului, puroiul este generalizat. Septicemie. Să-ți moară capra! De ce? A murit și-a mea! Si ce vină are capra mea?! Mi-a stresat vaca! Și?! Capra mea trăia cu vaca! Sau invers?!
(12 Noiembrie 2015, 13:31)
@abc, ai uitat esențialul: @ ADRIANA, este profesoară cu păduchi, râie, hemoroizi și mulți dușmani! Ceea ce-ți doresc și ție, invidioaso!