EVENIMENT
Fosta șefă a Învățămîntului ialomițean, audiată în dosarul «Mită pentru BAC 2012»
Otilia Dumitru a pledat «NEVINOVAT»!
Pentru prima dată de la desfășurarea scandalosului proces al profesorilor șpăgari din Ialomița, Otilia Dumitru, fosta șefă a Învățămîntului ialomițean, a fost audiată de judecătorii Tribunalului Ialomița. Magistrații i-au ascultat punctul de vedere preț de o oră și jumătate. În tot acest timp, Otilia Dumitru a afirmat că este «nevinovată». Ea a fost trimisă în judecată în decembrie 2014, alături de alți 16 profesori ialomițeni, în dosarul «Mită pentru BAC 2012». Începută inițial la Slobozia, ancheta s-a mutat la București, fiind coordonată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție. Dosarul a intrat în atenția DNA tocmai datorită implicării Otiliei Dumitru, considerată de procurori și principalul inculpat al cauzei. Anchetatorii o acuză pe aceasta de «constituire de grup infracțional organizat».
Otilia s-a declarat «nevinovată»
Miercuri, 25 noiembrie a.c., în sala de ședințe a Tribunalului Ialomița, cei 17 profesori anchetați de Direcția Națională Anticorupție pentru fraudarea examenului de Bacalaureat din anul 2012 s-au prezentat din nou în fața magistraților. Chemată la bară pentru audieri a fost Otilia Dumitru, inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Ialomița la momentul producerii faptelor. Otilia Dumitru a fost audiată preț de oră și jumătate de magistrați. Potrivit informațiilor, ea ar fi trebuit să răspundă la întrebările instanței încă de la termenele trecute, însă procedura nu a putut fi îndeplinită pentru că apărătorii care i-au susținut cauza au decis să renunțe la proces. Înainte de a începe audierile, judecătorul i-a atras atenția inculpatei, precizînd faptul că s-ar putea interpreta că ar încerca să tergiverseze cauza, avînd în vedere faptul că este pentru a patra oară cînd își schimbă avocații. Otilia a răspuns de următoarea manieră judecătorului care conducea acea ședință: «Sînteți inițiatoarea grupului infracțional?» a rostit președintele completului. Cu o voce fermă, Otilia Dumitru a rostit: «Nu recunosc faptele. Nu am inițiat nimic. Nu am făcut nimic din care să rezulte vina mea. Singura mea vină este faptul că am acceptat funcția de șefă a Inspectoratului Școlar General Ialomița!». În continuarea depozițiilor, magistratul a fost interesat să afle motivul pentru care unii dintre inculpați au fost invitați în locuința Otiliei. Potrivit Rechizitoriului procurorilor DNA, anchetatorii au surprins o convorbire telefonică în care Otilia Dumitru îi invita pe unii dintre profesorii anchetați împreună cu ea, la o porție de «ficăței». «Otilia: Ce faci? Salut! / Dinu Marius Răzvan: Sînt cu Sorin, cu Marius Curt și cu Gorgo, bem o cafea și ne uităm cum îl suspendă pe boul ăsta... / Otilia: Ai de mine!? Bă, vezi că am pus aici, spune... (?) Anunți tu băieții că am pus aicea să mîncăm niște ficăței, sînt la foc... / Dinu Marius Răzvan: Ăștia pleacă. O să vin cu Sorin... O aștept pe Nina! / Otilia: Așa. Și pe urmă veniți, da?». Aflată în fața completului de judecată, Otilia Dumitru și-a susținut și de această dată apărarea motivînd că: «referitor la această problemă, eu obișnuiesc să-mi invit prietenii acasă, fie la masă, cafea sau prăjituri... Eu ocazional îi invitam acasă...».
S-a lepădat de Nica Balaciu
Cercetarea făcută de procurii DNA a scos la iveală faptul că Otilia Dumitru a organizat și a desfășurat activitatea infracțională cu sprijinul unui număr de 16 profesori. Printre aceștia se numără și Nica Balaciu, una dintre prietenele așteptate la «porția de ficăței» și colegă de partid a inculpatei. Întrebările din timpul audierilor au făcut-o pe Otilia Dumitru să se dezică total de legăturile pe care le-a avut cu inculpata Nica Balaciu. Totul după ce atît procurorul prezent în sală, cît și completul de judecată au fost interesați să afle de ce în timpul perchezițiilor efectuate la domiciliul Nicăi Balaciu a fost descoperită o listă cu nume de elevi, scrisă integral de Otilia Dumitru. Potrivit aceluiași Rechizitoriu, procurorii au reținut faptul că: «tot scrisul olograf, realizat cu substanță scripturală de culoare albastră, a fost executat de numita Otilia Dumitru. Este de remarcat faptul că înscrisurile conțineau nume de candidați și discipline de examen, fiind ridicate cu ocazia percheziției efectuate la locuința inculpatei Nica Balaciu». Interogările Otiliei cu privire la această probă au făcut-o să rostească în fața completului de judecată: «lista pe care am scris-o, am scris-o într-o anumită situație... Nica Balaciu mi-a zis să am în vedere niște elevi. Nica Balaciu mi-a cerut mie să am în vedere elevii și să pot ajuta acești elevi! Am scris-o ca să scap de insistențele dumneaei. Repet am făcut-o pentru că ea a insistat!». În continuare, magistrații au fost curioși să afle care a fost motivul «insistențelor» și în ce consta «ajutorul». Constrînsă de împrejurări, Otilia Dumitru a mărturisit laconic faptul că lista cu numele elevilor a fost scrisă pentru ca respectivii candidați înscriși la Bacalaureat să fie ajutați pentru a promova examenul. «M-a pus să scriu lista și să am în vedere elevii pentru a fi ajutați... Ajutorul consta în promovarea examenului de Bacalaureat. Nu am făcut însă nicio intervenție. Am scris documentul, dar nu i-am oferit nicio promisiune în sensul ajutării elevilor. Nu am bănuit că se vrea fraudarea examenului...» a precizat Otilia Dumitru. Apărătorul ales de Nica Balaciu în acest proces i-a adresat la rîndul său o întrebare inculpatei Dumitru. Acesta a fost interesat să afle cum a ajuns lista cu numele elevilor în casa clientei sale. Sala s-a cufundat în liniște pentru cîteva secunde, iar Otilia a oferit audienței un răspuns demn de toată sinceritatea: «nu știu să dau un răspuns de ce lista scrisă de mine a fost găsită la domiciliul Nicăi Balaciu!». Această exclamație a fost și cea care a încheiat depozițiile inculpatei. Instanța a apreciat însă să continue judecata, stabilind un nou termen pentru proces. Profesorii șpăgari se reîntorc la Tribunalul Ialomița miercuri, 2 decembrie, moment în care judecătorii vor audia 6 dintre martorii dosarului «Mită pentru BAC 2012».
8 Decembrie 2015, 19:10 (20194 vizualizări - 50 comentarii)
Profesorii șpăgari și-au recunoscut faptele în instanță
Otilia Dumitru, trimisă în judecată de DNA alături de alți 16 profesori pentru fapte de corupție
Comentariile cititorilor:
(11 Decembrie 2015, 23:49)
mircea, vad ca te-ai caracterizat singur : MANELIST-COCALAR asta esti. cuvantul IDIOT il folosesc cu oameni ca tine, iar despre copii nu-ti face griji ca nu vb asa cu ei, vb asa doar cu adulti idioti ca tine. mi-e mila de copilul tau cu un parinte asa cred ca a ajuns f rau. inca o data idiotule despre manualele alternative : parintii se documenteaza pe internet sa vada cat costa, ei stiu ce este internetul spre deosebire de tine(daca ai fi cautat pe siteul lor ai fi aflat pretul real al unei culegeri fara comision). stiu ca editurile au site-uri si cauta singuri acolo(oricum cumpara o singura culegere pt tot anul). ai dreptate ca exista coruptie dar este peste tot nu numai in invatamant. eu nu mai particip de ani de zile la examene , la corectat , pt ca am vazut ce fac unii si nu am vrut sa fiu nici macar martor la asa ceva ( nu am facut nimic necurat - niciodata, pot dormi f linistit ) . vrei sa spui ca toti medicii , toti politistii si altii sunt corupti?? poti sa justifici ca TU nu esti corupt ???? s-ar putea sa fii TU cel mai mare corupt .
(11 Decembrie 2015, 21:49)
@adi...tu spui ca recomanzi parintilor ce manual sa cumpere, cum poti dovedi tu canu esti in intelegere cu autorul manualelor, recomanzi exact ce trebuie pentru a-ti lua comisionul? sa te aud...sau iti cumeri si tu aceleasi manuale? oricum ai da-o, tot in bara o dai, cat despre aprecierile tale depre ce fel de elev am fost eu si alte aluzii....nu ma afecteaza.
(11 Decembrie 2015, 21:42)
@adi, limbajul te da de gol, esti in invatamant, in asazisul invataman, probabil cuvantul „idiot”face parte din vocabularul tau, probabil il folosesti foarte des la clasa, nu ma cobor la nivelul tau, n-are rost, cred ca te-ai enervat rau, dar, eu tot cred ca esti un spagar cu manuale alternative, asta este parerea mea,si, nici nu vreau sa ma gandesc la sarmanii elevi pe care tu crezi ca ii educi....in sfarsit, esti dovada vie a dezastrului din invatamant, tu esti de fapt cauza acestui imens esec...nu m-ar mira sa fii un fidel ascultator de guta,vijelie si alte minuni manelar...Si pentru Traian, intr-o oarecare masura ai dreptate, am trecut prin perioada in care copilul meu era nevoit sa cumpere o multime de manuale alternative....apoi, in invatamant spaga capata multiple forme, sunt convins ca nu le stiu pe toate...
(11 Decembrie 2015, 19:22)
Traian , cumva esti tu perpendicular cu manualele alternative? eu ii explic ceva lui Mircea ca sa inteleaga. in legatura cu alegerea manualului, eu doar le recomand parintilor ce manual e bun si in rest se ocupa ei. nici macar nu ating banii care ii platesc ei, nici nu mai exista fondul clasei nimic care implica bani - ma supun legii , simplu. eu ii explic lui Mircea ca nu toti profesorii sunt spagari, dar el are necaz mare pe ei doar pe ei (n-a nominalizat alta categorie).
(11 Decembrie 2015, 18:26)
@mircea și @adi. Nu vă mai împungeți că amândoi sunteți paraleli cu manualele alternative. Mircea are mai mare dreptate, dar nu deplină. Nu știți cum este treaba aici. Vă asigur de un lucru: nu la MANUALE este ciordeala profesorilor. Poate la învățători. Părinții nu pot hotărî manualele! Idioții, prea sunt băgați în seamă!
(11 Decembrie 2015, 15:52)
tare idiot esti Mircea. in primul rand ii las pe parinti sa se organizeze daca vor manuale alternative si tot ei dau comanda ca sa se elimine suspiciunea de luat comision. cei care nu isi permit sa cumpere, imprumuta de la colegi . asa fac de ani de zile. foarte simplu, ai inteles idiotule? ai confirmat ca ai fost o JALE DE ELEV.
(10 Decembrie 2015, 21:45)
@adi...hai zi zau....inprimul rand ca nu sufar de frustrare...in aldoilea rand, am avut profesori superbi,sa stii ca nu am suferit din cauza lor, dimpotriva, au fost extraordinari, erau in stare sa iti predea o lectie fara manual, pentru ca stiau si erau pregatiti...nu-mi spune tu mie ca la tine la clasa, ii lasi sa aleaga daca sa-si cumpere sau nu manuale pline de comision pentru cei ca tine, in alta ordine de idei,nu eu sunt cel care „sufera” de frustrari, ci tu....daca spuneai ca la tine la clasa ai interzis manualele alternative spuneam - jos palaria - dar ai dat cu muci-n fasole, o intrebare logica, daca intelegi, sa zicem ca ai treizeci de copii in clasa, 15 au manuale alternative, 15 nu au, cum faci cu predare? le predai diferit? daca da inseamna ca faci discriminare, daca nu, inseamna ca la-ai tras teapa celor 15 care au cumparat si ti-ai tras comisionul...asa ca mai adi, ce-oi fi tu, ciocu mai mititel ca nu ai dreptae, cat despre parerea mea initiala ca nu aveti dreptul la nici un bonus(tichete de masa, de vacanta sau mariri salariale), raman la ea, nu aveti dreptul atata timp cat doar furati....
(10 Decembrie 2015, 20:10)
saracul Mircea, sufera de frustrare. pe toate paginile ii ataca pe profesori Mircea , daca nemernicii aia au luat spaga nu trebuie sa generalizezi , nu toti suntem spagari , iti garantez ca eu nu am luat SPAGA nemernicule, nici auxiliare si nici altceva nu le impun elevilor sau parintilor sa cumpere (le-am zis ca daca vor, sa cumpere singuri), imi pare rau ca ai suferit in copilarie din cauza profesorilor dar nu suntem toti balauri (asa ne vezi) si spre binele tau , iti recomand sa te duci la un psiholog
(10 Decembrie 2015, 18:31)
Si ce doleante mai aveti?! Tichete de vacanta, salarii marite, bani de deplasari, bani de carti, al 15-lea salariu nu vreti?! Nu toti dar majoritatea sunteti jalnici. Ce sa invete de la voi copiii?!
(10 Decembrie 2015, 18:23)
Dacă-mi spuneți cine este Fulgerica, vă spun și eu un secret: șpăgarii nu mai pot de mândrie că au devenit vedete! STARURI! Nu-i mai salută decât pe fanii lor! Viitorii șpăgari; au ucenici, să nu moară datina!
(10 Decembrie 2015, 14:43)
Cum poate sefa grupului ifractional sa pledeze nevinovata?! Fulgerica a fost pe mana cu NICA, cu CIUPERCA, cu MARIN de Albesti, ei cum au pledat? Tot nevinovat sau a scapat procurorilor? Cat tupeu! Pai filmarile camerei de pe stalpul din fata casei Fulgericai au disparut sau nu sunt bune ca probe?
(10 Decembrie 2015, 12:32)
Scoateți hoția din școli! Cine nu este hoț în Ialomița să salveze măcar generațiile următoare! Cine scoate mizeria din învățământ? Căutați salvatorii! Cu lupa. P.S. Verificați și dacă se face carte!
(9 Decembrie 2015, 22:54)
Ar fi culmea educației să mai rămână acești inculpați, profesori! Este țara tuturor anomaliilor!
(9 Decembrie 2015, 22:45)
Mai oameni buni, toti profesorii sunt spagari, incepand cu I-IV, unde isi iau spaga prin „necesitatea” invatarii dupa manualele alternative pe care „doamnele” le recomada, si terminand cu clasele superioare, este un lucru stiut de toti, si, pe langa toate acestea, vor tot felul de tichete, de masa...de vacanta...eu le-as da tichet de nesimtire si de tampenie....ca persoana din afara sistemului de invatamant, de fiecare data cand am avut ocazia sa interactionez cu cei din sistem, ma refer strict la invatamant, rar, dar rar mi-a fost dat sa vat atata prostie, tampenie si lipsa de logica....in sfarsit, nu cred ca ne mai facem bine!
(9 Decembrie 2015, 20:02)
se pare ca nu dati niciun comentariu de al meu. independent, sunteti jalnici sau vreti sa nu stie acesti spagari cat de mult ii <<iubim>> ? oricum , fosta insp. general e spagara din nastere, ...... si o descriu <<caracter mizerabil>>. cine scotea olimpici pe banda rulanta???? eu nu stiu vreun profesor , din spagarii astia, care scoate olimpici . inseamna ca e vreun postac care isi apara amicul sau amicii