EVENIMENT
Liviu Mușat, directorul ADR Sud Muntenia, despre «groapa lui Stoica»
«S-a realizat un proiect care nu reprezintă o necesitate, care nu are o utilitate publică!»
«Groapa lui Stoica» nu este singură. În regiune, potrivit directorului ADR Sud Muntenia, Liviu Mușat, peste 70 de proiecte înregistrează întîrzieri care le-au înscris pe lista proiectelor cu grad de risc ridicat. Investiția de la Slobozia, «Reabilitare funcțională a Pieței Revoluției-Slobozia» se dovedește a fi însă cel mai păgubos proiect dintre toate. Deși prea tîrziu pentru ca ceva să mai poată fi îndreptat, Liviu Mușat atrage atenția, pentru prima dată în spațiul public, asupra greșelilor care s-au comis și, mai ales, asupra celor care s-au făcut vinovați de-a lungul anilor care s-au scurs de la aprobarea acestui proiect cu majoritate de voturi, într-o ședință a Consiliului Local Slobozia, din anul 2009...
Bani aruncați pe (gro)apa Sîmbetei
Liviu Mușat este directorul Agenției de Dezvoltare Sud Muntenia, instituție neguvernamentală, de utilitate publică, ce funcționează în domeniul dezvoltării regionale și care reprezintă interfața prin care se derulează finanțarea pentru proiectul «Reabilitare funcțională a Pieței Revoluției-Slobozia».
-Cîte proiecte cu grad de risc sînt în Ialomița?
-La sfîrșitul anului trecut erau 5 astfel de proiecte. Piața Revoluției este primul dintre ele, evident. Dar mai sînt și investițiile pentru campusul școlar de la Liceul «Carol I» din Fetești, sala de gimnastică de la Liceul Pedagogic «Matei Basarab» (n.red.: această investiție a fost inaugurată la sfîrșitul anului 2015), înființare și modernizare școală de meserii la Fierbinți, precum și dezvoltarea Parcului de Afaceri Hamilton...
-Care sînt cauzele acestor întîrzieri?
-Cauzele nu sînt mereu aceleași. În Cazul Pieței Revoluției este vorba despre probleme cu constructorul. Dar există și probleme de proiectare, probleme de finanțare...
-Investiția din Piața Revoluției este cea mai complexă?
-Cu siguranță! Nu e o lucrare simplă, după părerea mea... Și, deși Primăria Slobozia e optimistă, mă aștept să văd un angajament mai mare din partea constructorului. Sigur, în ultima vreme s-a lucrat ceva mai mult, dar cred că ar trebui „cravașați“, dacă-mi este permisă exprimarea, pentru că termenul este destul de scurt!
-Dar autoritățile locale?
-Ele sînt! Sau ar trebui să fie... Sînt conștienți că trebuie să finalizeze proiectul acesta... Mai ales că nu e un proiect la marginea orașului, e vorba de „kilometrul 0“.
-Care sînt sumele raportate către dumneavoastră ca fiind cheltuite?
-Puțin peste 4 milioane de lei. Sînt 4,5 milioane de lei autorizate la plată... Iar cereri de plată pot face și acum, la acest moment. Pot depune aceste cereri de plată pînă în martie 2016. Dar numai cu cheltuieli efectuate pînă la 31 decembrie 2015!
-A greșit sau nu administrația de la Slobozia demarînd proiectul acesta?
-Eu m-aș gîndi înainte să bag atîtea milioane într-o parcare de 90 de locuri! Nu rezolvi nimic, practic, cu aceste locuri de parcare. Mai ales că, sînt convins!, după aceea nu se va fluidiza circulația în zonă. Dacă voiam neapărat să fluidizez circulația făceam niște parcări pe schelete metalice la intrarea în oraș, acolo lăsam mașinile... Și dezvoltam transportul în comun!
-Susținerea lucrărilor din bugetul local reprezintă o soluție?
-Altfel se vor pierde și banii luați pînă acum! În plus, există riscul ca pentru alte eventuale accesări de programe să existe o rubrică în care să se precizeze eșecurile precedente. Ca la bancă, atunci cînd nu-ți plătești creditele la timp... Dar oportunitatea acestui efort bugetar nu poate să o decidă decît Consiliul Local! Cert e că o reședință de județ cu o groapă în centru nu am văzut nicăieri... E o problemă foarte delicată. E ușor să arăți cu degetul... Important e să înveți din greșeli și să nu le repeți!
O investiție care nu are utilitate publică
Dincolo de problemele avute cu constructorul, de nivelul deficitar de finanțare sau de lipsa de experiență a autorităților în gestionarea și finanțarea unui proiect de atare anvergură, problema principala a «gropii lui Stoica» o reprezintă lipsa ei de utilitate publică. Un adevăr pe care Liviu Mușat îl confirmă indubitabil.
-Credeți că, după această experiență, administrația locală va mai fi interesată să acceseze alte linii de finanțare, să realizeze alte proiecte cu fonduri europene?
-De ce nu?! Această experiență trebuie să fie învățătură de minte. Eu aș participa în continuare. Ce-i drept, aș face-o numai dacă aș avea sprijinul orașului... Adică proiecte susținute în urma consultărilor, prin dezbateri publice reale, pe zone ale orașului, cu actori reprezentativi... După părerea mea, un proiect care finanțează 90 de locuri de parcare nu este un proiect sustenabil. Dacă faci un sondaj în Slobozia vizavi de utilitatea acestui proiect s-ar putea să nu ai rezultate foarte bune...
-Care este punctul dumneavoastră de vedere, ca instituție?
-Punctul nostru de vedere este, obligatoriu, același cu cel al finanțatorului. Iar acesta l-a considerat la momentul respectiv oportun, fiindcă a corespuns criteriilor de finanțare. Dar acum, prin prisma acestei experiențe, gîndesc că noi, ca sistem, ar trebui să fim mai precauți în cheltuirea banilor. Nu să-i cheltuim doar de dragul de a-i cheltui! Și sînt convins că acum ne vom gîndi mai mult înainte de a cheltui niște bani. Dar acesta este un punct de vedere personal, nu cel al instituției. Eu nu aș da niciodată bani pe locuri de parcare...
-Consiliul Local putea schimba soarta acestui proiect?
-Consiliul Local putea cere mai multe raportări lunare. De exemplu, e foarte important ce clauze de penalizare ai pentru constructor. Dacă sînt permisive, evident că și constructorul muncește mai puțin...
-De ce este legată investiția din Piața Revoluției de Parcul Industrial IMM?
- Pentru că a existat un PID! Adică un Plan Integrat de Dezvoltare al orașului care nu permitea depunerea unui proiect fără celălalt. În cazul Sloboziei, unde s-a dorit această parcare, s-a impus existența unui proiect de dezvoltare economică. Este încă o consecință a faptului că s-a realizat un proiect care nu reprezintă o necesitate, care nu are o utilitate publică...
Ialomița are nevoie de bani pentru mediul privat
În timp ce pentru administrațiile locale finanțările europene aduc ghinion, pentru întreprinzătorii din mediul privat ele reprezintă tot atîtea oportunități de dezvoltare. Liviu Mușat confirmă că proiectele dezvoltate în mediul privat au succes.
-Cum apreciați succesul înregistrat de finanțarea proiectelor pentru mediul privat?
-Finanțările din mediul privat au înregistrat succese remarcabile. E drept, valorile au fost mult mai mici, de pînă la 200 mii de euro. Dar e clar că aici lucrurile merg mult mai bine, iar riscurile sînt mult mai mici.
-Mediul privat cheltuie banii europeni mai eficient?
-Cu siguranță. Am avut 20 milioane de euro pentru IMM, am cheltuit 60 de milioane... Practic, toți banii neutilizați au fost redirecționați către mediul privat. Avem peste 400 de IMM-uri finanțate...
-Cum funcționează aceste firme? S-au reziliat contracte, au existat firme care au dat banii înapoi?
-Cu sigurantă că au fost cîteva. Dar au fost foarte puține... Majoritatea au funcționat și funcționează. Unele mai bine, altele mai puțin bine, nu pot merge toți la fel. Dar ele există, înregistrează progrese și, ce e mai important, păstrează niște locuri de muncă!
-Care este cel mai bun proiect derulat în mediul privat?
-Nu intră în atribuțiile mele să fac o astfel de nominalizare. Dar vă asigur că fiecare regiune, fiecare județ, are cel puțin cîteva proiecte cu care se poate mîndri.
-Există și proiecte publice cu care administrațiile se pot mîndri?
-Da, avem și proiecte publice pe bani europeni care au fost remarcabile. De exemplu, investiția în reabilitarea DJ 201, Ciochina-Orezu-Rași. Îmi amintesc că a fost al doilea sau al treilea proiect semnat în toată regiunea... De asemenea, Parcul turistic de la Amara, centrele sociale...
-Care ar fi proiectele fiabile, proiectele de succes pentru Ialomița?
- Cele care pleacă de la satisfacerea unor nevoi. În cazul economiei, o posibilă direcție este dezvoltarea industriei alimentare. Avem tot ce ne trebuie pentru dezvoltarea acestei industrii. Singura problemă este nivelul de competitivitate extrem de ridicat din acest domeniu.
«Groapa lui Stoica» intră în prelungiri
-Următorul termen limită pentru finalizarea lucrărilor la investiția «Reabilitare funcțională a Pieței Revoluției-Slobozia» este sfîrșitul lunii iunie 2016. În cazul în care acesta nu va fi respectat, autoritățile locale vor fi obligate să ramburseze toți banii cheltuiți pînă la 31 decembrie 2015!
-Pe 7 decembrie 2015, Consiliul Local Slobozia a aprobat un proiect de hotărîre prin care se aprobă introducerea pe lista de investiții pentru anul 2016 a acestui obiectiv. Valoarea estimată a cheltuielilor care urmează a fi suportate de la bugetul local se ridică la 27,4 milioane de lei.
-Potrivit ultimelor date furnizate oficial, valoarea contractată a acestui obiectiv este de 37880889,64 lei, valoarea realizată este de 6618471,05 lei, iar restul de execuție la 27 octombrie 2015 era de 29716356,74 lei. Investiția cuprinde însă și costuri ascunse de autorități, respectiv 14,6 milioane lei-contribuția locală și guvernamentală și 17,5 milioane lei-Parcul Industrial IMM (finalizat, dar nefuncțional la acest moment).
-Autoritățile locale susțin că fondurile necesare finalizării investiției vor fi împrumutate de la Stat, după modelul patentat pe Gabi Ionașcu în cazul investiției pentru reabilitarea sistemului de apă potabilă al orașului. Pentru acea investiție municipalitatea a contractat un credit care are termen scadent în anul 2027.
19 Ianuarie 2016, 21:10 (17361 vizualizări - 22 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(20 Ianuarie 2016, 18:32)
De ce nu l-ați întrebat și în legătură cu calitatea dumnealui de inculpat într-un dosar penal cu legătură directă cu administrația județeană și locală din Ialomița?????
(20 Ianuarie 2016, 17:51)
Da, prea târziu vorbește omu acesta! A avut vreo așteptare și nu i-a ieșit. Nu i-a ieșit, și acum dă pe cioc! N-a avut interes de a salva niște bani și un oraș de proști! Acum parcă face mișto de noi! Urât! Este ialomițean intelectualul?!
(20 Ianuarie 2016, 16:13)
De ce dracu a tacut pana acum acest Director Musat??! Penibil.......
(20 Ianuarie 2016, 15:33)
Domnule Musat, nu stiu ce apartenenta politica aveti, banuiesc, ca sa fi director iti trebuie sustinerea unui partid ,dar veniti cu pareri debordante ce tradeaza o nonsalanta putin latenta si intarziata care arata gunoiul de sub pres, intr-un moment ridicol cu inceput fara sfarsit, asa cum arata proiectul respectiv, ma duce cu gandul la postul de primar ravnit de multi si dece nu si de dumneavoastra. Parerile dumneavoastra sunt indreptatite sa arate eroarea edilica inclusiv financiara in cares-a intrat dar tarziu, foarte tarziu. Dece nu ati facut public inca de la inceput eroarea proiectului cu pricina? Poate ca ar fi avut efect, iar derularea ar fi fost estompata fara sa mai produca atatea daune.
(20 Ianuarie 2016, 15:15)
In primul rand nu trebuia o parcare subterana de 90 de locuri si care valoareaza in jur de 7-8.000.000 de euro atata timp cat pentru realizarea ei se desfiinteaza cel putin 50 de locuri....mai ales din banii nostrii...cu acesti bani se puteau multe alte lucruri necesare orasului (si nu iau in calcul apa de la robinet): 1. ridicarea gurilor de scurgere dupa asfaltarea strazilor (e o adevarata bataie de joc sa mergi cu masina prin orasul asta) 2. realizarea unor spatii noi pentru invatat la Scoala nr. 2 si la Scoala nr. 3, ca toti copii sa poata invata de dimineata, asa cum este normal 3. terminarea infrastrucutirii necesare (curent. asfalt, canalizare, gaze, iluminat, spatii verzi, spatii de joaca) in cartierele noi ale Sloboziei 4. modernizarea locurilor de joaca pentru copii (poate vad si primarii nostrii ca in loc de nisip in jurul spatiilor de joaca se poate pune si altfel de material, cum este in Bucuresti) 5. si nu inteleg de ce primaria Slobozia nu se implica absolut deloc in placarea blocurilor in sistem unitar asa cum am vazut in alte orase...fiecare isi termoizoleaza si isi vopseste partea lui de perete asa cum il taie capul...cred ca este si ilegal acest lucru! Si apropo parca domnu' primar zicea tot timpul ca proiectul de parc industrial nu este legat de proiectul cu parcarea!!!
(20 Ianuarie 2016, 01:42)
Nu inteleg un mic amanunt din acest articol...o nota a redactiei, cum ca sala de la Pedagogic a fost inaugurata la sfarsitul lui 2015. Au taiat pamblica, au tras salvele de tun?!? Copiii mei, elevi la acest liceu, tot in curtea scolii sau la sala LMF(din curtea Pedagogicului...sic!) isi fac orele de sport. Inaugurata...cum?cui?in ce fel?in ce sens??!??
(19 Ianuarie 2016, 23:09)
Multumim domnu Musat.Sntem cativa care "latram " ca nebunii..despre inutilitatea multor lucrari.Aia cu groapa a pus capac!Aveam doua arteziene cu vechime de peste douazeci de ani.Tembelul le a distrus! Gara,veche,istorica a "amenajat o"!Ceasul de pe " Unirii"-peste 20ani vechime-distrus! Tampitul dracului,alaturi de consilieri a transformat un oras frumos in mosia lu'ma sa, apoi intr un kitch!Multe repere deosebite facute una cu pamantul!Cel mai rau a impartit orasul in pro si contra.Ca sigur snt si simpatizanti,nimic de spus...Dar as fi curios sa stiu o lucrare a capsomacului stoica...Bine,daca mergem si catre cealalta panarama ionascu...alta poama!! Dar ala n a daramat cu asa entuziast.stoica asta ramane in istoria neagra a orasului...Tine zona primariei cu traficul blocat,incurcat de un an...Cata toleranta sa avem? Mi am amintit de "consolidarea" spitalului...Aoleoooo!!! Asiaticii au parte de cutremure,nu gluma!Daca ar vedea risipa aia de bani si timp ar lesina de ras!Avem acces la internet,vizitam tari dezvoltate si noi investim si construim ca in Sudan...Mergi nea stoica,fa ti pedeapsa si lasa ne!