EVENIMENT

Povestea unui eșec previzibil la Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Ialomița

Mihai Geantă a obținut nota 1,6 la examen

În urmă cu o săptămînă, Casa Națională de Asigurări de Sănătate a organizat concursul pentru șefia structurilor din teritoriu. Rezultatele obținute de candidați au fost dezastruoase, toți cei înscriși fiind picați. De o performanță similară a avut parte și Mihai Geantă, președintele, încă în funcție, al Casei Județene de Asigurări de Sănătate. Acesta a reușit să obțină doar 16,75 puncte din cele 70 necesare promovării. Adică nota 1,6! Despre acest eșec lamentabil, Mihai Geantă ne-a declarat: «Am scris 9 pagini, însă, probabil, am fost pe lîngă subiecte. Și Simona Halep a pierdut în două turnee, dar rămîne tot o valoare în sportul românesc...».

Mihai Genată s-a învins pe sine Casa Națională de Asigurări de Sănătate din București a pus la bătaie un număr de 41 de posturi pentru funcția de președinte al structurilor din teritoriu. În majoritatea cazurilor, candidații înscriși la concurs au fost actualii șefi ai respectivelor instituții. Niciunul dintre oficialii care au participat la această testare nu au reușit să obțină cele 70 de puncte necesare pentru a fi considerați admiși. Cel mai mare punctaj, 43 de puncte, a fost obținut de Eugenia Vasile, care a candidat pentru fotoliul de președinte al CJAS Tulcea. La acest concurs, Ialomița a avut un singur candidat. Este vorba despre Mihai Geantă, actualul președinte al Casei Județene de Asigurări de Sănătate Ialomița. Cu toate acestea, chiar și fără contracandidat, oficialul a demonstrat că pentru a promova un astfel de examen nu este necesar doar să te înscrii. Greu de învins pe terenul cu zgură, Mihai Geantă a avut parte de o neverosimilă înfrîngere în sala de examen a Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Acesta s-a clasat pe primele locuri, de la coada clasamentului, obținînd din partea corectorilor doar 16,75 puncte din totalul de 70. Adică nota 1,6!

Și totuși rămîne în funcție Reporterii ziarului nostru au încercat să afle motivul pentru care Mihai Geantă a ratat calificarea pentru funcția de președinte al Casei Județene de Asigurări de Sănătate Ialomița în următorii 3 ani. Contactat telefonic acesta a oferit o serie de explicații laconice legate de lamentabilul său eșec profesional. Poate cel mai mare din cariera sa de șef al unei instituții publice, pe care o conduce de ani buni. În ciuda experienței profesionale, lui Mihai Geantă i-au venit de hac subiectele. «Au fost 5 subiecte legate de finanțarea instituțiilor publice sau calculele veniturilor unităților sanitare. Destul de atipice pentru toți cei care au participat la această testare... Eu am scris 9 pagini, dar se pare că am fost „pe lîngă“ subiecte! Sau cel puțin așa o fi apreciat comisia care a corectat lucrarea mea... Eu nu îmi fac mustrări de conștiință, se mai întîmplă. Și Simona Halep a pierdut în două turnee, dar rămîne tot o valoare în sportul românesc!» susține Mihai Geantă. Chiar dacă nu a reușit să promoveze acest concurs, Mihai Geantă rămîne totuși pe poziții. El se bucură în continuare de statutul de președinte interimar al CJAS Ialomița, pe care șefii de la București i l-au conferit din octombrie 2015. «A contat priceperea de care am dat dovadă în toți acești ani și faptul că de fiecare dată am găsit căile legale prin care am rezolvat toate problemele!» motivează Mihai Geantă alegerea făcută de superiorii săi.

8 Martie 2016, 17:50 (26444 vizualizări - 45 comentarii)

Citiți și:
CJAS Ialomița are restanțe de 8,7 milioane de lei la plata concediilor medicale
Consiliul Județean Ialomița scoate la concurs postul de manager al Spitalului Județean de Urgență Slobozia

Comentariile cititorilor:

MARIN:
(13 Martie 2016, 21:25)
Credeti ca daca isi da demisia,ceea ce nu se va intampla niciodata,se va schimba ceva?Pe mine ma deranjeaza ca a trebuit sa vin de la Fetesti,sa rezolv cu un card defect si am fost plimbat din fata ,am fost trimis pe la inca 3 birouri in care erau cite 2 salariati,adica, am memorat, 6 functionari care ,,taie frunza la caini,,chipurile rezolva cardurile defecte!Pina sa vin la Slobozia,am incercat telefonic,dar tot timpul suna centrala ocupata iar TELVERDE nu EXISTA.Cind am venit am fost curios:la secretariat era un miros de tutun care-ti taia respiratia,am tras cu coada ochiului si am vazut telefonul ridicat din furca,Poate citeste cineva si ia masuri sa indrepte lucrurile.Apropo?De ce nu functioneaza camerele de luat vederi?De ce le-ati mai pus?Nu sw rezolva nimic cu GOO CONDUCERE CAS

Doru:
(13 Martie 2016, 15:58)
D-le incompetent Geantă, ai norocu că a apărut molima și în acest județ! Au oamenii altceva de comentat. Altfel, prostia dumitale era forfecată la maxim. Și te durea fix in vila de familie mare pe care ți-ai tras-o din ,,salariu"....Lasă locul liber că așteaptă la coadă alți înfometați! Demisia, urgent!

Florea:
(12 Martie 2016, 17:22)
Demisia acestui intrus! Vila costă și n-o merită parvenitu, fără urmași! Să mai cumpere mai mulți @paveli! Are cu ce, dar nu ne păcălește! Tot incompetent rămâne, cum a fost zeci de ani! Demisia, așa cum cere bunul simț! Îl are? Ca șpăgarii din școli!

@pavel:
(12 Martie 2016, 13:32)
Sa dai buna ziua slugarnic..cine naiba te a invatat????.."saru'mana." Ridica dracu fruntea din pamant,mă pavele mă,ca esti catamai omul!! Ora de pupat in c*r este dimineata,devreme!

@pavel:
(12 Martie 2016, 13:29)
mă pavele,mă...daca taceai,de al nostru ramaneai.Esti ruda cu tenismenu'?Mă pavele,daca dupa 26ani tu inca mai crezi ca cine are vila a construit o din veniturile de la serviciu(mai ales la stat),esti prostanac tare!Dar,lasa asta.Problema pleaca tot de la el,mentalitatea nu ii permite mai mult.Si nici putirinta.Avem multi oameni destepti,mă pavele,mă!Tineri,pregatiti,ce pot invarte doi prosti pe matarangă:pe fană si pe tine,mă pavele,mă! Si mă pavele,mă,ia l acasa la tine pe fănică asta..geanta...Ca noi am vrea altceva si pe altcineva.Auzi mă pavele,mă...ai auzit mă de nea Iulică,mă...?Din "Privighetoarea" facuse un renume,mă pavele,mă si ai fi zis ca nimeni nu va mai gestiona o carciuma ca el!Pai,mă pavele,mă...sunt multi de "nea Iulica", mă...Pricepi? Fiecare are momentul de glorie,de varf..si atat,mă pavele,mă! geanta ăsta al tău,a avut momentul.Gata,e la " meno..moment"!!! ( si vorba cuiva de pe aici: sa scri 9 pagini si sa iei aproape 2...A zis ca daca scrie orice,il mai trec aia,ca inainte..)

Jac:
(11 Martie 2016, 23:23)
Bre pavele ,nu noi l-am evaluat ci aia in masura sa o faca.Si a luat 1.60!!!!!daca lua un 6,un 7 ,nu zicem 9 sau 10 dar 1??? Nota 1 bre???? In orice tara din lumea asta ar fo zburat in secunda 2.In Romania insa merge si aasa.Rusine dle geanta .si pentru ca nu ai onoare si tii de scaun ca un veritabil comunist batran

pavel:
(11 Martie 2016, 17:23)
Buna ziua, Am citit toate mesajele si am ramas profund afectat: -cum va permiteti si cine sunteti ca sa judecati si sa faceti aprecieri,sa aduceti jigniri si injurii ,fara sa cunoasteti problema sau persoana -domnul GEANTA,are experienta si chiar este un profesionist,chiar daca nu a luat examenul,s-a intrebat cineva ,de ce absolut nimeni nu a promovat? -as dori sa participe un tanar care a terminat studiile la OXFORD,sa vedem,trece.sau sa fie evaluati si ceilalti directori cu aceleasi subiecte ,sa vedem stie. -ce daca are vila?toata lumea are,dinsul si familia sunt modesti,nu stau prin restaurante sau baruri,bravo,dansului ,a stiut cum sa faca economii. -daca servea o culoare politica,instaura un regim dictatorial si politionesc la casa de asigurari- NU-I MAI PURTATI DE GRIJA ,voi care ati devenit,, specialisti competenti,, la FABRICA DE PREPARAT DIPLOME

Anton care toarna'n ...:
(11 Martie 2016, 14:09)
Vorbim de un ansamblu.Prostia este parte componenta.Daca inlocuim o rotita stricata cu una noua,rezistenta,nu cumva realizam ca vor trebui inlocuite toate componentele,adica intreg ansamblul??Rotita noua,cu rezistenta si functionalitate perfecta va forta celelalte piese la o functionare optima.Tara ne vrea prosti..Are multe piese de proasta calitate,deci...Noroc bă,geanta! Berzei chioare,ii face Dumnezeu cuib! Sa fii de bafta,da te dracu! Nu erai tu,era alta"barza"...Prost sa fi,norocul tau!

draq:
(11 Martie 2016, 10:21)
Pe mine nu ma mira acest lucru. Nu mai stiu ce s-a intamplat la finante. Si acolo era o situatie similara. Daca n-ar fi politica asta , astia ar sta dreaqu' acasa si si-ar astepta pensia, ca oricum nu i-ar angaja nimeni si nici n-ar lucra ei pt un salariu be bugetar daca n-ar iesi bani de-o masa bogata pt tot neamul la Atlantic.

Rușine, bre!:
(10 Martie 2016, 14:53)
Da, demisia ar fi un gest necesar în această situație mai mult decât rușinoasă! E descalificat profesional, fără drept de apel. Și a luat bani frumoși 15 ani....Nu este singurul! Și nici cel din urmă descoperit incompetent, pe funcție! Demisia nu și-o va da. Dacă era om cu onoare și caracter, nu rămânea pe un post nemeritat! Realiza neputința și se retrăgea mai demult. Dacă ar fi să fie așa, Ialomița n-ar mai avea lideri, în f.f.f. multe sectoare. Se promovează prostia! Cu cât ești mai prost pregătit, cu atât ești mai bun pentru funcții tari.

Mary:
(10 Martie 2016, 13:56)
Din '90, societatea este pe langa subiect. S-au facut reforme in toate domeniile cu metehne invechite si cu fosti comunisti in posturi cheie. Tinerii destepti cu putere de munca pleaca din tara fara sa se mai uite inapoi. In spate raman acelesi ciurucuri din trecut care nu aveau loc in fata pentru ca ereau incapabili. Acum, aceleasi ciurucuri, sunt luati de "buni" ca au experienta, sunt la conducere, au salarii indestulatoare si se dau mari. Pentru ca sunt prosti. Si sunt multi.

DEMISIA:
(10 Martie 2016, 13:30)
DEMISIA DE ONOARE E SINGURA OPTIUNE!!!

ION:
(9 Martie 2016, 22:10)
Mai am nevoie de o Geanta sa pun un cauciuc reesapat pe ea pentru rabla mea de dacie . O tine vreo 15 ANI..

tule:
(9 Martie 2016, 20:50)
Sa pornit de la nota 1 din oficiu iar el a făcut de 0.6 puncte , HAHAHA, ȘTIE de 0.6 puncte și câștigă 80 de milioane pe lună de 15 ani, ne meritam soarta fraților dacă nu luam atitudine civica sa îl gonim în suturi de pe scaunul de director

BULĂ:
(9 Martie 2016, 19:33)
De ce-l protejați pe Geantă? Că i-am zis prost? Da nu este? Ce dovedește o asemenea notă? Nu că este prost profesional și nu numai!?

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Mihai Geantă a obținut nota 1,6 la examen

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: