EVENIMENT

E oficial

Administrația Stoica recunoaște eșecul instituțional

Administrația locală a publicat recent un chestionar «privind satisfacția contribuabililor municipiului Slobozia». Chestionarul oferă rezultate relevante privind gradul de nemulțumire al locuitorilor orașului Slobozia și oferă informații relevante cu privire la orizontul de așteptare imediat.

Chelul își pune singur mîna în cap
Potrivit informațiilor noastre, chestionarul a fost realizat în perioada 1 martie-1 aprilie 2016 și poartă sigla instituției. Cele 6 întrebări la care au răspuns slobozenii vizează nivelul de transparență al instituției, calitatea serviciilor oferite, precum și propuneri de îmbunătățire a activității instituției. La chestionar au răspuns cetățeni de ambe sexe (33,3% femei și 66,7% bărbați), cu vîrste cuprinse între 18 și 60 de ani. La întrebarea «Cum estimați gradul de confort oferit de spațiul destinat așteptării/informării?», 50% dintre repondenți au răspuns că acesta este «nesatisfăcător». De asemenea, în ceea ce privește amabilitatea cu care funcționarii publici oferă aceste informații, peste 50% dintre cei chestionați s-au declarat «nemulțumiți și foarte nemulțumiți». Următoarele 3 întrebări au vizat aprecierea activității funcționarilor publici prin prisma promptitudinii, competenței profesionale și a «soluțiilor oferite în cazul unor probleme deosebite». În toate cele 3 cazuri, procentul celor care s-au declarat nemulțumiți și foarte nemulțumiți a fost de 70%.

Așteptări mari de la administrația locală
Ultimele 2 întrebări din chestionar au vizat identificarea situațiilor care au nemulțumit de-a lungul anilor contribuabilii slobozeni, dar și propunerile acestora pentru îmbunătățirea serviciilor administrative oferite. În primul caz, aceștia au nominalizat ca principale cauze ale nemulțumirii corupția, lipsa de amabilitate și ineficiența investițiilor administrative. «S-a promis ceva și nu s-a făcut nimic. Doar vorbe...», «Nu se acceptă plata cu cardul a impozitelor, deși este afișat la toate ghișeele că se poate plăti cu cardul!», «Nu se respectă bonificația de 10% în momentul achitării taxelor și impozitelor pînă la data de 31 martie...» sînt numai cîteva dintre observațiile făcute de către cei chestionați. În ceea ce privește soluțiile, contribuabilii slobozeni chestionați sînt extrem de radicali: «Personal competent/nu idioți!», «Concentrarea pe adevăratele probleme ale orașului, identificarea surselor nemulțumirilor cetățenilor și prioritizarea soluționarii problemelor acestora...», «Funcționari capabili să utilizeze un POS; spațiu de așteptare adecvat -acum stai la rînd în holul de la intrare, cei care au treabă la alte birouri se strecoară printre cei care stau la rînd», «Transparență, amabilitate, eliminarea aroganței din atitudinea angajaților, în special a celor ce interacționează cu cetățenii. Trebuie schimbată abordarea: lucrați pentru cetățeni, sînteti plătiți din banii cetățenilor și nu invers!» sînt numai cîteva dintre observațiile și propunerile lansate de către cei chestionați.

17 Mai 2016, 20:25 (10023 vizualizări - 17 comentarii)

Citiți și:
Primăria Slobozia a cîștigat procesul cu Amonil SA
Scrisoarea primarului «Sictir» către contribuabilii slobozeni

Comentariile cititorilor:

COLEGII:
(25 Mai 2016, 00:27)
Cind pleaca penibilul de Stoica speram sa-l ia cu el si pe betivul de Caraulani Constantin care nu face nimic toata ziua.Semneaza condica apoi pleaca pe teren la circiuma.Totul pe banii nostri.

Vasile, fara Caruta:
(22 Mai 2016, 20:18)
Nea Sandule vezi bre ca mai ai o hotarare de consiliu din aprilie 2014 care nu ai aplicat-o nici acum, sti mata care aia cu albinutele,lasi asa treaba neterminata.

bietul mircea:
(22 Mai 2016, 18:34)
aici nu de politica e vorba, ci de un elementar bun simt. Cu cat ii spune lumea ca si-a facut obiceiul sa iasa ca paduchele in frunte la datul cu parerea, afisandu-si incultura cu o iresponsabilitate vesela, cu atat el insista mai mult. Cititorului i se falfaie daca @mircea merge sau nu la vot, el deplange doar modul in care acest ins stalceste limba romana din dorinta neostoita de a se baga singur in seama.

mircea:
(22 Mai 2016, 14:40)
@sulica, incearca sa n-o mai dai pe politica, nu-s psd-it, nici pdl-ist, nu ma duc nici la vot, asa ca fii calm...ok?

ha,ha,ha!:
(22 Mai 2016, 11:15)
Umor involuntar la @mircea: cica intentionat scrie agramat! Pai (bietul psd-ist!),intentionat sau nu, e singurul mod in care stie sa se exprime..

mircea:
(21 Mai 2016, 20:45)
@SULICA, intentionat am scris asa, cohones, o sa-ti traca nen'tu stoica clapa, la fel cum ti-a tras-o si ionascu, nu mai vorbim de previziunile DNA-ului,probabil faci parte din categoria celor care cred inca in aceasta institutie...cred insa ca, intre voi pedelistii, mai nou revopsiti si redenumiti penelisti, o faceti fara alifie...oricum, o sa aveti o mare suferinta in iunie, mai vorbim SULICA...

mirceo,bre,psd!:
(21 Mai 2016, 18:31)
ai internet si e pacat ca nu-l folosesti: corect in spaniola este "cojones", dar se pronunta cum ai auzit si scris tu. Alta data daca nu stii, deseneaza! E mai simplu si mai corect si te intelegem pt ca oricum nici in limba romana nu te exprimi prea inteligibil. In alta ordine de idei, Stoica numai "cojones"(adica, zici tu c.oaie) n-a dovedit ca are, cat despre durerea lui din "bashcheti", sigur no s-o aiba ca-i lasa la intrare, dar trebuie sa fie atent la dusuri, cand scapa sapunul pe jos, la 'mititica'(aia care-l asteapta cu drag, conform previziunilor DNA). Ei, atunci pregateste, mircea, o rezerva de alifie ca sa-i mai alini suferinta, asa ca intre voi, psd-istii..In rest, vorba cantecului sudamerican,"adios, amigos, companeros de mi vida, barra querida de aquellos tiempos(comunistas)"..

mircea:
(20 Mai 2016, 21:24)
primarul TNT a aratat ca are cohones...asta e....nici la bașcheți nu-l doare de tot ce se spune despre el...

amarasteanu:
(20 Mai 2016, 14:01)
Sa o lasati pe Palantin in pace ,face si ea ce poate dintr-o portareasa ati vazut ce a ajuns
Astea primeaza in Romania de astazi

gigel:
(20 Mai 2016, 11:14)
da, faza cu organigrama e tare. deja se stiu cei care vor ocupa functiile. in urma unui concurs cinstit, evident... :))

insul asta, Stoica,:
(19 Mai 2016, 18:22)
ne arata ca a fost tot timpul perfect paralel cu indatoririle unui primar adevarat in care slobozenii isi pusesera nadejdea. El doar a mimat pe edilul care trebuia sa fie, de resul s-au ocupat cei din spatele lui, tovarasii de partid de la psd!

Mary:
(19 Mai 2016, 15:27)
Exact ca in poza. Patru ani a ras ca prostu' si nu a facut nimic.

dispret...:
(19 Mai 2016, 12:51)
EEE ....da ce ziceti de posturile propuse in organigrama ( posturi de sefi ...mai ales pt. gina palantin care tot freaca pavele sloboziei) pentru care sunt/ exista bani ALOCATI...CA DOAR...NU ALEARGA EA DEGEABA prin tot orasul si posteaza pe facek, de ne-a facut greata... greata si lehamite...de pupin.....ne-am saturat de toti psdistii, echipa perfecta a dezastrului ....culoarea ROSIE

Hârț Pârț slobozean :
(19 Mai 2016, 10:23)
In ce alt oras platesti taxe/amenzi..la intrarea in cladire? Nici nu poti trece lejer printre cei ce isi asteapta randul la cele trei gemulete...Apoi duhoarea de acolo...Referitor la starea soselelor din oras,parca snt asfaltate de oameni ce nu au cateva simțuri elementare.Capace de canal prea ridicate/prea coborate vs nivelul soselei"Peticiri" ce provoaca daune masinilor dar si stare de disconfort al pasagerilor.Trotuare neterminate,spatii verzi distruse, copaci taiati fara noima...(vesnica scuza: modernizarea) ..stoica ăsta si liota de tăntălai ce il ling continuu sa le fie bine...niste năuci penibili!! Intreg orasul a fost la mana unor caricaturi! Betivani(Matache),betive(..),penali(..lista prea lunga)...Care naiba a facut ceva concret,care are eficienta ori a adus beneficii pe termen mediu locuitorilor??

gogu:
(18 Mai 2016, 20:39)
Pana la urma Stoica trage ponoasele ca firma aia s-a dus draccu... asta nu inseamna ca e vina PSD.
In afara de groapa s-a miscat bine , a facut locuinte, bulevardul Unirii etc. Cineva insa tre sa deconteze groapa. asa ca pa pa stoica

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Administrația Stoica recunoaște eșecul instituțional

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: