EVENIMENT
Aviz de la Ministerul Finanțelor pentru o renovare de apartament
Acuzații de «abuz în serviciu» la Primăria Slobozia
Primăria Slobozia a cerut unui proprietar de apartament din Slobozia «un acord din partea Statului Român reprezentat prin Ministerul Finanțelor» pentru renovarea unui apartament! Florina Stancu Drăgoi a formulat împotriva semnatarilor Certificatului de Urbanism care prevede (și) această aberație o plângere penală. În fapt, susține petenta, autoritățile locale se fac vinovate de «abuz în serviciu»: «De 5 luni așteptăm o autorizație de construire pentru care am cheltuit până acum peste 5000 de lei! E un abuz care nu poate fi explicat și nici tolerat. Practic, tot noi suntem vinovați pentru că am vrut să construim legal...».
Istoria sordidă a unei autorizații
Florina Stancu Drăgoi și partenerul ei dețin două apartamente pe același palier într-unul dintre blocurile din Slobozia. În luna decembrie a anului trecut, au decis să realizeze «un gol de acces», adică o ușă interioară între cele două apartamente. Pentru că nu au dorit să construiască ilegal, au ales drumul cel lung al intrării în legalitate. Ei au depus o solicitare la Primăria Slobozia, pentru a obține Certificatul de Urbanism necesar demarării lucrărilor de construcție. În așteptarea documentației, Florina Drăgoi a început renovarea interioară a celui de-al doilea apartament. În timpul acestor lucrări, proprietara unui apartament de la scara vecină, Camelia Olteniceanu, a acuzat-o că lucrările interioare deranjează liniștea publică. Deloc întâmplător, susține Florina Drăgoi, Camelia Olteniceanu este angajată a Primăriei Slobozia și, în primă instanță, a fost responsabilă de dosarul ei: «La început a fost „ok“... Apoi, undeva prin ianuarie, pe 24 cred, a venit la ușa noastră și a bătut cu pumnii în ușă susținând că ea e de la Primărie și noi nu avem autorizație să renovăm apartamentul! Dar noi nu spărgeam peretele, făceam renovări interioare. Așa că am chemat Poliția...». În urma incidentului, aplanat de către polițiști, șansele Florinei Drăgoi de a obține autorizația de construire s-au diminuat dramatic: «Într-un final, pe Certificatul de Urbanism au apărut condiții care nu existau în Legea 50! Adică un acord din partea băncii creditoare, dovada organizării de șantier și, culmea, un acord din partea Statului Român reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice!». Exasperată de situație, Florina Drăgoi a depus pe 20 aprilie 2017 o plângere penală, în care acuză autoritățile locale de «abuz în serviciu».
Absurdul ridicat la rang de lege
Plângerea penală formulată de către Florina Drăgoi îi vizează pe semnatarii Certificatului de Urbanism eliberat de Primăria Slobozia, certificat în baza căruia se obține, în final, autorizația de construire. «Consider că cerințele impuse prin Certificatul de Urbanism sunt excesive, au caracter ilegal și continuă să-mi îngrădească dreptul de a crea ușa de acces între apartamentele menționate, atâta timp cât din documentele anexate rezultă fără dubiu că modificarea pe care doresc să o realizez are în sprijin toată documentația legală necesară!» se arată în plângerea penală formulată. Mai mult decât atât, susține Florina Drăgoi, situația în care a fost adusă de către autorități frizează absurdul. «Am vrut cu orice preț să intru în legalitate. Am cheltuit pe acte, avize și autorizații peste 5000 de lei... Dacă eu costruiam ilegal, primeam amendă 500 de lei! Știu asta de la Inspectoratul de Stat în Construcții, care mi-a confirmat după ce a trimis un inspector că ușa nu e pe un perete de rezistență și o pot face. Dar cel mai rău a fost când am ajuns la șeful de la Finanțe... Dorobăț, parcă... Omul ăla nu auzise niciodată de avizul ăsta! S-a crucit, a pus mâna pe telefon și l-a sunat personal pe Ciripan de la Urbanism... Iar Ciripan i-a spus că scrie în lege că e nevoie de aviz și i-a trântit telefonul în nas! Omul nu s-a lăsat și l-a sunat pe Valentin Tudoran... Ăla nici n-a vrut să stea de vorbă cu el! Am fost și la consilierul primarului, unul Păsărică... Ăla ne-a spus că Vali Tudoran știe ce face și e perfect legal ce ne cere. Într-un final, ne-am pierdut răbdarea și am ales calea instanței. Dacă e un abuz, să plătească! Dacă nu, să ne permită intrarea în legalitate. Noi nu vrem să construim ilegal!» susține Florina Drăgoi.
Mocioniu chiar semnează ca primarul
Certificatul de Urbanism aberant emis de către Primăria Slobozia este semnat și de către primarul Adrian Mocioniu. Pentru că, este evident, acesta nu știe ce a semnat, l-am contactat telefonic pe secretarul Primăriei, Valentin Tudoran. Deși cunoaște speța, acesta a refuzat să facă orice fel de comentarii publice legate de ceea ce Florina Drăgoi consideră a fi «clauze abuzive». Valeriu Ciripan, cel de-al treilea semnatar al Certificatului de Urbanism, este pensionar începând de vineri, 12 mai 2017. Singura care a acceptat să ofere un punct de vedere referitor la acest abuz este Camelia Olteniceanu. Până la închiderea ediției acest punct de vedere nu ne-a fost însă furnizat. Reamintim că potrivit art. 297, litera C, Cod Penal, articolul invocat de către Florina Drăgoi în plângerea penală «fapta funcționarului public care în exercitarea atribuțiilor de serviciu nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani». Și că acesta este doar un banal exemplu de interpretare abuzivă a legii în defavoarea cetățeanului contribuabil, în condițiile în care autoritățile locale din Slobozia și-au făcut un obicei din încălcarea grosolană a legislației în domeniul construcțiilor!
Anchete in rem în administrația locală
La doar un an distanță de la preluarea mandatului, noua administrație a municipiului Slobozia a reușit performanța de a intra în atenția organelor de urmărire penală. Surse judiciare ne-au dezvăluit în exclusivitate că, la momentul de față, există deschise două dosare penale care vizează Primăria Slobozia, acuzațiile fiind de «abuz în serviciu».
Cercetări în plină desfășurare După scandalurile penale generate de activitatea fostului primar Alexandru Stoica și a fostului viceprimar Valentin Băcanu, a venit rândul administrației Mocioniu să fie audiată de către organele de urmărire penală locale. În exclusivitate pentru ziarul nostru, surse judiciare au dezvăluit faptul că, în momentul de față, mai mulți reprezentanți ai Primăriei Slobozia se regăsesc în două anchete in rem. De menționat este faptul că sesizările organelor judiciare au fost făcute în baza unor plângeri prealabile. Suspiciunile pe care organele judiciare locale le au în vedere vizează fapte de «abuz în serviciu». Una dintre acuzații ar face referire la modalitatea prin care s-a decis desființarea Direcției Economice din cadrul Primăriei Slobozia și transformarea acestui serviciu în Direcția de Dezvoltare și Integrare. Deocamdată cercetările sunt abia în fază incipientă, organele de anchetă urmând să dispună măsurile legale o dată cu finalizarea administrării probatoriului constituit în cadrul celor două dosare.
Au scăpat de închisoare În privința faptelor penale comise de foștii edili ai orașului, Alexandru Stoica și Valentin Băcanu, reamintim faptul că aceștia au scăpat de pedepsele cu închisoarea la care inițial au fost condamnați. Fostul primar al Sloboziei a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel București la 1 an de închisoare cu suspendare, pedeapsa fiind modificată de la 3 ani cu executare, cât primise la instanța de fond. În cazul lui Valentin Băcanu, Curtea de Apel București a decis să-l achite de acuzațiile aduse de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară și să îl oblige la plata unei amenzi administrative de 1000 de lei.
23 Mai 2017, 13:20 (9805 vizualizări - 6 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(25 Mai 2017, 11:01)
@maria. La angajare in Primărie le dă aviz psihiatric dr. Petrescu....făcută psihiatru la apelul de seară! Este una din cele mai nepregătite în acest domeniu. Săraca, ,,tratează" psihicul altora, și ea însăși este dusă rău...N-o vede nimeni?!
(25 Mai 2017, 10:54)
@pastorel. Cadrelor didactice ,,li se impune un control psihologic la început de an școlar". Da, se bifează ca făcut, este o formă, ca multe in țara asta. Ar fi necesar un consult psihiatric, dar nu făcut de dr. Petrescu E. din acest spital. E mai atinsă de virus decât orice alt pacient cu acte in regulă...Revenind la funcționari, unii, chiar au nevoie de psihiatru mai urgent ca cadrele didactice. Cel mai potrivit ar fi un psihiatru sub acoperire, să stea o zi printre ei. Dosare, nene, nu așa....!
(25 Mai 2017, 00:52)
Tamtamuri am avut si eu cu primaria, nu zic nu. La o simpla cautare pe net a dnei/drei care face reclamatia/plangerea....insa....descopar cu stupoare ca si-a mutat dosarele de la trinunal calarasi la slobozia. Pam-pam
(24 Mai 2017, 20:21)
Doamna O. este cunoscută în oraș și in primărie ptr ieșirile sale catalogate de colegi si contribuabili ca fiind cel puțin isterice dacă nu de balamuc. Asa cum se impune cadrelor didactice un control psihologic anual, ar trebui ca si celor din primărie care lucrează cu publicul sau iau decizii, sa li se impună un control psihologic, cu riscul de a înjumătății septelul.
(23 Mai 2017, 21:46)
La Primarie, la angajare, le cere si vreun aviz de la psihiatrie? Nu de alta, dar doamna O. chiar are manifestari cel putin ciudate, care ar merita atentia unui medic de specialitate! Ce competente are doamna si cum a fost angajata pe postul respectiv? se lauda ca ea e cea mai tare de acolo, stie tot orasul, numai cine trebuie sa stie, se face ca nu vede, nu aude, nici gura nu-i miroase.....pe banii nostri!
(23 Mai 2017, 15:13)
Si totusi, trebuie sa recunoastem, armonia care cuprinde primaria Slobozia: la cati boi sunt angajati pe acolo, veterinaru',ca primar, le vine manusa..