Tribunalul Ialomița a dispus anularea a 100 de diplome de Bacalaureat

bonus: Mezina primăriței din Țăndărei, implicată în scandalul «Mită pentru BAC 2012»

Scandalul generat de ancheta Direcției Naționale Anticorupție cu privire la mita pe care mai mulți elevi din Ialomița au oferit-o profesorilor lor pentru a-i trece Bacalaureatul 2012, în sesiunea din vară, a ajuns la final. În urmă cu o săptămână, judecătorii Tribunalului Ialomița s-au pronunțat pe latura civilă a cauzei, care viza desființarea lucrărilor măsluite de profesorii care s-au lăsat mituiți de foștii liceeni, precum și a diplomelor de Bacalaureat emise pe numele absolvenților de liceu. În total, judecătorii au stabilit că peste 100 de lucrări și tot atâtea diplome trebuie anulate. Sentința nu este însă definitivă și poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel București. Reamintim că, în urma cercetărilor DNA, 11 profesori din Ialomița, în frunte cu Otilia Dumitru, inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Ialomița, au fost condamnați definitiv la pedepse cu executare. Acuzațiile pe care dascălii le-au primit au vizat «luare de mită», «trafic de influență», «constituire de grup infracțional organizat» sau «aderare la grup infracțional organizat».

Cauză (re)judecată la Slobozia
Anularea lucrărilor măsluite de profesorii mituiți de elevi și a diplomelor de Bacalaureat emise imediat după absolvire a fost solicitată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, în timpul urmării penale. Anchetatorii au stabilit că atât rezultatele înscrise pe lucrări, cât și diplomele «sunt produse infracționale, adică ele au rezultat în urma săvârșirii de infracțiuni de corupție și asimilate corupției», se arată în Rechizitoriul realizat pentru a se proba faptele în dosarul «Mită pentru BAC 2012». În timpul judecății de fond, proces care s-a desfășurat la Tribunalul Ialomița, magistrații au dispus și cu privire la anularea diplomelor. După atacarea sentinței și rejudecarea cauzei la Curtea de Apel București, magistrații din Capitală au dispus ca latura civilă a procesului penal, adică cea referitoare la diplome și lucrări, să se judece printr-un proces separat. În acest sens, judecătorii au specificat o serie de vicii de procedură, printre altele făcându-se referire că la sentința de fond magistrații din Slobozia nu au audiat elevii care și-au șpăguit profesorii. Așa se face că, din decembrie 2016, pe rolul Tribunalului Ialomița a fost înregistrat un nou dosar prin care s-a supus judecății anularea de înscrisuri (lucrări și diplome de Bacalaureat).

Peste 100 de diplome, anulate
Surse din cadrul Tribunalului Ialomița afirmă faptul că procesul privind anularea înscrisurilor (lucrări și diplome de Bacalaureat) a fost cel mai dificil. Toate acestea din cauza numeroaselor încercări ale avocaților apărării de a tergiversa buna desfășurare a cauzei în instanță. Au fost invocate zeci de excepții de neconstituționalitate cu privire la solicitarea pe care Direcția Națională Anticorupție a făcut-o în sensul desființării înscrisurilor cu probleme. După ce timp de un an pronunțarea s-a amânat, în urmă cu o săptămână, judecătorii Tribunalului Ialomița au dispus anularea a peste 100 de lucrări și diplome pe care foștii liceeni le-au obținut oferindu-le șpagă profesorilor implicați în procesul penal al Direcției Naționale Anticorupție. Potrivit informațiilor publice din dosar, măsura cu privire la anularea înscrisurilor (lucrări și diplome de Bacalaureat) îi vizează pe următorii: Nicoleta Ionela Acălfoaie, Bogdan Florin Adam, Luminița Diana Albu, Maria Alexandru, Georgian Alexandru Anghel, Gabriela Cristina Badea, Andrei Bărbuță, Mădălin Gabriel Bratu, Ioana Mădălina Buharu, Roxana Mihaela Buzoianu, Mariana Cristina Crănaru, Marius Ion Cătălina, Petronel Sorin Cercel, Gabriela Paulica Cîlțea, Andrei Comărniceanu, Cristian Constantin, Alexandru Marian Constantin, Alexandru Cosma, Cristina Diana Costandache, Ionuț Daniel Creiță, Ciprian Mihai Damian, Alina Mariana Decu, Gabriel Radu Decu, Nicoleta Andra Drăgan, Valentin Alexandru Drăgnescu, Florian Alexandru Dumitru, Alen Daniel Dumitru, Laurențiu Dragoș Dumitru, Alexandru Ștefăniță Duțescu, Andrei Ene, Andreea Camelia Ene, Alexandru Ionuț Gheorghe, Andreea Cristina Gheorghiaș, Alexandru Dumitru Heroiu, George Alin Iancu, Mădălina Alexandra Ion, Tudorel Ștefan, Eugen Ninel Iordache, Gheorghe Ispășeanu, Alexandra Ana Lăzărescu, Viorel Măiță, Paulică Mangiurea, Florin Cornel Maravela, Alin Mereu, Valentin Alexandru Micu, Constantin Daniel Mihai, Silviu Mihai Mihalache, Nicolae Mădălin Mihălțeanu, Ioana Mirea, Mirela Mitu, Alina Mihaela Munteanu, Daniel Angel Nae, Elena Mădălina Năstase, Mihaela Iulia Neacșu, Jeanina Jeni Oprea, Silviu Panait, Marian Sorin Panait, Mihai Pană, Vasile Panțuru, Ionuț Eugeniu Paraschiv, Roxana Andreea Radu, Ștefan Marius Radu, Petruș Daniel Răceanu, Mihaela Manea Răcoșanu, Florina Cristina Sandu, Alexandru Adrian Spinu, Vasilica Ungureanu Stan, Daniela Iustina Stănică, Costa Stere, Octavian Ionuț Stoica, Emil Stroe, Florentina Surdu, Mihail Rareș Șerban, Daniela Florentina Ștefan, Maria Știrbu, Ion Tudor Știrbu, Alexandra Larisa Tataram, Laura Tănase, Andrei Toma, Ștefăniță Toma, Aurel Trandafir, Valentin Costin Trifu, Adriana Valeria Tudor, Marian Țolea, Daniel Ungureanu, Cătălina Amalia Ursu, Puiu Vasile, Mihai Vlad Velicu, Nicolae Vișan, Ionuț Alexandru Vlad, Aida Nicoleta Vlădilă, Daniela Gabriela Loredana Voicu, Marius Voicu, Crina Ștefania Sandu, Alexandru Tarahoi, Ciprian Costel Bucur, Cristian Mihai Stoean, Diana Roxana Iordache, Răzvan Dinu. Sentința nu este însă definitivă și poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel București. Situația generată de consecințele acestui proces este destul de complicată, având în vedere că, fără diplome de Bacalaureat, elevii vor fi obligați practic să susțină încă o dată examenul. Mai mult decât atât, mulți dintre ei au terminat deja facultățile sau cursurile postuniversitare de masterat!

Mezina primăriței din Țăndărei, implicată în scandalul «Mită pentru BAC 2012»
Printre elevii acuzați că și-ar fi mituit profesorii în schimbul unor rezultate favorabile la Bacalaureatul din vara anului 2012 se numără și numiții Alessandra Maria Bala, Andra Bărbulescu, Iulian Scolnicu și Andreea Anca Toma. Pentru aceștia, instanța de judecată a stabilit că nu se impune anularea lucrărilor sau a diplomelor de Bacalaureat, cu toate că procurorii DNA au fost de cu totul altă părere. După aflarea sentinței, Alessandra Maria Bala a postat pe un site de socializare următorul mesaj: «Nu aș fi vrut să scriu despre subiectul acesta... se numește JUSTIȚIE act de justiție, aplicarea legii. După 4 ani am absolvit Facultatea de Drept a Universității din București, am devenit licențiată în drept a acestei prestigioase Instituții de învățământ pe care mulți o încep dar foarte puțini o și termină. Am crezut întotdeauna că actul de justiție se face în sala de judecată și nu a fost doar teorie, astăzi mi s-au confirmat că Tribunalul Ialomița are judecători. Să nu vă imaginați că judecătorii din așa zisă provincie sunt mai puțin pregătiți decât cei din București, acolo unde se spune că se da ora exactă! 4 ani în care unor copii li se cerea anularea unor diplome de bacalaureat, 4 ani în care am fost nu numai eu cât și colegii mei victimele unor inexplicabile interogatorii, trecând prin furcile caudine ale unui sistem care naște monștrii. Mi-am aparat singură cauza, mi-am folosit toate cunoștințele dobândite în timpul facultății și indiferent de situație am crezut în ceea înseamnă JUSTIȚIE. Vreau să fac precizarea că sunt un om modest, un om care a încercat întotdeauna să își facă un drum în viață prin muncă și sper că viața și ce am învățat îmi va crea și posibilitatea de a demonstra aceste lucruri». Mai mult decât atât, absolventă a Liceului Teoretic «Paul Georgescu» din Țăndărei, Andreea Anca Toma este fiica cea mică a primăriței Nicoleta Toma. Contactată pentru un punct de vedere cu privire la această situație, Nicoleta Toma nu a răspuns la telefon.

11 profesori, trimiși la închisoare Ancheta în dosarul «Mită pentru BAC 2012» a debutat la Slobozia imediat ce s-a finalizat sesiunea din vară a examenului de Bacalaureat. La vremea respectivă, 6 profesori erau reținuți sub acuzația că ar fi cerut șpagă elevilor pentru a-i trece examenul. Dispoziția cu privire la reținere a fost dată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomița, mai exact de către procurorul Dan Alexandru Popa, actualul șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism-Biroul Teritorial Ialomița. Cercetările desfășurate în dosar i-au determinat pe anchetatorii Parchetului Județean să decline cazul către Direcția Națională Anticorupție, condusă la vremea respectivă de procurorul cu probleme penale Dumitru Cristudor. Declinarea a fost dispusă în momentul în care s-a constatat implicarea Otiliei Dumitru, inspector școlar județean al Inspectoratului Școlar Județean Ialomița la momentul petrecerii faptelor, în activitatea infracțională a profesorilor. Sub oblăduirea lui Cristudor, ancheta a fost păstrată în sertarul DNA Slobozia vreme de un an și jumătate, când DNA-Structura Centrală a preluat dosarul și a desființat structura teritorială pe care o avea la Slobozia. Imediat după ce ancheta a fost preluată la București, DNA a anunțat că 17 profesori din Ialomița, în frunte cu Otilia Dumitru, au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție și asimilate corupției. Concret, dascălii, coordonați de Otilia Dumitru, au cerut elevilor între 600 și 1300 de lei pentru a le rezolva favorabil lucrările la anumite discipline ale examenului de Bacalaureat. După un proces pe fond desfășurat la Tribunalul Ialomița, o sentință definitivă în acest dosar a fost dată abia anul trecut de Curtea de Apel București. Astfel, judecătorii din Capitală au condamnat la pedepse cu executare următorii profesori:
Otilia Dumitru: 3 ani de închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Nica Balaciu: 2 ani de închisoare și 3 ani interzicerea exercitării profesiei
Ana Dragomir: 2 ani de închisoare și 1 an interzicerea exercitării profesiei
Lucia Popa: 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Laura Ștriblea: 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Marius Răzvan Dinu: 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Cristian Manea: 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea exercitării profesiei
Sorin Stere: 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea exercitării profesiei
Marius Curt: 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Cătălin Gogotă: 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei
Radu Liviu Bîra: 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării profesiei

Otilia Dumitru este liberă De aproximativ o lună și jumătate, Otilia Dumitru este liberă. Ea a părăsit celula Penitenciarului de Femei «Târgșor» din județul Prahova, în urma unui proces prin care a solicitat eliberarea condiționată. Otilia Dumitru a fost considerată de către procurorii DNA «creierul» întregii operațiuni de colectare a șpăgilor oferite de elevi. Astfel, principala acuzație pe care i-au adus-o procurorii anticorupție a vizat «constituirea de grup infracțional organizat». Tot în baza unor sentințe de liberare condiționată au fost eliberate din închisoare și Nica Balaciu, Ana Dragomir și Laura Ștriblea. La momentul de față au mai rămas după gratii inculpații Marius Răzvan Dinu, Cristian Manea, Sorin Stere, Marius Curt, Cătălin Gogotă, Radu Liviu Bîra. Aceștia se află încarcerați la Penitenciarul «Poarta Albă» din județul Constanța.

10 Decembrie 2017, 11:25 (28570 vizualizări - 29 comentarii)

Citiți și:
EXCLUSIV: Tribunalul Ialomița a anulat 100 de diplome de Bacalaureat!
Ialomița: Începe procesul diplomelor false

Comentariile cititorilor:

Stan Pățitul:
(12 Decembrie 2017, 11:21)
@ghită de la...Bine le zici, dar degeaba! Și la Slobozia e la fel. O hotărâre după 6 șase luni...așteaptă șase luni să vezi cum este și să mai fii și judecat cu picioarele...hal de Judecătorie!

Ghita de la Beograd:
(12 Decembrie 2017, 05:44)
Super ai punctat Tamara nu interezeaza pe nimeni anularea unor hartii fala valoare numite diplome de bacalaureat in conditiile in care exista inca pe piata zeci de mii de astfel de hartii fara valoare.Interesant subiectul cu vestita judecatorie din Urziceni. Sa ramas in doi judecatori intradevar dar ce nu stii si nu scrii este ca in acest grobian orasel de provance, actul de justiție este realizat de cei 10-15 procurori corupti si adevarat ai punctat de grefieri din judecatorie care sunt fara numar pe care intodeauna se vaita de multa munca depusa. Corect ai punctat si dragi jurnalisti de ce credeti voi ca in vara ministrul de justitie a facut o vizita neanuntata. E da ca intodeauna sunteti in urma cu informatia. Hai sa vedem de cum intri in judecatori esti intampinat de 7,8 jandarmii adormiti de lene si caldurica din incinta institutiei. Mai departe la registratura un nene cu ochii albastri gras ca o vanata iti aduce aminte de informatorul securitatii de altadata. Un om care intodeauna se vaita ba de una ba de alta dar isi face concediile prin strainataturi si etalate pe feisbuciuc ca asa este moda. Mai nene mai dar nimeni nu verifica munca acestor zeci de angajati care se i.oiedica unul de altul in acea mica incapere. Mai nene mai cum explici tu grefierule ca omul depune acte la tine, tu le inregistrezi in computer dar in dosar le depui inainte cu fix 3,4 zile de termenul de judecata. De ce mai nene grefierule in dosare nu le depui in aceiasi zii in care le primesti de la om. De ce mai vaitatule nu numerotezi inscrisurile adaugate in dosare. Sat fara caini putin spus actul de justitie este trecut la pierderi. Asa draga Tamara mai adauga si scrie ca justitia in ialomita Urziceni si poate in alte judecatorii si teibunale nu judecatorii indeplinesc actul de justitie ci grefierii si procurorii. Ca sa termin odata mai spun decat atat urmariti in cate zile 8,9,15 zile se redacteaza o simpla incheiare de sedinta. Tamara eu nu pup pe nimeni

Fetești:
(11 Decembrie 2017, 20:20)
Știe tot Feteștiul că popa lucia na ieșit.

Tamara:
(11 Decembrie 2017, 19:12)
Mai bine scrieti ca la judecatoria din Urziceni au mai ramas 2 judecatori iar grefierii isi fac de cap. Ei taie ei spanzura ei fac legea dupa propriile placeri si interese,prietenesti si materiale. Judecatoria Urziceni sat ramas fara caini actul de justitie inexistent. Cu revenire in viitor,va pupa Tamara

BRAVO :
(11 Decembrie 2017, 17:59)
Bravo DNA,procurori ar trebui sa mai ancheteze si cazurile mai marunte,acesta cu anularea diplomelor de BAC,este unul dintre cazurile fericite,dar mai urmeaza si pentru abuzul in serviciu pentru unele institutii publice,precum colegiu medicililor din judet,si al mai multor institutii de acest gen.

Se pare ca:
(11 Decembrie 2017, 16:01)
Cum e turcul asa-i si pistolul,spune o vorba din batrani.Se pare ca,adica gurile rele spun ca,doamna primar nu a vrut sa raspunda la telefon,deoarece urmatoarea intrebare era:Cand ati terminat liceul de cate ori ati dat Bacalaureatul???Si urmatoarea intrebare:Cand fiica dvs a dat Bacalaureatul,ce functie publica ocupati???In rest mult tupeu de partid.

Și Popa Lucia?!?:
(11 Decembrie 2017, 11:05)
Ați uitat-o pe Popa Lucia, care este la Poarta Albă și a cărei cerere de liberare condiționată a fost respinsă!

Slobozean:
(11 Decembrie 2017, 00:35)
Bala Alessandra , sora lui Bala care se poza pe Facebook cu mormane de euro,nu va e Rușine sa apăreți ca fecioara Maria??? Șpăgarilor , șarlatanilor,.de câte ori l a scăpat tactu pe frățiorul teribilist de pușcărie?hai, hai, scoateți toate la iveală..!!!

Poly:
(10 Decembrie 2017, 23:11)
Bala Alessandra a ramas repetenta, a absolvit dupa 5 ani, nu 4...dar ce sa ii ceri

Dragoș:
(10 Decembrie 2017, 15:12)
Judecătoria din Slobozia nu se dezminte! De ce nu sunt toate diplomele de bac 2012 anulate?? Așa a cerut DNA! De ce trei iepe umblate bine au scăpat!? Chiar dubioasă hotărâre! Poate prin Apelul celor Anulați, se va face lumină! Toți au dat mită și au licențe de fac. fără bac!!!! Bala și Bărbulescu, spaima moralității, au scăpat. De ce?

Greu de tot:
(10 Decembrie 2017, 14:46)
Multi din cei care isi vor vedea anulat examenul de Bacalaureat si-au cumparat(devine obicei) intre timp diplome universitare, masterate, tot felul de postuniversitare etc.Se pare ca viata se complica rau tocmai cand credeai ca ai sarit, smechereste, unele etape ..

Blonda de la Drept:
(10 Decembrie 2017, 14:19)
Alessandra Maria Bala! De câte ori ai copiat în liceu? Cum învățai la Geografie? Ai dat mită! Care este justiția de care vorbești? Ipocrizia și hoția intră în caracterul tău. Absolventă de Drept? Vai de capul celor care nu te cunosc!

De la CUZA:
(10 Decembrie 2017, 14:10)
MIHALACHE SILVIU MIHAI este fiul directoarei(?!) MIHALACHE DANIIELA de la CUZA!!! Profesoară de mate, foarte apropiată de Stere Sorin, încă pușcăriaș. Rușine, demisia! Mamă directoare de liceu, șpăgară! Ca profesoară, directoare la un liceu prost, ea dă sau primește mită?

ADRIANA:
(10 Decembrie 2017, 12:40)
Cum îți așterni, așa dormi. Unde îți așterni, acolo dormi...Le a mers totuși, destul timp. Târziu au fost descoperiți, unii au fost “acoperiți”...Au căzut în plasă și suportă consecințele peștii mici. Unii dintre pușcăriași, chiar știau carte! Față de ROMALINELE existente acum prin școli, chiar au făcut facultate, grade didactice fără a copia, competenți și cu har pedagogic...Păcat, au fost profesori cu pregătire serioasă...! Cei care au dat mită sunt la fel de vinovați.