EVENIMENT

PS Vincențiu a sfințit apele la Călărași

Ștefan Iulian Boscornea a recuperat crucea de 7 ori consecutiv!

Preasfințitul Vincențiu, episcopul Sloboziei și Călărașilor, a participat sâmbătă, 6 ianuarie 2018, la prima mare sărbătoare religioasă a anului. Preasfinția Sa a oficiat Sfânta Liturghie la Biserica «Sfinții Împărați Constantin și Elena» din oraș, înconjurat de un sobor de preoți, oficiali locali și sute de credincioși. După orele 11,00, în Parcul Central, mii de călărășeni și câteva zeci de ialomițeni au așteptat ca Preasfinția Sa să arunce, după tradiție, crucea în apele Borcei. În competiție s-au înscris 15 înotători. În pofida vremii însorite și a temperaturii ridicate a apei (8 grade Celsius), cei mai mulți dintre pretendenți au renunțat imediat după ce s-au aruncat în apă. Întrecerea a fost dominată net de către Ștefan Iulian Boscornea, care susține că a reușit să recupereze crucea din apă pentru a șaptea oară consecutiv! «E nevoie de antrenament. Fără antrenament nu poți rezista, e apa foarte rece... Eu încep cu 10 săptămâni înainte. Alergări, dușuri cu apă rece și baie în Borcea. Așa reușesc!» a declarat acesta imediat după competiție. Ștefan Iulian Boscornea are 32 de ani și este profesor de Educație Fizică la Școala nr. 1 Modelu, județul Călărași.

6 Ianuarie 2018, 17:20 (12860 vizualizări - 45 comentarii)

Taguri: Episcopia Sloboziei și Călărașilor PS Vincențiu Boboteaza 2018 Ștefan Iulian Boscornea

Citiți și:
17 ani de la întronizarea Preasfințitului Vincențiu drept episcop al Sloboziei și Călărașilor
Episcopia Sloboziei și Călărașilor acuză Garda de Mediu Ialomița de «inacțiune»
Episcopia Sloboziei și Călărașilor sesizează problema poluării olfactive din Slobozia

Comentariile cititorilor:

Ateu!:
(16 Ianuarie 2018, 10:50)
Cum poti sa numesti pe cineva ignorant cata vreme scoti niste personalitati din contextul social si religios al acelor vremuri si atribui religiei munca stiintifica a acestora? Este o aberatie! Sa spui in acele vremuri ca nu crezi in existenta vre-unui zeu era o sinucidere sociala. Mai mult decat atat, la acea vreme stiinta nu a reusit sa infirme multe din credintele promovate de religie precum in ziua de azi. Religia este in conflict direct cu stiinta pentru ca stiinta este interesata de aflarea adevarului si intelegerea lui in vreme ce religia pretinde ca detine acest adevar. Cine este ignorant? Eu care afirm ca suntem niste fiinte minuscule si neinsemnate pe un fir de praf in universul asta imens, chiar infinit si ca mai avem de muncit cateva mii de ani pentru a incepe sa deslusim lumea in care traim sau tu care afirmi ca sti deja adevarul iar universul asta infinit l-a creat zeul tau pentru noi? Eu am argumentat tot ce am afirmat numai ca tu speri ca lipsa ta de intelegere sa invalideze argumentele mele. Nu prea tine. Daca tu nu poti intelege cenceptele stiintifice asta nu inseamna ca sunt invalide. Diferenta fundamentala dintre religie si stiinta este aceea ca in religie trebuie sa crezi ca-i adevarat ceva anume, chiar daca argumentele indica ALTCEVA, pe cata vreme in stiinta o afirmatie sau o lege este adevarata indiferent ca tu crezi sau nu. Cel mai bun exemplu care-mi vine acum este cel cu Pamantul plat. Sunt preoti care neaga si acum ca pamantul este rotund si ca se invarte in jurul Soarelui pentru ca a gasit el nu stiu ce explicatie in biblia din care-mi citezi cu atata infocare.

@Cateva fapte:
(16 Ianuarie 2018, 01:19)
Ignoranta si lipsa ta de argumente te indeamna sa faci asocieri fortate la credinta romanilor: ba islamismul, ba catolicismul, Inchizitia din evul mediu si arderile pe rug. Amice, cred ca esti pe aratura; am dat exemplul a trei mari personalitati ale stiintei si culturii, repere ale spiritualitatii romanesti si modul cum se pozitioneaza ei fata de credinta neamului: Eminescu, Paulescu si Noica. Iar tu-mi vorbesti de Harry Potter si ai pretentia sa fii luat in serios, n-asa?..

CatevaFapte:
(16 Ianuarie 2018, 00:30)
Si Harry Potter spunea multe, s-au scris si carti cu zicerile lui, dar asta nu inseamna nimic pentru ca lucrurile trebuiesc puse in context. Charles Darwin era profund religios dar descoperirile lui contraziceau convingerile lui religioase. A acut nevoie de 10 ani ca pana la urma stiinta sa invinga religia iar el, Charles Darwin sa-si publice lucrarea in ciuda contradictiei cu religia. Isaac Newton a avut mare parte din viata lui alte preocupari decat stiinta fiind obsedat de mesaje ascunde in biblie, alchimie. Newton a scris mai mult despre religie, alchimie și ocultism decât tot restul scrierilor sale la un loc insa lucrarile cu adevarat importante pentru umanitate au fost lucrarile stiintifice. Peste 1.000 de ani cand va disparea si crestinismul legile descoperite de Newton vor continua sa giverneze universul. Religia a fost doar o manifestare a avelor vremuri si nimic mai mult, nu i-a ajutat in munca stiintifica ci dimpotriva, le-a zadarnicit eforturile ca sa nu vorbesc de cazul lui Galileo Galilei care a fost persecutat pentru descoperirile sale astronomice sau Giordano Bruno care a fost ars pe rug pentru concepția sa panteistă și pentru convingerea asupra infinității lumii, idei considerate eretice. Islamismul in perioada lui de glorie, asa zisa epoca de aur a islamismului, a pus bazele inceputului stiintei prin continuarea muncii grecilor antici sau mesopotamieni in timp ce Europa ultrareligioasa se zbatea in Evul Mediu Intunecat, europenii fiind macinati de ciuma, holera si alte minunatii crestinesti. Asta inseamna ca islamismul este mai bun? Nici gand. Religiile, in general sunt doar niste manifestari vremelnice ale neputintei umane.

Stiinta si Credinta:
(15 Ianuarie 2018, 20:26)
I.Newton, R.Bacon, B.Pascal, R Descartes, I.Barrow, J.Keppler,N,Copernic, J.Maxwell, L Kelvin, I.Kant, G.Marconi, G.Lemaitre, M.Planck etc,etc,oameni de stiinta, fizicieni, filozofi, chimisti, matematicieni, medici, chimisti, savanti pe a caror descoperiri se bazeaza toata tehnologiile civilizatiei contemporane. Ce au in comun? Toti au fost oameni profund religiosi. Un exemplu, savantul Nicolae Paulescu, medicul roman care a descoperit insulina; iata ce le spunea studentilor la cursul de medicina:"Ideea de Dumnezeu este o noțiune fundamentală, fără de care știința cade în absurd"
"Medicul trebuie să fie, în același timp, un savant care iubește din tot sufletul știința medicală, să fie o ființă care se jertfește pentru alții, până la moarte și, în sfârșit, să fie un învățător al omenirii sau mai bine zis, un apostol al moralei...și așa ar fi în realitate, dacă confrații nedemni n-ar fi deschis tarabă în templul sacru al medicinei"
"Fără Dumnezeu, viața nu poate fi explicată"
"Îngrijiți pe bolnav nu ca pe un frate, ci ca pe Însuși Dumnezeu"

Diable:
(15 Ianuarie 2018, 20:17)
Ce dracu vă contraziceți aici pe subiect religios?! Filosofie! Aveți apă de băut la chiuvetă? Vă arde de popi umflați și idei searbede. Țara arde și ialomițeanu se dă om cult! Ateu, sectant, fanatic religios... românul este sărac cu duhul!

'Codex Sinaiticus':
(15 Ianuarie 2018, 19:31)
O scriere apocrifa datand din sec.IV având conținutul dubios, plin de erori și lipsuri – unele chiar de natură a contrazice învățăturile fundamentale ale creștinismului. In aceste condiții nu mai poate fi vorba de respectabilitate atunci când respectivul text constă dintr-un amestec al unor cărți canonice ale Bibliei și unele scrieri gnostice, total anti-scripturale! Ai net, puteai sa te informezi mai bine inainte de a ma "face praf" cu codul asta. Pt tine o fi un argument, dar te asigur ca nu depaseste ca valoare subiectul unor filme de aventuri gen 'Codul lui DaVinci', sau alte romane de fictiune ale lui Dan Brown..

Ateu!:
(15 Ianuarie 2018, 17:49)
Despre care "LIBER ARBITRU" vorbesti in cazul unui copil care moare nevinovat din cauza ghinionului de a se naste intr-o zona de conflict militar sau intr-o zona foarte saraca de pe glob? Unde-i "LIBERUL ARBITRU" ca eu nu-l vad. Eu nu vad decat un ghinion teribil ca nu te-ai nascut in zona "potrivitata". Sau unde este liberul arbitru cand ne loveste cate un cataclism natural ca cel din 2004, tsunami-ul devastator din Oceanul Indian care a lăsat în urmă 220.000 de morți? LIBERUL ARBITRU este alta gogorita crestineasca care da bine la prostime. In realitate multe intamplari si nenorociri din viata noastra depasesc cu mult capacitatea individuala de control.

Ateu!:
(15 Ianuarie 2018, 17:38)
Unde era zeul tau acum 5.000 de ani? Dar acum 4.000? Inca nu se nascuse? Pe vremea aceea erau alti zei precum Horus, Atena, Ra, Zeus, Viracocha, etc. Ce s-a intamplat cu acesti zei sau cu restul de zei venerati de omenire pana in prezent? Faptul ca am fost botezat in religia crestina fara consimtamantul meu asta nu ma face automat crestin. Daca tu te-ai fi nascut in orientul mijlociu acum urlai "Allahu Akbar", nu-i asa? Ce vina au dupa parerea ta de "intelectual alfabetizat religios" restul pana la 7 mld de oameni care nu cred in zeul tau? Doar 33% din populatia globului este crestina, cu toate ramurile lui care se contesta reciproc si se acuza de satanism. Restul de 67% din populatia globului nu crede in zeul tau. Si spui ca eu sunt analfabet religios? In afara de turla bisericii tale mai vezi si altceva pe lumea asta? Lumea-i mult mai mare decat crezi tu "intelectual alfabetizat religios". Am citit si citesc mai mult decat biblia pe care mi-o recomanzi tu. De cand s-a "inventat" biblia ta s-au mai scris cateva miliarde de carti. Nu arunca aceste carti scrise in 2.000 de ani pentru o singura carte scrisa acum 2.000 de ani. Ai auzit de "Codex Sinaiticus"? Ei bine, in cea mai veche biblie gasita pana acum nu scrie ca Isus a inviat. Ce zici de asta? Sau biblie are foarte multe versiuni DIFERITE, sau chiar in biblia ta sunt descrieri DIFERITE ale aceluiasi eveniment. Eu cred ca tu nu ai citit biblia cu un ochi critic ci ai ascultat lalaiala preotului din care nu ai inteles nimic.

@Ateului:
(15 Ianuarie 2018, 14:24)
Amice,intelege, nu esti ateu, esti doar un analfabet religios. Iti pui intrebari la care gasesti raspuns doar citind Biblia sau mergand macar duminica la Biserica. Un lucru iti spun totusi: "Zeul meu" si al 98,5% dintre cetatenii romani( si a 3,5 miliarde de oameni din toata lumea) a dat omului LIBERUL ARBITRU, ne-a dat libertatea sa alegem ce facem cu viata noastra si in viata noastra. Nu Dumnezeu e vinovat de faptele noastre ci noi, iar pt asta vom da socoteala la sfarsit. In alta ordine de idei, tu trebuie sa-ti lamuresti atitudinea si relatia in primul rand cu cei din familia ta: cu parintii, bunicii, cu rudele, apoi sa te revolti impotriva preotilor sau sa te legi de ceilalti credinciosi. Toti sunteti botezati, casatoriti religios si inmormantarile in familie s-au facut cu preoti. Daca era altfel, va mergea 'buhul' ,cum se spune si va populariza si presa de "atei" infocati..Concluzia, citeste,informeaza-te si scapa de ignoranta. Oricum, fii linistit, Dumnezeu nu obliga pe nimeni sa creada in El.Iar cand vei trece 'dincolo', te vei lamuri.Numai ca e cam tarzior pt regrete. Numai bine!

@ateu:
(15 Ianuarie 2018, 13:37)
"Nu stim noi cum lucreaza Dumnezeu!" e sintagma justificatoare prin care popii nu pot explica nenorocirile . De ras daca n-ar fi de plans.

Ateu!:
(15 Ianuarie 2018, 11:03)
Pomohaci sau Corneliu Onilă sunt cele mai mediatizate cazuri. Cate cazuri raman nepedepsite datorita nemediatizarii? Donarea de sange sau ajutorarea aproapelui este ceva uman nu religios. Si jandarmii au donat, si pompierii, si eu donez, doar ca nu am chemat presa sa ma fotografieze pentru ca-i de datoria mea sa ajut. Infierea copiilor orfani este la fel de umana si normala, numai ca la noi normalitatea a devenit ceva extraordinar, ne pozam, ne filmam si mergem la televiziuni sau la ziar sa ne fluturam normalitatea. Poate reusesti sa ne explici cu ce au pacatuit acei copii zeului tau pentru a-i parasii parintii? La nivel mondial pana prin anii 90 mortalitatea infantila era undeva la 12.7 milioane de copii (cu varsta de pana la 5 ani) pentru ca prin 2013 sa scada la 6.3 milioane de copii pe an. Aceasta scadere se datoreaza implicarii a numeroase organizatii nonreligioase, chiar umanist-seculare, precum UNICEF, Médecins Sans Frontières, care au ajutat populatiile afectate de saracie sa mentina un minim nivel de igiena, le-a asigurat medicamente de baza, apa potabila prin puturi sapate de aceste organizatii, etc. Chiar si asa numarul este foarte mare. Practic 11 copii mor pe minut la nivel mondial. Poate ne explici cu ce au gresit acesti copii zeului tau?

@gogului:
(14 Ianuarie 2018, 21:18)
Pomohaci nu mai este preot, cum spuneam, Biserica se debaraseaza de cei de teapa lui. Cat despre donarile de sange, s-ar putea ca prieteni sau rude de ale tale,in caz de necaz(poate chiar si tu,@gogule) sa beneficieze de acele flacoane salvatoare de vieti. Daca ai date despre preoti care incalca legile tarii, da-le organelor in drept altfel vei fi judecat ca si complice..

gogu:
(14 Ianuarie 2018, 16:12)
Ah,faza cu donatorii o uitasem! Ce intamplari mai scoti din joben care ne induioseaza pana la lacrimi? Nu sufli insa o vorbulita de maltratarea si abuzul asupra tinerilor invatacei? Care dupa experientele gen Pomohaci raman mutilati psihic pe viata? Nu exista popa care sa nu fi incalcat Codul fiscal,asta e cert.

La sf.asteapta:
(12 Ianuarie 2018, 17:33)
Legea(10/2001)retrocedarilor.
Clasa politica din Romania nu a fost capabila timp de 27 de ani sa rezolve onorabil si echitabil problema retrocedarii imobilelor nationalizate abuziv de comunisti. La fel ca si lustratia, retrocedarile au constituit o nuca prea tare pentru politicienii romani.("Ziare.ro")

CatevaFapte:
(12 Ianuarie 2018, 00:25)
Asta cu nu s-a retrocedat si ca BOR a cerut este o mare gogorita de presa pentru prostit opinia publica. Retrocedarile patrimoniale decurg la fel pentru toti muritorii. De ce solicita BOR tratament preferential? De unde ideea ca BOR este mai presus de lege sau mai presus de cetateni si ca atare trebuie sa i se retrocedeze cu prioritate?
Romsilva a castigat definitiv procesul in care Arhiepiscopia Sucevei cerea 166.000 de hectare de padure, dupa 16 ani de procese. 166.000 de hectare solicitate ilegal. De patrimoniul asta vorbesti? BOR solicita proprietatile pierdute in urma secularizarii de bisericile unite fiind foarte bine stiut ca BOR nu exista ca institutie in momentul secularizarii ci s-a infiintat ulterior. Nu mai umblati cu dezinformari.

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Ștefan Iulian Boscornea a recuperat crucea de 7 ori consecutiv!

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: