EVENIMENT

Premieră județeană!

Victor Moraru a pierdut majoritatea în Consiliul Județean Ialomița

Moment istoric în cadrul Consiliului Județean Ialomița. Președintele Victor Moraru a pierdut susținerea majorității consilierilor județeni PSD. Mărul discordiei l-au reprezentat două proiecte aflate pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Județean Ialomița, desfășurată miercuri, 27 martie 2019. Ele au vizat sancționarea lui Nicolae Chiriță, șeful Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Ialomița.

Înfrânt de proprii consilieri
Potrivit proiectelor pe care le-a inițiat, Victor Moraru a cerut consilierilor județeni să aprobe sancționarea disciplinară a lui Nicolae Chiriță, șeful Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Ialomița, prin mustrare scrisă și reducerea salariului cu 20%, pentru o perioadă de 3 luni. Întocmirea proiectelor s-a realizat în baza raportului de audit la Camerei de Conturi Ialomița, precum și pe baza mai multor sesizări făcute de Comisia de Disciplină a Consiliului Județean Ialomița și chiar de Victor Moraru, privind nereguli în activitatea managerială a lui Nicolae Chiriță. Consilierii județeni s-au exprimat prin vot secret cu privire la aceste două proiecte, rezultatul fiind unul nefavorabil inițiatorului lor. În urma supunerii la vot a celor două proiecte, o parte dintre consilierii PSD au făcut front comun cu cei ai Opoziției, alegând să respingă proiectele președintelui Moraru. Primul proiect a strâns 30 de voturi, 10 nule și 20 valabil exprimate. Din cele valabile, 15 au fost «pentru» și 5 «împotrivă» . Al doilea proiect a fost votat de toți cei 31 de consilieri județeni. 11 voturi au fost nule și 20 valabil exprimate. Dintre acestea 12 au fost «pentru» și 8 «împotrivă». Având în vedere rezultatul, ambele inițiative au fost respinse. Votul demonstrază că Victor Moraru pierde pentru prima dată de la alegerea sa în funcția de președinte susținerea consilierilor partidului din care (încă) face parte. Următorul pas, așteptat încă de anul trecut, îl reprezintă schimbarea acestuia din funcția de președinte al Consiliului Județean Ialomița.

27 Martie 2019, 18:06 (9674 vizualizări - 30 comentarii)

Citiți și:
Cătălin Grigore asigură interimatul la președinția Consiliului Județean Ialomița
MINCIUNILE ADMINISTRATIVE ale lui Victor Moraru au picioare scurte
Ialomițenii au plătit pentru mediatizarea președintelui Victor Moraru 2 milioane de lei
Impresii administrative de 35 mii de lei la Belvedere

Comentariile cititorilor:

veselica:
(29 Martie 2019, 08:07)
tot respectul pentru Minciuni vs Lege. ăsta e gheorghe care îl imbenzineaza pe moraru sa recurgă la astfel de fapte. ăștia sunt oamenii care scriu partea urâtă a istoriei. bine ca printre consilieri sunt si oameni onesti, verticali, cu judecată dreaptă

Minciuni vs.Lege:
(29 Martie 2019, 00:51)
...nevinovatia lui Chirita Nicolae (denumit in continuare "subiect") deoarece, Raportul lui Moraru, contine acuzatii, posibile incalcari ale Legii nr.188/1999, in viziunea lui Moraru si nu FAPTE care sa ofere indicii asupra sustenabilitatii acuzatiilor lui Moraru, corecte sau eronate, insa cu siguranta intentionate.

2. Dupa alfabetizarea de cativa ani, sa urmezi cursurile Universitatii de Drept pentru ca sa eviti ridicolul de a comenta mult, prost si fara rost in raport cu principiile fundamentale de drept si cu legislatia nationala in vigoare:
- "este un posibil viitor infractor de drept comun". Pai, trebuie sa te horarasti:
* ori este infractor - si atunci Moraru trebuia sa sesizeze organele de cercetare penala si nu sa initieze cercetare disciplinara, fiindca daca subiectul este infractor si Moraru nu sesizeaza organele de cercetare abilitate inseamna ca tainuieste si/sau santajeaza subiectul, ceea ce este grav, pentru ca este infractiune la Moraru (desi, in cazul lui, infractionalitatea este complementara cu incompetenta);
- ori NU este infractor - si atunci tu esti un denuntator calomnios, fiindca etichetezi subiectul ca "infractor" pentru o posibila infractiune pe care crezi tu ca ar putea sa o comita in viitor;

- "personal cunosc niste posibile infractiuni..". Iar trebuie sa te hotarasti:
* ori SUNT infractiuni - si atunci le tainuiesti fiindca nu le sesizezi organelor de cercetare penala, deci si tu esti infractor;
* ori sunt POSIBILE fiidca asa ai vrea tu sa fie sanctionate faptele subiectului de Codul penal. Atunci, tu iar comiti denunt calomnios.

Gheorghe te rog sa apreciezi ca am avut rabdare cu tine si te-am invatat sa gandesti.

Arogantii analfabeti fuduli de Slobozia sa stie ca dispretuim profund flatulentele emanate de creierele lor descompuse, imorale si inculte.

Minciuni vs.Lege:
(29 Martie 2019, 00:07)
Draga Gheorghe, Iti recomand: 1. sa mergi cativa ani la meditatii: a) de limba si literatura romana, pentru ca mi-e greu sa citesc un text agramat in limba vulgara: - "iai" se scrie "i-ai" ("lui ai.." - asta inseamna); - "omul de il pupi.." are forma gramaticala corecta "omul pe care il pupi.."; - "mumasa" se scrie "muma-sa" (care inseamna "mama sa"); - "chestimult" se scrie corect cum se aude, adica "chestii" cu doi de "i", fiindca "chestiile" zici ca sunt mai multe, d-aia se scrie cuvantul "chestii" cu doi de "i"; - de asemenea, in contextul tau, cuvantul "superiori" se scrie tot cu doi de "i", adica "superiorii" deoarece, asa cum zici, sunt mai multi; - dupa "personal" se pune virgula; - dar, sa tii minte, ca inainte de cuvantul "care" niciodata nu pui virgula; - dupa "Moraru" si inainte de "dar" se pune virgula; - Moraru si Camera de Conturi "AU obligatia.." (fiindca te referi la un subiect multiplu) si nu "are obligatia"; - ai un vocabular extrem de limitat pe care il folosesti obsesiv si incoerent. b). de logica. Ai grave fracturi de logica sau esti analfabet. In acceptiunea moderna, "analfabetul" este acea persoana (cum esti tu) care nu intelege un text pe care il citeste: - nicaieri in textul meu, pe care il comentezi, nu il apar pe acel Chirita Nicolae. Eu spun doar ca, in conformitate cu Raportul lui Moraru, Chirita Nicolae NU este acuzat de frauda, asa cum sustin comentatorii "Chirita si @Chirita" (denumiti in continuare "cei doi comentatori"); - in comentariul meu, eu am demontat MINCIUNILE promovate de cei doi comentatori referitoare la FRAUDA lui Chirita Nicolae (fapta pedepsita de Codul Penal), nicidecum n-am exprimat vreo opinie referitoare la incalcarea de catre Chirita Nicolae a Legii nr.188/1999 deoarece, din Raportul lui Moraru, nu rezulta nici respectarea, nici nerespectarea prevederilor Legii nr.188/1999 de catre Chirita Nicolae! - in acelasi comentariu, n-am exprimat nicio opinie referitoare la vinovatia sau

veselica:
(28 Martie 2019, 20:34)
e valabil si pentru Pentru#chiriță

veselica:
(28 Martie 2019, 20:32)
mai gheorghe, sau grigore, sau....stiu eu cum te cheamă.....simt ca esti frustrat putin de ce a spus # chiriță. te- au lezat cumva vorbele lui? aveam alta impresie despre tine.... se pare ca despre comisia de disciplină a vorbit # chiriță, nu despre curte de conturi si nici despre controlorii de la bucurești. ai grija ca nu ai semnat condica la 8 azi. tu cand pupi in curs pe șeful tău ii rupi pantalonii sau si-i da singur jos??? păcat..... păreai de treaba

tepes:
(28 Martie 2019, 17:57)
Anul trecut curtea curtilor nu a descoperit la spitalul judetean bani dati necuvenit de pres tuturor ialomitenilor managerului specialist in gunoaie?Acolo cine pe cine sanctoneaza si cine da banii inapoi?

Pentru #Chirita:
(28 Martie 2019, 13:09)
#chirita ce functie detii la evidenta persoanelor ? Dupa umila ta judecata cei de la Curtea de Conturi sunt niste, absolventi de arte si meseri in ale horoscopului, non profesionisti. Dar si cei de la Bucuresti ? Dupa cele spuse personalul de control al C.conturi trebuie dati pe mana politiei pt. ca au raportat neadevaruri, nui asa ca au facut abuzuri... vor fii cercetati penal in rem ??? Glumesti colega ! Protejatul condamnatului Marian care a trecut in barca lui Ponta, pare a avea morcovul in c...r cu iepure cu tot. Peste 30 ani de experienta in administratia publica, ha,ha,ha ????? Pe bune ????

Gheorghe:
(28 Martie 2019, 10:58)
Mai ala cu Minciuni vs.lege,asculta ce-ti spun.Chirita asta de iai rupt pantalonii la spate pentru al pupa la subtioara piciorului nu este isus coborat dupa cruce sa vopseasca oua de paste. Omul tau inca se crede inca isus rasignit pentru a da bine la turistii creduli.Are multe bube si scheleti in dulap,asculta ce zic! Omul de il pupi este inca tinut acolo de cineva din structura centrala cu care se intalneste pe la diferite simpozioane si intruniri legale care se lasa cu mese,sprizturi si chermeze si nu numai. Seful tau Chirita aplica si interpreteaza legea dupa buzunarul si interesul prietenilor de pahar.Cert este ca este un posibil viitor infractor de drept comun.Degeaba o incerca el cu telefoane si intalniri de taina. Ce nu intelegi tu este ca institutia in care a fost cocotat politic in urma cu multi ani, nu este mosia primita mostenire de la mumasa.Sunt bani publici dati de la statul Ronan, adunati de la cetatenii acestei tari prin taxe si impozite. Dar asta este mica fata de altele petrecute in pravalia condusa de cel pupat de tine. Moraru stie el niste chestimult mai grave cum de altfel si prefectul G.P.le cunoaste dar au acoperit deocamdata pentru a da bine la turisti. Din rapoarte se observa cum isi sfideaza superiori, bai pupatorule pravalia aia nu este chambre d'mour a lui Chirira Nicolae ca s-o transforme in afacere personala cu interese de familie si cumetrie. Personal cunosc niste posibile infractiuni,care ar putea fii inceputul sfarsitului a peronajului pupat in dos de tine prin ruptura pantalonilor. Oricum r fii Moraru dar si Camera de Conturi are obligatia de a denuta, daca nu o face iese rau. P.S. Opinia pe ca este un viitor posibil infractor si pacat ca in acest ziar nu se pot pune atasari foto pentru a fii apreciate.

# chirita:
(28 Martie 2019, 10:45)
o dovada ca sporurile nu sunt ilegale este faptul ca niciun angajat nu da niciun leu inapoi,,, deci.......sporurile erau cuvenite....... o comisie de disciplina , formata din membri nepregatiti profesional, judeca un om care are in spate peste 30 ani experienta in administratia publica.... despre ce vorbim???? a trebuit sa-si apere si ei scaunele caldute..... pai nu?

# chirita:
(28 Martie 2019, 10:19)
front comun pentru chirita.... nu este vinovat.....sporuri a acordat conform legilor....... hai sa vedem la spital cum si-a acordat doamna sporuri ilegale......unde e moraru cand e vorba de spital.....se simte stapan pe mosia lui......ar trebui sa aplice acelasi tratament tuturor directorilor institutiilor subordonate..... este o ura personala impotriva lui chirita pornita de la "oameni de bine"

ION:
(28 Martie 2019, 00:49)
Sanctionati l si pe Modrea de la DSP Ialomita ca si el si-a dat sporurii necuvenite si a marit singur salariul dupa bunul lui plac de la bugetul de stat, afirmand ca il doare in p..a ca l tine domn presedinte Moraru in brate pentru ca el cotizeaza, in fiecare zi face anticamera la domn presedinte, nu trage o basina sa nu stie domnul presedinte.
Domnule Moraru lasati l dracu, nu l mai primiti ca impstorul asta va face de ras.

Minciuni vs.Lege:
(28 Martie 2019, 00:24)
Chirita si @Chirita voi sunteti fudui de Slobozia care, in fudulia voastra, credeti ca puteti sa spuneti orice minciuna (modul vostru de viata!), ca oricum nu verifica nimeni.

Uite ca se intampa ca lumea sa verifice. In fapt, acest Nicolae Chirita pe care l-a vrut sanctionat arogantul nesimtit Moraru, nu a facut nici o frauda!

Citez, din Proiectul de hotarare nr.8 (pag.2) al lui Moraru, inregistrat la CJ Ialomita sub nr.6022/20.03.2019 - PUBLIC pe site-ul CJ Ialomita, faptele pentru care Moraru l-a vrut sanctionat pe Chirita:
- art.77, alin.2, lit.b) din Legea nr.188/1999 - "neglijenta repetata in rezolvarea lucrarilor"
- art.77, alin.2, lit.g) din Legea nr.188/1999 - "manifestari care aduc atingere prestigiului autoritatii sau institutiei publice in care isi desfasoara activitatea"
- art.77, alin.2, lit.i) din Legea nr.188/1999 - "refuzul de a indeplini atributiile de serviciu"
- art.77, alin.2, lit.j) din Legea nr.188/1999 - "incalcarea prevederilor legale referitoare la indatoriri, incompatibilitati, conflicte de interese si interdictii stabilite prin lege pentru functionarii publici"

Voi, comentatorii Chitita si @Chirita, nu sunteti doar fudui, sunteti canalii ordinae, ma!

Cereti-va degraba scuze pentru minciuni si lasati-va de ele ca nu mai suportam mirosurile pestilentiale emanate de fuduii de Slobozia.

@chirita:
(27 Martie 2019, 21:47)
problema asta nu trebuie sa ramana asa. pai cum sa votezi impotriva legii??ar trebui sa se sesizeze dna ul.un miliard papat peste noapte este matrasit asa, ca o nimica toata??golan nu e doar acest chirita, golani sunt toti care au nesocotit procedura legala, pai voteaza ceva dupa bunul plac sau au argumente?nu e printre ei si madam beciu??ca nu ma mai mira nimic.dl moraru inca mai poate sesiza politia, dar de data asta sa-i salte pe toti golanii aia de acolo, de banii aia, sa faca toti munca in folosul comunitatii,abia asteptam s-o vedem pe duamna..beciu la matura pe strazi, ca acolo ii e locul.

@Chirita:
(27 Martie 2019, 20:42)
Bravo ! Ai sesizat corect ! Nu Moraru a pierdut lupta cu Chiriță! Ci noi pierdem lupta cu infractorii de Chiriță!

Chirita:
(27 Martie 2019, 18:15)
Si crezi ca a pierdut Moraru? Cititi de pe site motivele initiarii si mai vb. Cei care au votat sau s-au abtinut au validat frada facuta. O prima concluzie este aceea ca poti acorda bani cui vrei, dupa bunul plac, fara sa patesti nimic. Poate nu stiati dar paguba este de 900.000.000 lei vechi.
Daca eram in locul lui Moraru sesizam politia pentru abuz in serviciu si primire de foloase necuvenite. Nu mai zic de conflict de interese pentru ca si-a marit singur salariu si si-a dat sporuri.
PS. Paguba se inregistraeza la bugetul statului, deci tot noi platim din taxe si impozite.

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Victor Moraru a pierdut majoritatea în Consiliul Județean Ialomița

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: