EVENIMENT
Victor Moraru a acționat în instanță ziarul Independent
«Tulburarea păcii sufletești», evaluată la 1,38 milioane de lei
bonus: Despre libertatea presei de provincie
Victor Moraru, președintele Consiliului Județean Ialomița a acționat în instanță ziarul Independent. El reclamă faptul că publicația și angajații acesteia i-au creat «(...) o stare de disconfort psihic, de tulburare a păcii sufletești (...)» pe care o evaluează la 1,38 milioane de lei. Președintele Consiliului Județean Ialomița se înscrie într-o listă lungă de oficiali ai administrației județene care au susținut, de-a lungul ultimilor 20 de ani, că materialele de presă furnizate publicului de către Independent le-au adus «prejudicii morale».
Soarele administrației ialomițene acuză
Marți, 28 mai 2019, în cadrul unei conferințe de presă, președintele Victor Moraru a anunțat public că va acționa în instanță ziarul Independent pentru cele «177 de articole în care dumneavoastră nu ați menționat nicio sursă legală cu privire la afirmațiile pe care le faceți!». O săptămână mai târziu, ziarul Independent (n. red.: și doi dintre angajați, redactorul-șef și unul dintre redactori!) au fost informați oficial cu privire la acest demers. Potrivit cererii de chemare în judecată, reclamantul susține că Independent i-a adus prejudicii morale prin publicarea a 69 de articole de presă «denigratoare și calomnioase». Prin aceste articole, se precizează în cerere, «pârâții au săvârșit mai multe fapte cauzatoare de prejudicii, încălcându-se grav drepturile mele personal-nepatrimoniale fundamentale, ocrotite de lege, cum sunt dreptul la onoare, dreptul la o reputație și dreptul la propria imagine. Precizez că am suferit un prejudiciu moral considerabil, reprezentat de lezarea onoarei, deteriorarea iremediabilă a bunei reputații pe care am avut-o în societate, în mediul politic și în mediul familial. Faptele pârâților mi-au creat o stare de disconfort psihic, de tulburare a păcii sufletești, a climatului moral liniștit și sănătos de care trebuie să beneficieze orice persoană». Starea de disconfort psihic și tulburarea păcii sufletești a președintelui au fost evaluate la 20000 de lei pentru fiecare dintre cele 69 de articole, respectiv 1,38 milioane de lei. Plus cheltuielile de judecată! Pe lângă bani, Victor Moraru solicită obligarea pârâților la publicarea integrală a hotărârii judecătorești definitive sub titlul de «anunț judiciar» «pe prima pagină a săptămânalului Independent, în 10 numere consecutive, cu aceleași caractere cu care sunt tipărite celelalte articole» și 6 săptămâni pe pagina on-line.
Continuăm împreună. Victor Moraru merită mai mult!
La o primă lectură, demersul președintelui Moraru se bazează pe ceea ce generic numim «campanie de presă». El încearcă să acrediteze ideea contabilă că cele 177 de articole reprezintă dovada acestei campanii «denigratoare și calomnioase». Și furibunde, am adăuga noi discret, în sprijinul domniei sale. Din păcate pentru domnia sa, nu este așa. Incitați de provocare, am avut răbdarea de a număra articolele publicate de Independent în care apare numele predecesorului lui Victor Moraru, președintele Silvian Ciupercă. Peste 400 de articole! Poate fi o întâmplare, dată fiind anvergura funcției. De acord... Atunci să contabilizăm articolele în care apare numele primarului Sloboziei, Adrian Mocioniu. Aproape 300 de articole! (n. red.: precizăm că printre aceste articole se numără și unele în care apare superGINA, recte Gina Palantin, șefa de Protocol a Primăriei Slobozia, personaj pitoresc al instituției care și ea ne-a acționat în instanță pentru că am avut insolența de a o calomnia afirmând că ocupă ilegal funcția...). Și șirul poate continua, căci printre oficialii publici vizați de articolele noastre s-au numărat fostul lider al PD Maria Petre, fostul prefect Cazacu Marinică, fostul primar al Sloboziei Alexandru Stoica, fostul lider PSD Marian Neacșu, directorul DSV Mihai Puia, fostul șef al IPJ Ialomița Stan Bâtlan... Și lista ar putea continua la nesfârșit, căci, de-a lungul anilor, numărul celor care au marcat viața social-administrativă a județului a fost mare, nenumărate fiind și articolele de presă generate de acțiunile lor publice. Îl vom mai adăuga doar, de dragul argumentației, pe actualul senator PMP Gabi Ionașcu, ex-primar al Sloboziei. Numărul articolelor care îl vizează direct sau în care este amintit numele său se ridică la 295! În aceste condiții, considerăm că evidența contabilă a campaniei «denigratoare și calomnioase» pe care o reclamă Victor Moraru nu reprezintă un criteriu elocvent. Prin urmare, opinăm public că domnul președinte merită mai mult și, pe cale de consecință, atâta vreme cât electoratul și opinia publică vor fi interesați de domnia sa, ne vom strădui să continuăm împreună.
Nu suntem retarzi! Nici Președintele, nici noi, nici cititorii!
Despre libertatea presei de provincie
Este evident că povestea de mai sus nu este una despre contabilizarea referințelor la un nume sau altul. Este, de asemenea, clar ca «bună ziua» că demersul președintelui Moraru, inițiat cu un an înaintea alegerilor locale, are și scopul de a descuraja maniera în care ziarul nostru a ales să critice faptele, deciziile administrative și reacțiile publice ale acestuia. De aceea punem punct... Și o luăm de la capăt, căci niciodată un astfel de subiect nu poate fi epuizat!
Cât de lungă este plapuma Ne raliem ideii că nu există o lege a presei în România. Legea presei din Republica Socialistă România nr. 3/1974 a fost abrogată expres abia în 2012, prin Legea nr. 95/2012. În aceste condiții, singurul apel pe care îl putem face este cel la Constituție. Articolul 30, alin. 1 din Constituția României reglementează faptul că «libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile». Iar articolul 31 prevede că dreptul persoanei de a avea acces la orice informație de interes public nu poate fi îngrădit. În aceste condiții, credem noi, orice polemică devine inutilă. Dar, pentru că am afirmat că președintele merită mai mult, nu vom trece sub tăcere faptul că același articol 30 invocat, la alin. 6, spune că «libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine». Prin urmare, aceasta este întrebarea: «Unde începe și unde se termină prejudiciul invocat de președintele Victor Moraru?».
Principii puține, dar fixe Am fost acuzați în repetate rânduri (iar acum și oficial!) de susținerea unei campanii de presă împotriva președintelui Moraru. Nimic mai fals. Independent nu a publicat și nu va publica niciodată informații despre persoane care nu mai ocupă funcții publice. Pentru ziarul Independent Victor Moraru ca persoană nu există! El este doar ocupantul unei funcții publice. Și este un reprezentant, atât în calitate oficială, cât și ca individ, al tuturor ialomițenilor, fie că aceștia doresc, fie că nu. Asemeni lui sunt toți oficialii sistemului... În aceste condiții, ziarul Independent are dreptul legitim de a relata cu privire la fapte, decizii administrative și reacții publice după măsura și capacitatea de sinteză a angajaților publicației, atâta timp cât acest demers servește informării cititorilor. Considerăm că, în cei peste 20 de ani de funcționare neîntreruptă, ziarul Independent nu s-a abătut de la acest principiu, iar compromisurile făcute pentru apărarea lui au fost minime!
14 Iunie 2019, 10:50 (8487 vizualizări - 24 comentarii)
Consiliul Județean Ialomița, din nou în proces cu Drumuri și Poduri SA
Consumul de energie electrică al calculatoarelor destinate școlilor ialomițene, reclamat la Curtea de Apel București
Proces de insolvență intentat SC Drumuri și Poduri SA Ialomița pentru o datorie de 300 mii lei
Cătălin Grigore asigură interimatul la președinția Consiliului Județean Ialomița
MINCIUNILE ADMINISTRATIVE ale lui Victor Moraru au picioare scurte
Comentariile cititorilor:
(14 Iunie 2019, 15:25)
Vlad Florin, marele director de muzeu, trebuia dat in judecată de Moraru! L-a umilit pe edil numindu-l MIHAI VITEAZUL! ( S-a răsucit eroul in mormânt!) ACESTE VORBE ALE LINGAULUI vlad f. nu l-au afectat pe Moraru, sensibilul!? Ori, pentru pupat papucul, la coadă, că merită! INDEPENDENT, nu va schimbați optica din cauza unui ,,disconfort psihic” trecător!!!!!! Succes vouă și sănătate psihică! Un proces judecat cu cr. ul e o boală in Slobozia!
(14 Iunie 2019, 14:54)
Credeam ca Moraru l-a dat in judecata pe cel care-l facuse egalul lui Mihai Viteazul. Ca de atunci se rasuceste viteazul domnitor in mormant de a ajuns ventilator..
(14 Iunie 2019, 14:32)
Măi, farsorilor! Când umblați cu prostii nu vă creați vouă înșivă disconfort psihic? Cui mai cereți atunci despăgubiri morale?! Vezi, Doanme! Propria conștiință ar trebui să vă mustre înainte de a divulga INDEPENDENT adevărurile! Nu v-au relaxat sărbătorile Sloboziei? Mergeți pe plajele Amara! Și....vine curând ORAȘUL CU FLOCI! Vă veți reveni!
(14 Iunie 2019, 14:18)
Acesti oameni numiti in functie se cred stapani. Uita ca se afla in slujba cetateanului, ca este banul cetateanului, ca altii muncesc pentru ei sa aiba salarii babane, beneficii (masini, telefoane, mancare buna de 2 lei etc). Nu mai au rusine, respect, aroganti, nu mai sunt umani, totul li se cuvine ?!
Ar trebui intre orasul sa merga la usa lor(judet, primarie) si sa-i dea afara?!
(14 Iunie 2019, 13:41)
Da,"instanta va decide"are dreptate , de unu de care am scris si eu nu ati publicat ! Mare director si turnator de ani mulți...plimbăreț din partid in altul...! Pleava societătii..
(14 Iunie 2019, 13:34)
Da!! Mutați dosarul! Nu Slobozia, aici nu este imparțialitate! INDEPENDENT n-o fi ușă de biserică, dar, la cântar, INDEPENDENT atârnă de partea DREPTĂȚII! E critic când și unde trebuie! Cel puțin în scandalurile de la CNMV, în ceea ce privește situațiile grave din școli, în general, a fost, pe bună dreptate, de partea DREPTĂȚII!! Nu sunt subiectivă, ziariștii au încercat, dar au fost eliminați cu mârlănie de la cercetări! Sufletul luptătorilor este Panait Adrian! Ziarul este citit cu încredere, față de alte foi. Bineînțeles că adevărurile nu convin oricui; mutați dosarul!
(14 Iunie 2019, 12:24)
Mutați procesul dacă se va ajunge acolo pentru că la ce judecători imparțiali are Slobozia vă face cu succes...!
(14 Iunie 2019, 12:04)
probabil ca dreptatea e undeva la mijloc, va decide instanta dar trebuie sa recunoasteti ca uneori nici independentul nu e usa de biserica.nu prea va informati profesionist mereu si sa nu uitam ca nici comentarii lamuritoare la anumite articole nu primiti de la cititori daca nu sunt conforme cu opinia voastra....sau le publicati pe jumatate, in asa fel incat sa nu va asumati vreo critica...sunt atatea alte persoane in functii publice care fac dezastru si nu va atingeti de ele..
(14 Iunie 2019, 11:06)
Extraordinar, ce face Moraru, da ce credea ca mai este pe vremea aceea urita cind nu aveai voie sa scrii de un individ.Cert este ca il doare faptul ca ce scrie aici sunt adevaruri, care chiar il doare, pe individ, Defapt asta este viata de mare om la butoanele CJI. ce credea ca nu poate sa se atinga nimeni de el.Pentru cite face acest animal, cred ca acest ziar este singurul care a avut curaj sa scrie si felicitari.