EVENIMENT
Acuzații pro și contra
Scandal la Conacul Chiroiu
Rezultatele Alegerilor Locale din 27 septembrie 2020 reînvie disputele politice din mediul rural. Una dintre aceste dispute se desfășoară în jurul Conacului Chiroiu din comuna Bărcăneși, satul Condeești. Acolo, proprietarii conacului o acuză pe candidata PNL la funcția de primar, Daniela Măchiță, că ar bloca demersurile de restaurare a acestei clădiri istorice. În replică, aceasta susține că Daiana Anghel, autoarea sesizărilor este «procesomană de meserie» și că se implică activ în disputele politice de la nivelul comunei.
Cuiul lui Pepelea Conacul Chiroiu este una dintre clădirile de patrimoniu din Vestul județului Ialomița. În urmă cu 16 ani el a fost cumpărat de Daiana Anghel și Rareș Pop, care și-au dorit să-l restaureze și să-l includă în circuitul turistic. De 7 ani, cei doi proprietari reclamă faptul că autoritățile locale se opun adoptării unui Plan Urbanistic Zonal pentru definirea ariei de protecție a acestui monument istoric. În urmă cu două luni, în precampania electorală, cei doi proprietari au trimis o nouă petiție către autoritățile județene și conducerea PNL Ialomița, în care reclamă intervenția candidatei PNL Bărcănești la funcția de primar, Daniela Măchiță, în blocarea adoptării PUZ. Cei doi o acuză pe Daniela Măchiță de «trafic de influență» și ilegalități care nu o fac compatibilă cu funcția de candidat. Printre altele, susțin petenții în sesizare, Daniela Măchiță ar fi comercializat produse petroliere fără autorizație, nu are autorizații legale pentru spălătoria pe care o deține, iar ferma zootehnică a soțului, aflată în imediata vecinătate a Conacului Chiroiu, funcționează fără avize legale. De asemenea, se mai susține în sesizare, Daniela Măchiță ar fi făcut presiuni în favoarea blocării PUZ, atât la nivelul consilierilor locali, cât și la nivelul Prefecturii Ialomița, instituție sesizată în repetate rânduri cu privire la litigiul existent la Bărcănești.
Daniela Măchiță se jură că nu fură În replică la acuzațiile care i se aduc, Daniela Măchiță susține că e nevinovată și așteaptă «orice anchetă doresc autoritățile să facă». Ea declară că într-adevăr, firma pe care o gestionează comercializează produse petroliere, însă avizele și autorizațiile necesare funcționării ar fi trebut eliberate fostului proprietar, acum decedat. «De 3 ani aștept ca autoritățile să elibereze documentele necesare intrării în legalitate... Eu am constatat după preluarea firmei că aceasta are concesiunea expirată de 12 ani. E vina Primăriei, nu a mea... Iar doamna Daiana se ține de reclamații pentru că am refuzat să votez în favoarea ei în Consiliul local. Aș fi votat dacă ar fi existat un proiect de reabilitare a Conacului. Dar el nu există! De mai bine de 10 ani ei mint că îl vor reabilita, dar acest lucru nu se întâmplă. Oricum, reclamațiile ei sunt absurde... A venit Garda de Mediu, Poliția, m-au luat la 6 dimineața din casă și m-au dus la audieri... Dacă eram vinovată de ceva, ar fi găsit, m-ar fi închis! Dar nu sunt. Doamna asta e o procesomană și atât, care a venit la noi și încearcă să ne sperie... Face politică, intimidează consilierii, cumpără case și dă oamenii afară din ele... Iar când nu-i convine ceva, face reclamații. A ajuns să reclame și că latră câinii în curți!».
Un conflict care poate fi mediat
Dincolo de disputele locale privind respectarea legalității la Bărcănești, Conacul Chiroiu merită șansa de a fi salvat și redat circuitului turistic. Conform informațiilor publice existente, până în prezent în acest monument istoric și anexele lui au fost investiți peste 1,3 milioane de lei. Singurul oficial care a acceptat să ofere o soluție pentru dezamorsarea conflictului este primarul nou ales al localității, Radu Nicolae. Acesta a declarat pentru ziarul nostru că, după numirea sa în funcție, va media acest scandal: «Nici eu nu am votat pentru această zonă de protecție extinsă... Nu am făcut-o pentru că nu ne-au fost prezentate documente convingătoare privind legalitatea demersului! Noi nu avem secretar de mai mulți ani. Și-atunci, nu are cine să-și asume legalitatea deciziei... După ce voi depune jurământul, voi media acest conflict. Așa mi se pare normal! Dacă nu ajungem la o soluție legală, rămâne ca fiecare să-și caute dreptatea în instanță...» a declarat el.
11 Octombrie 2020, 13:50 (6163 vizualizări - 0 comentarii)










