EVENIMENT

S-a întâmplat la Spitalul «Anghel Saligny» Fetești

Medic bătut la Camera de Primiri Urgențe, agresor lăsat liber

În urmă cu o săptămână, medicul Ionela Costandache a fost bătută cu pumnii în timp ce asigura gărzile la Camera de Primiri Urgențe a Spitalului «Anghel Saligny» din Fetești. Agresorul femeii, un tânăr de 27 de ani din Țăndărei, a fost lăsat în libertate, sub control judiciar. Procurorii din Fetești, cei care au anchetat incidentul, susțin faptul că limitele de pedeapsă ale infracțiunii reținute în acest caz, «loviri și alte violențe», sunt prea mici pentru a cere arestarea preventivă pentru 30 de zile. Codul Penal contrazice însă opinia procurorului de caz... Incidentul pune însă pe tapet o altă problemă a spitalelor: lipsa de interes a managerilor de a le oferi cadrelor medicale siguranță atunci când își exercită profesia.

Procurorii l-au lăsat liber În noaptea de 23/24 august a.c., medicul pneumolog Ioana Costandache, în timp ce asigura linia de gardă la Camera de Primiri Urgențe a Spitalului Municipal «Anghel Saligny» din Fetești, a fost bătută cu pumnii de către un pacient. Este vorba despre un tânăr de 27 de ani din Țăndărei, care a venit la spital pentru că îl durea genunchiul. Femeia a fost transportată de urgență la Spitalul Clinic Județean «Sfântul Apostol Andrei», din Constanța, și internată pe secția ORL, unde se află și în prezent. La o săptămână de la incident, agresorul medicului Ioana Costandache se află în libertate, controlul judiciar fiind singura măsură preventivă impusă de procurorul de caz pe numele său. Ancheta este coordonată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fetești, în sarcina inculpatului fiind reținută infracțiunea de «loviri și alte violențe». Procurorii au motivat faptul că limitele de pedeapsă prea mici pe care Codul Penal le-a prevăzut pentru această infracțiune fac imposibilă înaintarea unei solicitări către instanța de judecată în vederea arestării preventive. Pot fi înaintate solicitări privind reținerea unei persoane doar dacă limita maximă de pedeapsă a faptei comise este egală sau mai mare de 5 ani închisoare. Pentru infracțiunea de «loviri și alte violențe», în forma simplă, limita maximă de pedeapsă este 2 ani închisoare. Însă, Codul Penal reține și o formă agravantă, a cărei limită maximă de pedeapsă este de 5 ani închisoare. O faptă de «loviri și alte violențe» poate fi încadrată sub această formă atunci când «se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane, a cărei gravitate este evaluată prin zile de îngrijiri medicale de cel mult 90 de zile», potrivit art. 193, alin. (2) din Codul Penal. În cazul de față, zilele de spitalizare pe care medicul Ioana Costandache le-a petrecut la Constanța și leziunile grave suferite în zona feței ar fi putut reprezenta probe suficiente pentru ca procurorii din Fetești să solicite arestarea preventivă a agresorului...

Paza din spitale lasă de dorit Dincolo de indiferența anchetatorilor, cazul medicului Ioana Costandache scoate la lumină indiferența cu care managerii de spitale asigură paza și protecția cadrelor medicale. Acest aspect este consemnat de Andrei Costandache, soțul doctoriței agresate. «Nu există pază corespunzătoare... Nu zice nimeni să angajăm boxeri profesioniști, dar o pază cu persoane la 50-60 de ani, femei, bărbați, care inclusiv ei sunt speriați de acești pacienți... Ei le permit accesul, aici se greșește!» explică Andrei Costandache. În noaptea în care Ioana Costandache a fost agresată, paza la Camera de Primiri Urgențe a Spitalului «Anghel Saligny» din Fetești era asigurată de o femeie trecută de 50 de ani ce ar avea probleme medicale, spun surse din cadrul unității medicale.

5 Septembrie 2022, 10:55 (4280 vizualizări - 14 comentarii)

Citiți și:
Condamnare cu executare a Judecătoriei Fetești în cazul unui medic agresat de pacient
Protecția cadrelor medicale, problema nerezolvată a Spitalului Municipal «Anghel Saligny» Fetești
Agresorul medicului din Fetești, supravegheat sub control judiciar

Comentariile cititorilor:

Tony :
(9 Septembrie 2022, 23:56)
Dar cum va explicați ca președintele OAMMR (...) atât inspector la DSP și pensionar le amendează pe două asistente de la bloc operator al Spitalului din Fetești ca le ar fi găsit cu unghii. După ce a țipăt la bietele femei le a mai și amendat și băgat în comisia de disciplina acest balaur cu tupeu care a disperat societățile din Fetești cu cersitul de băuturi fine din rafturi și șpagi. Un escroc ce mănâncă din 10 locuri în loc sa lase posturile tinerilor. A pus monopol pe tot Fetești ul atât el cât și marea specialista de nevastă sa. Bă din cotizația asistentelor și moaștelor ai sutele de milioane pe lună, gata ți a trecut timpul dă voie tinerilor că le ocupi locurile fosilă.

Control Judiciar:
(7 Septembrie 2022, 03:04)
Stie cineva cine a judecat dosarul cu vātāmarea doctoriței de la Fetești?Promitem cā urmārim îndeaproape acest dosar și vom face celebre toate persoanele și instituțiile implicate.

Îngreţoşat:
(7 Septembrie 2022, 02:58)
Doi jegoși vorbeau astāzi pe fb. Unul îl întreba pe celālalt dacā cel care a ,,boxato" pe dictorițā era Spartan sau altul tot cu nume de smardoi. Știu jegurile astea, acești paraziți ai societāții cam cât învațā un copil, un tânār pentru a ajunge medic? Poate le cerem prea mult. Dar judecātorul o fi stiind? Olo, domnul judecātor dacā te faci cā nu știi, îți amintim noi cā învațā mai mult decât tine.

Furios:
(6 Septembrie 2022, 04:09)
Dacā dictorița bātutā de trei magraoi era ficā-ta, sorā-ta,mā-ta, tot așa judecai? Un animal ca āsta care intrā în spital beat, în haitā cu īncā vreo trei ca el, unde sunt și alți pacienți, atenție într-o unitate de urgențe, snopește în bātaie un medic care este femeie, cu lovituri de pumn aplicate în figurā nu este pericol public atunci nici cine a luat aceastā hotārâre nu este judecātor. Știe cineva ce scrie în motivație? Rușine! Ce rușine? Cei care ocrotesc bâta de ea sā aibā parte!

Giani:
(5 Septembrie 2022, 20:54)
E recunoscuta clementa procurorilor fetesteni față de rromii din Tandarei celebri in toată lumea pentru averile făcute din furturi și jafuri. Nu ne mai miră nimic.

Tudor:
(5 Septembrie 2022, 19:13)
Păi doctorul parca era funcționar public iar fără de al agresa e sigur ultraj, hai sa mai vedem și interesul public...nu e ultraj doar la unii.

@curiosul:
(5 Septembrie 2022, 18:37)
Sparge mancatoarea la un procoror si vezi cadai ultraj ori loviri si alte violente. Daio pe inserat si fara martori si sa fie seara cand nu poarta costul, la nunta i cel bai bine, zici ca sa imbatat si tea calcat cand dansai.

@Daniela N:
(5 Septembrie 2022, 18:33)
Mai ales la Urziceni unde puroiul nu pocneste de multi ani. Eu am vaga credinta ca atunci cand vor fii luati, o sa fie cu autobuzele, nu duba, nu microbuz, asculta aici, microbuzele.

Stropinela:
(5 Septembrie 2022, 18:28)
Ce dreacu va vaitati a paguba, ce nu stiati ca o sa fie liber, unde dreacu traiti, pe marte, pe luna? Unde dracului ati vazut voi justitie in ialomita in ultimii 32 de ani. Nu ma mira nimic, eram sigura ca asa se va intampla. Stati ca le face sediu de 8 milioane de euro sa vedeti atunci rasfat si chiabureala. Bravo batausului cai smecher si le da bani, isi cumpara libertatea cu cateva mii de euro, lejer si ia o pedeapsa cu suspendare de 6 luni si munca de180 ore chiar la spital. Se duce doctora invartinduse cu tot cu facultatea ei. Usor bai ca-n ialomitica justitia e devale rau. Imi este scarba de ticalosia ialomiteana.

Daniela N:
(5 Septembrie 2022, 14:59)
Despre "profesionalismul" procurorilor din Ialomița și "abilitatea" acestora de a mușamaliza/clasa dosarele romilor din Fetești, Țăndărei, Urziceni și Bărbulești deja se cunoaște.
Parchetul Ialomița a devenit celebru odată cu arestarea "celui mai iubit dintre procurorii ialomițeni", mai precis a celebrului (...).
Problema este că această incompetență se extinde și cuprinde din ce în ce mai mulți ofițeri de poliție cu competențe de cercetare penală, riscându-se astfel apariția unor erori în dosarele penale instrumentate.

confuz:
(5 Septembrie 2022, 14:57)
Stirea difera putin fata de cea prezentata anterior de independent aici:https://www.independentonline.ro/2022/08/24/Grav-incident-la-Spitalul-Municipal--Anghel-Saligny--Fetesti--Medicul-de-garda--batut-de-un-pacient-25878
in sensul ca acum agresorului nu i se mai precizeaza etnia, adica rom, sau tigan. I se spune pur si simplu "tanar de 27 de ani". Ne putem imagina vreun student absolvent de Oxford, care, intr0o clipa de ratacire a lovit din greseala medicul. NU oameni buni! agresorul este un tigan din Tandarei, iar in stirea prezentata mai amplu la protv s-a spus clar ca tiganul era insotit de alte 3 rude (tot tigani) si 3 dintre ai au batut-o pe femeie (pe medic). Ca "justitiarii" nostri il (ii) scapa basma curata pe tiganii din Tandarei a devenit o practica a justitiei. A se vedea cum i-a scapat de dosarul cu armele kalajnicov - devenite in dosar doar arme de vanatoare, dosarul din anglia cu copiii traficati pentru cersit, dosar albit de impartitotii astia de dreptate; ba, mai mult, tot noi le platim "daune morale" interlopilor. Ce justitie e asta, daca nu in subordinea interlopilor? Ori se cotizeaza, ori si lu alde corrado catanni mioritici le este frica de magraoni si dau pedepse f blande, sau deloc. 4 Tigani intra in spital, bat grav o femeie (medic) si instanta ii lasa liberi. Deci, daca in spital isi permit astfel de fapte grave, dar in casa unui om, sau pe strada? Halal justitie c*rupta, aflata in subordinea interlopilor! Un amarat fura un salam de foame si ia 3 ani fara drept de apel; Tiganii sunt specie protejata in Rromania.

Vasile:
(5 Septembrie 2022, 14:00)
Domnilor procurori e ultraj!!!!!Stiu ca pt voi e mai bine loviri sau alte violențe sa puteti pune naftalină pe dosar.In 2025 veti soluționa dosarul.Acum va ocupați de clasari din 2018.Saca mergeți pe ultraj ar fi primit animalul arest preventiv si v-ati fi creat un disconfort in termenul de soluționare al dosarului.

Optimus Prime:
(5 Septembrie 2022, 13:35)
Se poate ca ultragiatorul să se fi lovit la picior când a sărit un gard în curtea unei școli de unde s-au furat niște lucruri?!

Curiosul :
(5 Septembrie 2022, 11:38)
Deci dacă un procuror ia un pumn in față înseamnă ca limitele sunt prea mici,daca un polițist sau o polițista ia un pumn ,înseamnă ca limitele sunt prea mici ,dar daca un politician ia un pumn,tot prea mici sunt limitele.

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Medic bătut la Camera de Primiri Urgențe, agresor lăsat liber

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: