EVENIMENT
În 2022
Camera de Conturi Ialomița a descoperit prejudicii financiare de peste 59 milioane de lei
Curtea de Conturi a României a dat publicității rezultatele misiunilor de audit efectuate în cursul anului trecut și care au vizat activitatea financiar-contabilă desfășurată de administrațiile publice în 2021. La nivelul județului Ialomița, valoarea prejudiciilor identificate de auditori se ridică la 59 milioane de lei. Ca și în anii precedenți, abaterile descoperite au vizat impozitarea necorespunzătoare, plățile nelegale de sporuri salariale sau burse școlare acordate elevilor ilegal.
Slaba pregătire a funcționarilor din primării generează prejudicii
În baza Programului de activitate, aprobat de Plenul Curții de Conturi, Camera de Conturi Ialomița a avut de efectuat în anul 2022 un număr de 28 acțiuni de verificare la nivelul unităților administrativ teritoriale. Este vorba de 24 misiuni de audit financiar și 4 misiuni de audit de conformitate. «Prin misiunile de audit financiar efectuate, Camera de Conturi Ialomița a urmărit identificarea principalelor deficiențe în gestionarea fondurilor publice la nivelul unităților administrativ-teritoriale din județul Ialomița și stabilirea măsurilor pentru înlăturarea acestora, creșterea responsabilității manageriale în utilizarea și administrarea fondurilor publice, respectarea disciplinei financiar-fiscale, dezvoltarea unor sisteme de control intern eficiente, în esență gestionarea responsabilă și performantă a banilor publici» susțin auditorii ialomițeni, în Raportul întocmit la finalul verificărilor pe care le-au efectuat. Astfel, datele arată că valoarea abaterilor financiar-contabile stabilite la nivelul tuturor celor 66 de primării din județ se ridică la valoarea de 59 milioane de lei. Valoarea prejudiciilor identificate în urma controalelor de anul trecut este mai mare cu 13 milioane de lei decât cea descoperită în timpul misiunilor de audit realizate în anul 2021. Auditorii ialomițeni au și o posibilă explicație cu privire la maniera ilegală în care administrațiile locale își desfășoară activitatea din punct de vedere financiar-contabil: «pregătirea profesională necorespunzătoare a personalului din aparatul de specialitate al autorităților administrației publice locale, generată și de neîndeplinirea obligației salariaților de dezvoltare continuă, inclusiv prin studiu individual și nerespectarea disciplinei financiar-bugetare și încălcarea dispozițiilor legale privind efectuarea investițiilor publice, prin angajarea de cheltuieli privind achiziția de bunuri, servicii și lucrări de natura cheltuielilor de capital plătite de la Titlul II-Bunuri și servicii». Totodată, în Raportul pe care l-au întocmit, auditorii ialomițeni atrag atenția cu privire la faptul că primăriile din județul nostru avansează cifre nerealiste în momentul întocmirii bugetelor locale. O practică des întâlnită este reprezentată de subdimensionarea veniturilor proprii cu scopul de a obține sume mai mari de la bugetul statului.
Principalele nereguli identificate
Ca și în timpul misiunilor de audit desfășurate în anii trecuți, cea mai mare problemă a primăriilor ialomițene este reprezentată de încasarea necorespunzătoare a taxelor și impozitelor locale. În documentele de control, auditorii au explicat faptul că a devenit deja o obișnuiță ca administrațiile locale să perceapă taxe mai mici pentru automobile, de exemplu, deși potrivit cărților de identitate aceste mijloace de transport ar fi trebuit să fie impozitate la o categorie pentru care trebuiau achitați bani mai mulți. Cele mai multe probleme de acest gen au fost identificate în cazul Primăriilor Fierbinți-Târg, Adâncata, Armășești sau Ciulnița, valoarea prejudiciilor create fiind de 500 mii de lei. Totodată, Primăriile Coșereni și Gârbovi au creat un prejudiciu de 40 mii de lei plătind elevilor de la școală burse în cuantum mai mare decât prevedea legea în baza cărora au fost acordate. Mai mult, Primăriile Armășești, Roșiori și Sinești au plătit necuvenit ajutoare pentru persoanele încadrate în grad de handicap, dar și alocații de hrană în cuantum mai mare decât prevăd actele normative în vigoare. Tot la Sinești a fost descoperit un prejudiciu de aproximativ 250 mii de lei, ce constă în faptul că administrația locală a subvenționat nelegal, vreme de 2 ani, în perioada 2020-2022, transportul persoanelor în interiorul comunei. Auditorii au explicat faptul că autoritățile locale au această posibilitate, însă beneficiul se acordă doar unor anumite categorii de persoane. În schimb, comuna Sinești a oferit gratuitate pe mijloacele de transport în comun tuturor celor care au solicitat. Mai mult decât atât, Primăriile Jilavele și Movilița au creat un prejudiciu de peste 50 mii de lei după ce și-au trimis la cursuri de formare profesională funcționarii din subordine, fără a respecta prevederile legale. De asemenea, administrațiile locale din Adâncata, Maia, Rădulești și Reviga au creat un prejudiciu de peste 330 mii de lei după ce au majorat indemnizațiile acordate primarilor și viceprimarilor, desemnați manageri ai proiectelor cu finanțare europeană derulate în aceste comunități. Auditorii au arătat că sumele de bani au fost acordate în afara perioadelor de implementare a proiectelor. Totodată, aleșii locali din aceleași comunități au beneficiat și de sporuri salariale care nu erau prevăzute de legile în vigoare.
10 Aprilie 2023, 10:55 (17158 vizualizări - 7 comentarii)
Fotbalul slobozean a cheltuit ILEGAL 1 milion de euro
Indemnizații pentru morți și «decontări nelegale»
Ialomița a cheltuit 12,2 milioane de lei în mod ILEGAL!
Încasarea taxelor și impozitelor locale, misiune imposibilă pentru primăriile ialomițene
Investiții intrate în atenția procurorilor, descoperite de Camera de Conturi Ialomița la Primăria Bărbulești
Comentariile cititorilor:
(14 Aprilie 2023, 05:09)
Numai oameni nepregătiți în Primăria Slobozia pe nepotisme și cunoștințe.
(12 Aprilie 2023, 00:04)
Bieții oameni de la CC constată prejudicii aduse la instituțiile deconcentrate, trimit dosare la parchet și la organele de cercetare unde aceștia din urmă așteaptă sa se prescrie și totodată zac prin birourile organelor.
(11 Aprilie 2023, 21:33)
Acest asa zis prejudiciu este in mintea bolnava a lui (...) si (...), doi sefi perimati. Sa ne spuna Camera de Conturi ce prejudicii au ramas definitive in ultimi 5 ani iar daca a fost vreo suma cum a fost recuperata. Pina nu se depolitizeaza conducerea acestei camere actiunile camerei vor ramine doar formale.
(11 Aprilie 2023, 20:10)
Sa concluzionăm că primăriile din localitățile menționate au atentat mai mult la banul public decât celelalte? Sau au fost vizate anumite primarii în funcție de orientare politică, geografică, etc? De la Urziceni, spre Slobozia, Fetești, Țăndărei, mai in nordul judetului nu mai urca cei de la Camera de Conturi? Raportul ar fi fost mai elocvent și corect daca era tot județul,,vizitat".
(11 Aprilie 2023, 04:00)
Aia hoți, ăștia hoți, ma alor la toți! Numai unul sau una cu creierul plat, mai crede în gunoiul care se numește, Curtea de Conturi Ialomița. Ca sse fura ca în codru știm cu toții, ca orice barbugiu ori manichiurista ajuns în funcția de primar care din păduche ajunge primar cu putere de decizie și asta știm, ca în primărie nu se cumpără un ac, fără ca primarul și secretarul sa nu primească parandarat, știm, ca exista corupție, 99% și asta știm, așadar toate articolele din Independent sunt pur și simplu, niște ce, din moment ce aceasta impostură și cloaca probabil formata tot din banditi asa zisi controlori, nu anunță organele de cercetare și urmărire penală iar justiția săi pedepsească cu ani grei de puscarie și sa recupereze prejudiciile, prin confiscarea averilor. Acum dau dreptate 100% comuniștilor care în anii de după al doilea război, au împușcat și arestat în masa sute de mii de chiaburi și industriasi hoti. Sigur se întorc mai repede ori mai târziu acele vremuri. Singurul fapt pentru care este o chestiune de timp, este acela, ca se are libertatea de călătorie și munca în occident, evident pentru bani. Dar sunt sigura, ca în viitorul nu voarte îndepărtat, mămăligă o sa explodeze în România, mai ales în Ialomița, zona săracă, rupta în c.r și la mațe, dar fudulă. Curte de Conturi, despre ce vorbiți, care este rolul, nu cumva acela de a se face ca face, sau ce? O aglomerație de indivizi și inse, care au ajuns acolo pe cumetrii și cărora le cug balele leafa de bugetar si după frimiturile, lăsate în urma de coruptii hoții ajunși primari. Cert este ca furtul banului public este favorizat și fraierimea freacă menta, chitaind c@ șobolanii prin câmpul gol.
(10 Aprilie 2023, 17:09)
Sunt slab pregătiți? Nu-i nimic. Știm să cântăm. Iliescu te-am votat, te-am votat tot neamul..... Hei... Curtea de Conturi, nu sunt plini de facultăți la Ionel Perlea?
(10 Aprilie 2023, 15:53)
Si ce tam tam face pe facebook turcaletele din Fierbinti tg, ce mai face el pe cinstitul. Daca este asa, pentru care mitiv nu sunt arestati si recuperarea prejudiciului? De ce este asa greu sa-l iei pe tartorul de primar, secretar si direct la beci cu ei? Ce faci coana curte de conturi, politia aia de se dau ei, mari lei din BICE, aia de de la BICE de stiu sa faca anchete in toate, dar nu sa prinda infractorii, ci sai protejeze pe infractori. Si cutrea asta de conturi o abureste rau cu modul in care fac controale, dimineata inainte de program, in birourile lichelelor din anumite primarii. Furtul in ialomita este la tot pasul, un scuipat nu poti da, ca asfaltul din sat este plin de infractori si corupti. Ce inseamna 66 de primari + 66 de secreatari de primarie, o bagatela daca se vrea, se pot baga imediat la beci, nasol este ca nu se vrea curatenie. Prosti da multi.