EVENIMENT

AER Muntenia Sud amenință cu instanța

Agenția pentru Protecția Mediului Ialomița, acuzată că a organizat o dezbatere publică-simulacru

AER Muntenia Sud, organizație neguvernamentală înființată pentru a susține lupta civică împotriva poluării, susține că va acționa în instanță Agenția pentru Protecția Mediului Ialomița. Obiectul acestui litigiu îl reprezintă dezbaterea publică organizată de APM Ialomița la începutul lunii aprilie 2023 în cazul Clean Tech Ciulnița. Membrii Asociației susțin că angajații APM Ialomița au redactat procesul-verbal de ședință anterior desfășurării acesteia. Cauza AER Muntenia Sud este susținuă de către senatorul AUR Adrian Costea, care a cerut public explicații instituției cu privire la acuzațiile formulate.

Căinii latră, Clean Tech Ciulnița merge mai departe Nemulțumirile generate de extinderea Clean Tech Ciulnița par unele fără sfârșit. După ce pe 24 martie 2023, după un scandal de aproape 2 ani, Clean Tech Ciulnița a obținut Avizul pentru revizuirea/actualizarea autorizației integrate de mediu eliberată în 2014, firma continuă procedurile privind extinderea liniilor de fabricație existente. Astfel, pe 3 aprilie 2023, în prezența reprezentanților Agenției pentru Protecția Mediului Ialomița s-a desfășurat o nouă dezbatere publică reprezentând unul dintre pașii legali obligatorii pentru avizarea investiției în «linia de sânge» a fabricii, instalație care va permite prelucrarea a 4 tone de sânge de pasăre per oră (n.red.: 96 tone zilnic). În cadrul dezbaterii, reprezentanții AER Muntenia Sud, organizație neguvernamentală înființată pentru a susține lupta civică împotriva poluării, au cerut reprezentanților APM Ialomița să consemneze în procesul-verbal faptul că «99% din cei prezenți în sală se opun acestei investiții».

Dezbatere publică eșuată Solicitarea lor, ca de altfel și majoritatea observațiilor făcute în cele 3 ore de dezbatere, nu se regăsesc în procesul-verbal al ședinței. Mai mult decât atât, susțin participanții prezenți, procesul-verbal final a fost completat anterior ședinței, semnarea acestuia de către cei prezenți devenind doar o obligație formală. «La solicitarea noastră ca acest proces-verbal să fie întocmit în cadrul ședinței, să redea tot ceea ce publicul interesat a solicitat și să fie semnat de către toți cei prezenți, reprezentanții APM au refuzat să facă acest lucru și au declarat că îl vor întocmi ulterior, deși ei îl aveau gata pregătit „de acasă“. Am cerut doamnei Gențiana Popescu, cea care a condus ședința, să citim textul de lege în care era stipulat faptul că dezbaterea publică se încheie printr-un proces-verbal și nici acest lucru nu a putut să o convingă de faptul că are o astfel de obligație... De aici a urmat un întreg circ, APM, instituție a statului, transformându-se într-un avocat al poluatorului!» susțin pe rețelele de socializare cei prezenți la dezbaterea publică din 3 aprilie 2023.

«Simulacru» și «abuz în serviciu» Acuzațiile formulate de către cei prezenți la dezbaterea publică au fost preluate de către senatorul AUR Adrian Costea. Acesta a cerut oficial APM Ialomița explicații privitoare la această dezbatere care, cităm, «a avut toate caracteristicile unui simulacru». De asemenea, senatorul Adrian Costea a solicitat explicații privitoare și la precedenta dezbatere publică, din noiembrie 2022, în care, susține acesta, a fost încălcată Legea 292/2018 privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice și private asupra mediului «ședința fiind prezidată de un reprezentant al autorității locale, nu de un reprezentant al Agenției pentru Protecția Mediului Ialomița». Dorina Milea, președintele AER Muntenia Sud, declară la rându-i că situația este inacceptabilă și că va acționa APM Ialomița în instanță. «Vom acționa în instanță angajații APM care s-au ocupat de această dezbatere publică... În opinia noastră, ei se fac vinovați de „abuz în serviciu“!» a precizat Dorina Milea.

Reprezentanții APM Ialomița resping toate acuzațiile În replică la toate aceste acuzații, Tarsița Silvestru, directorul APM Ialomița, declară că activitatea instituției este transparentă, iar conduita angajaților instituției respectă prevederile legale în vigoare. «Există o solicitare din partea senatorului Adrian Costea la care vom răspunde în termenul legal... Alte contestații privind rezultatele dezbaterii publice nu avem! Potrivit legislației în vigoare, orice contestație formulată în instanță poate viza doar actele emise de către instituție, nu părți din procedura în desfășurare. Dar fiecare e liber să facă ce dorește! Pentru cei interesați, toate documentele aferente autorizării, inclusiv răspunsurile formulate de Clean Tech la observațiile înregistrate oficial, sunt publicate pe site-ul instituției...» a precizat Tarsița Silvestru.

2 Mai 2023, 17:20 (11226 vizualizări - 7 comentarii)

Citiți și:
Decizia de suspendare a activității Clean Tech Ciulnița a rezistat 48 de ore
Instituțiile publice locale refuză închiderea Clean Tech Ciulnița

Comentariile cititorilor:

ion ion:
(5 Mai 2023, 22:42)
AER are si un iz de AUR ...vor capital...incearca mereu aerul cu degetul,,,

Mary :
(3 Mai 2023, 01:51)
Angajații APM răspund la solicitarea celor implicați în mușamalizarea situației de ani de zile. Interesele financiare primează, iar banii nu au miros. În județul Ialomița, DNA doarme.

Interesatul:
(3 Mai 2023, 00:22)
Pute…și pute rău! Pute a cadavru politic, a abuz de putere și chiar a abuz de încredere. Niște impotenți intelectuali, care nu au cum sa înțeleagă consecințele poluării, niște persoane corupte…bine, cu bani mulți și niste așa zisti activiști de mediu își arată colții unii la alți. In alte județe, lucruri mai puțin grave au fost rezolvate simplu de cei care au fost sesizați… i-a săltat pe toți de la garda la agenție. Aici nu se poate sau nu se vrea?!

Mimi:
(3 Mai 2023, 00:07)
Ouăleu, da cum, nu este de vina Ghiauru? Pai pana acum, le abuza pe diplomatice astea… si daia nu-si făceau bine treaba. Nu se poate așa…Găsiți domnie alt abuzator!

Lucratorul:
(3 Mai 2023, 00:02)
Dna care a prezidat dezbaterea publica se ocupa de ani buni, de monitorizări in APM, nu de autorizări. Dna așa zisa directoare…ar trebui sa ne explice de ce agenția este de fapt condusă de av Chapinion, plătită si sponsorizată de Cleantech.

CETATEAN:
(2 Mai 2023, 20:23)
Singura solutie este sa ne mutam cat mai multi cu domiciul in Ciulnita si sa alegem la viitoarele alegeri un primar care merita! Altfel nu scapam de Clean Tech

Doctoru:
(2 Mai 2023, 20:13)
Aer Muntenia Sud se mișca în tandem.Este fidelă îndrumărilor oracolului,nu întotdeauna cele mai inspirate.Oarecum chiar și îndrumătorul are dileme.Prea multe și de cele mai multe ori greu de descifrat.Dar îi place,încă mai are credibilitate in ochii lor și a angajatorului.Se zice că vraja va dispărea dar la acel moment el,oracolul, își va fi oferit serviciile/aiurelile altor fraieri gata să-l urmeze.Deh vocație de manipulant că manipulator e deja prea mult. .

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Agenția pentru Protecția Mediului Ialomița, acuzată că a organizat o dezbatere publică-simulacru

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: