EVENIMENT
Debandada din primăriile ialomițene continuă
Dezastrul funciar de la Primăria Axintele
Harababura documentelor funciare din primăriile ialomițene continuă chiar și în anul de grație 2026. La aproape 20 de ani de la integrarea României în Uniunea Europeană, moment când fermierii declarau «pe propria răspundere» suprafețele exploatate, în unele dintre primăriile ialomițene se confirmă «verbal» terenurile fermelor de pe raza localităților. Cel puțin asta reiese dintr-un Raport al Instituției Prefectului Județul Ialomița, întocmit după finalizarea unui control administrativ la nivelul Primăriei Axintele în ceea ce privește documentele cu caracter funciar eliberate de unitatea administrativ-teritorială.
Trecutul de la Primăria Axintele Să fi fost undeva prin 2012 când Camera de Conturi Ialomița realiza un control de audit la Primăria Axintele, în urma verificării reprezentanții instituției descoperind faptul că edilul de-atunci al localității, Tudor Grigore, a schimbat ilegal categoria de folosință a unei suprafețe de aproximativ 100 de hectare din islazul comunal. Acesta transformase respectiva suprafață în teren arabil, beneficiarul direct al acestei decizii ilegale fiind chiar fiul ex-edilului, administrator al societății Agricola Axintele SRL. Astfel, în baza unei simple adeverințe eliberată de Primăria Axintele și semnată de tatăl ex-primar Tudor Grigore, fiul acestuia a beneficiat de subvențiile acordate de APIA. După ce au descoperit ilegalitatea, auditorii Camerei de Conturi Ialomița au sesizat organele de cercetare penală, cazul aflându-se inițial în lucru la Serviciul de Investigare a Criminalității Economice din cadrul IPJ Ialomița. Ulterior, dosarul a fost declinat către Direcția Națională Anticorupție care, la ani buni distanță, declanșează cercetări la Primăria Axintele. Ajungem undeva prin 2019, când procurorii Direcției Naționale Anticorupție încercau să deslușească ițele afacerii la Primăria Axintele, avându-l în vizor drept principal suspect pe tatăl ex-edil al localității, Tudor Grigore, acesta acordându-i în folosință fiului său 95,68 ha din islazul comunal! La începutul anului 2020, Direcția Națională Anticorupție trimite în judecată dosarul «pășune pentru fiul meu la Axintele», faptele incriminate vizând «folosirea sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta a avut ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene» și «fals în înscrisuri sub semnătură privată», ambele în formă continuată, procurorii DNA propunând condamnarea celor doi, tatăl fost primar al comunei Axintele, Tudor Grigore, și fiul acestuia, Florin Grigore, administratorul Agricola Axintele SRL, «beneficiarul» real al subvențiilor pentru suprafața ilegal acordată din pășunea comunei. Ca să nu mai o lungim, în mai 2023, Curtea de Apel București hotăra să îi achite pe inculpații din dosarul «pășune pentru fiul meu la Axintele», definitiv instanța superioară menținând decizia Tribunalului Ialomița.
Prezentul de la Primăria Axintele Din 2024, primar al localității Axintele devine Dan Bălan, exponent al Partidului Social Democrat Ialomița. Date fiind «problemele» mai mult sau mai puțin penale ale ex-primarului PSD al comunei, Tudor Grigore, «instalarea» noului edil pare firească. Cu toate acestea, la sfârșit de lună mai 2026 și presat de termenul-limită de depunere a adeverințelor pentru suprafețele exploatate la APIA, fiul fostului primar de la Axintele și administrator al Agricola Axintele SRL, Florin Grigore, sesizează Instituția Prefectului Județul Ialomița. Petiția înaintată de cel despre care am scris mai sus face referire, în mare, la anumite neconcordanțe în eliberarea adeverinței privind suprafețele exploatate de către Primăria Axintele condusă de actualul social-democrat Dan Bălan. Cu mai puține cuvinte, adeverința eliberată de Primăria Axintele ar conține, în opinia administratorului Agricola Axintele SRL, «date eronate». În sensul că, dacă potrivit firmei, exploatația agricolă ar fi «pe minus» cu 26,21 ha, conform Primăriei Axintele ferma în cauză ar figura cu un «minus» de 100,45 ha! Diferența fiind mai mult decât evidentă și, astfel, modificându-se «valoarea totală a suprafețelor utilizate», e de înțeles atitudinea prefectului Mihai Tănăsescu de a constitui o echipă de control mixtă (Instituția Prefectului Județul Ialomița, Direcția pentru Agricultură Județeană Ialomița, Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Centrul Județean Ialomița) care să verifice documentațiile referitoare la această situație. Drept urmare, Raportul echipei de control, după efectuarea verificărilor la sediul UAT Axintele, constată «negru pe alb» debandada din Primărie, reprezentanții instituției confirmând «verbal» comisiei că «suprafața agricolă aflată în exploatare de 1331,96 ha este înregistrată conform documentelor deținute». Mai mult, după cum arată același Raport, «diferența de suprafață la rubrica „lipsă în exploatare“ de la 100,45 ha, înscrisă în adeverință, și cea de 26,21 ha, declarată de societate nu poate fi certificată cu documente justificative de către reprezentanții Primăriei Axintele» (?!). De asemenea, echipa de control mixtă concluzionează că «adeverința (...) nu este completată conform datelor existente în Registrul Agricol electronic, Registrul electronic nu este completat și ținut la zi», confirmând harababura din scriptele funciare ale Primăriei Axintele. Cu alte cuvinte, Raportul colectivului de control format din reprezentanți ai Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură-Centrul Județean Ialomița, Direcției pentru Agricultură Județeană Ialomița, precum și ai Instituției Prefectului Județul Ialomița «invită» din nou organele de cercetare la Primăria Axintele, cele constatate constituind probe mai mult decât suficiente pentru demararea unor anchete. Cu atât mai mult cu cât «adeverințele eliberate de primării» stau la baza acordării subvențiilor micilor/marilor ferme ialomițene.
22 Iunie 2026, 07:50 (7286 vizualizări - 1 comentariu)
Comentariile cititorilor:
(22 Iunie 2026, 08:38)
Ne mai intrebam cum au aplicat primarii legile fondului funciar, inventarierile sau noul program de cadastru si carte funciara? Raspuns: dupa bunul plac, interese personale/de grup/partid. De aceea au fost si sunt o gramada de procese in instanta.