EVENIMENT
Un fost elev îl acuză pe inspectorul general școlar Ilie Stavăr
«Era un om corupt pe care îl puteai cumpăra ușor cu bani...»
Presa locală a devoalat în ultimii ani mii de informații compromițătoare despre exponenții oficiali ai sistemului. Întemeiate în cvasimajoritatea cazurilor, demersurile jurnalistice de pînă acum au fost taxate de reprezentanții sistemului drept atacuri gratuite și înfierate proletar în drepturi la replică lipsite de consistență. De aceea va propunem astăzi o nouă abordare asupra unuia dintre cei mai controversați oficiali ai sistemului județean, inspectorul general școlar Ilie Stavăr. «Dezvăluirile» aparțin unuia dintre foștii elevi ai lui Ilie Stavăr, pe atunci tînăr profesor de fizică la Liceul «Grigore Moisil» din Urziceni și relevă o fațetă terifiantă a celui care ulterior avea să devină directorul acestei instituții de învățămînt și, în acest moment, responsabil pentru viitorul educațional al unui întreg județ. Nu ne vom întreba retoric și ipocrit cum a fost posibil acest lucru. Deja știm! Vom spune doar că autorul declarațiilor de mai jos, dr. ing. Eduard Filip, este stabilit în acest moment în America, este fondator și președinte al companiei americane Delta Avionics Corporation, este membru al American Institute of Navigation și... în urmă cu 28 de ani a fost lăsat corigent la fizică de către Ilie Stavăr.
«Stavăr mi-a fost profesor de fizică acum 28 de ani și m-a lăsat corigent la fizică în clasa a IX-a. Am învățat vreo 2-3 zile în vară și la examenul de corigență am luat 10 la scris și 8 la oral, terminînd deci cu media generală 9 (noua). A fost pe bună dreptate o „corigență“ a prostiei profesorului Stavăr, care își bătea joc de elevi după bunul plac și toanele pe care le avea la orele de fizică... Stavăr avea gașca lui de elevi pe care-i proteja pentru că făceau meditații la fizică în grup sau în particular și îi storcea de bani. Da, cred că acest element (Stavăr) nu are ce căuta în învățămîntul românesc!» spune răspicat personajul nostru.
Un CV de invidiat
Pentru a evita orice posibilă interpretare malițioasă a intențiilor dr. ing. Eduard Filip, i-am cerut acestuia să ne ofere un minim de informații care să ne permită legitimarea sa în ochii cititorilor publicației noastre. Iată-le: «Am fost elev al fostului Liceu Matematică-Fizică Urziceni (promoția 1982-1986) și care astăzi este cunoscut sub numele de Liceul Teoretic „Grigore Moisil“. În perioada 1986-1987, mi-am făcut stagiul militar (Artilerie) la Școala de Ofițeri în Rezervă de la Bacău. A fost o școală a bărbăției și o ocazie deosebită de a lucra împreună cu ofițerii armatei la niște studii de istorie a artileriei românești. Aveam înclinații spre istorie, anchetă, studiu, cercetare, moștenite probabil de la bunicul meu, regretatul profesor de istorie Tudorache Ion care a servit învățămîntul românesc vreme de 35 de ani la Urziceni. În 1987-1988, am fost student la București la TCM. Acesta a fost ultimul an petrecut în țară, terminînd primul an cu media generală 9,12, clasîndu-mă în felul acesta printre primii 10 de studenți ai facultății. Am o amintire foarte plăcută legată de colaborarea mea cu profesorul doctor Gladcov Petre, care m-a sprijinit cu mult profesionalism în cercetarea științifică». În ciuda rezultatelor, Eduard Filip era decis să părăsească țara. În 1988 se înscrie pentru o excursie prin Biroul de Turism pentru Tineret în Franța. Spre surprinderea lui primește pașaportul, iar la 11 septembrie 1988 ajunge la Paris, lăsînd în urmă o carieră promițătoare în sistemul comunist. «Au revoir la Roumanie et vive la France. Dans la vie il faut savoir pour prevoir et prevoir pour agir!» își amintește Eduard de acele momente, precizînd că la acel moment era un foarte bun vorbitor de limbă franceză.
Visul american există
La Paris Eduard își continuă studiile la ENSEA (Ecole Nationale Superieure de l’Electronique), iar un an mai tîrziu se transferă în Canada, la școala Politechnică din Montreal (Ecole Polytechnique de Montreal), obținînd titlul de inginer în aeronautică. A urmat apoi un Master la Universitatea Concordia din Montreal și un Doctorat în SUA în inginerie-avionică la Universitatea din Washington. În mod previzibil, imediat după terminarea studiilor, Eduard Filip reușește să transforme «visul american» în realitate palpabilă. O realitate pe care o descrie singur.
«America este o țară deosebită, în care visul poate să devină cu ușurință o realitate, dacă dai dovadă de seriozitate, perseverență și dăruire în tot ceea ce faci. Ecuația vieții mele e foarte simplă! Reușită egal credință în Dumnezeu, plus franceză, plus engleză, plus pasiunea pentru aviație. În anul 2000 am fost fondatorul Companiei Delta Avionics Corporation, care a prosperat și pe care am vîndut-o cîțiva ani mai tîrziu companiei Eclipse Aviation din Albuquerque, New Mexico pentru 2 milioane de dolari. Am continuat apoi să lucrez ca inginer consultant în aviație la marile companii americane precum Honeywell, Rockwell Collins, Thales California, Universal Avionics, Electron International, Gulfstream, BE Aerospace. Locuiesc în Phoenix, Arizona și sînt foarte atașat de mica comunitatea românească înfiripată în jurul Bisericii Ortodoxe române Sfîntul Ioan Botezătorul. Îmi place să pilotez avioanele Cessna 182 Skylane, avînd un brevet de pilot privat...» conchide interlocutorul nostru.
Stavăr, coșmarul unui elev predestinat fizicii
Înainte de a ne explica de ce actualul inspector general școlar merită oprobiul public și «nu are ce cauta în învățămîntul romanesc», Eduard Filip ne explică în ce constau derapajele profesorului de fizică Ilie Stavăr, cel care încă de acum 28 de ani demonstra celor din jur că năravul din fire n-are lecuire.
«Stavăr era un fizician ateist care nu admitea și nu accepta ideea că Arhitectul Suprem al Universului, al tuturor forțelor din lumea văzută și cea nevăzută este, de fapt, Dumnezeu. Cu toate că era un absolvent al Institutului de Fizică-Chimie, Stavăr nu putea să priceapă că acel concept al apei levogine și dextrogine pe care încerca să-l bage pe gît elevilor săi, de fapt nici nu există. Toată clasa noastră a defilat în fața unui microscop ca să observe niște lamele cu așa zisa apă levogină și dextrogină. Mai mult decît atît, avea nebunia să afirme că s-ar fi descoperit apa vieții. Pentru cei care nu sînteți familiarizați cu această terminologie, apa levogină ar fi trebuit să schimbe planul de polarizare al luminii spre stînga, iar apa dextrogină ar fi trebuit să schimbe planul de polarizare al luminii spre dreapta. Orice om cu mintea întreagă și cu ceva cunoștinte elementare de chimie, ar fi priceput că apa, prin însăși formula ei moleculară cu simetria binecunoscută, nu va putea niciodată să devină levogină sau dextrogină. Stavăr nu avea nici cele mai elementare cunoștințe de pedagogie, era ca un lăutar care îți cînta cîteva lecții și probleme pe de rost. Cum era pus în fața unei probleme noi, concept nou, tremura în pantaloni și se făcea de rușine dar își aducea aminte de elevul în cauză și nu ezita să se răzbune la orele de fizică. Așa m-am trezit lăsat corigent la fizică în clasa a IX-a. Am învățat vreo 2-3 zile în vară și, la examenul de corigență susținut în fața unei profesoare de fizică venită în mod special de la județ, am obținut nota 10 la proba scrisa și nota 8 la proba orală, terminînd deci cu media generală 9 (nouă). Era pentru mine o binemeritată mărire a notei, o întoarcere la normalitate...» declară dr. ing. Eduard Filip.
Mită, fraudă, corupție, prostie, incompetență
«A fost pe bună dreptate o „corigență“ a prostiei profesorului Stavăr care își bătea joc de elevi după bunul plac și toanele pe care le avea la orele de fizică» își amintește cu amărăciune Eduard Filip. Și continuă, acuzînd decisiv.
«În clasa a XII-a eram în plină efervescență de adolescent și nu mai făceam cadouri nimănui... Rezolvam în fața clasei mele probleme de fizică (atomică) extrem de dificile și pe care nu le putea înțelege niciun elev în tot liceul. Și miracolul s-a produs... Stavar mi-a dat un 8 și m-a lăudat în fața colegilor pentru prima dată. I-am explicat că eu nu învăț pentru notă, ci pentru viață, însă nu cred că m-a înțeles. Era un „taur“ încăpățînat cu care nu te puteai înțelege omenește niciodată. Stavăr era un maestru al decepției, bazîndu-se pe tehnici staliniste de dominare și de control al situației după bunul său plac. Terorizîndu-și elevii cu note mici (nemeritate și nejustificate), Stavăr știa să creeze în timpul orelor de fizică o atmosferă de nervozitate și de panică continuă. Cu toate acestea, Stavăr a avut întotdeauna un grup restrîns de elevi pe care-i proteja pentru că făceau meditații la fizică în grup sau în particular și îi storcea de bani. Era un om corupt pe care îl puteai cumpăra ușor cu bani-aplica un standard dublu! Mult regretatul profesor de română Anatol Pavlovski, un bun prieten al familiei mele, un om de mare integritate morală și care avea un suflet de aur, mi-a mărturisit despre marea fraudă pe care a făcut-o Ilie Stavăr în anul 1984. Înainte de începerea oficială a examenului de treapta a II-a, Stavăr s-a furișat cu subiectele de fizică venite de la Ministerul Învățămîntului, într-un cabinet al liceului și a explicat la repezeală la cîțiva elevi „aleși“ cum să rezolve problemele de fizică pentru a obține nota maximă... Că doar era o concurență înfiorătoare la examenul de treapta a II-a pentru clasa de matematică-fizică. Nu este asta oare o fraudă în toată regula? Astfel, cu trecerea anilor, am căpătat un dezgust total față de învățămîntul liceal românesc care promova și susținea asemenea elemente. Și, iată, o face în continuare. De aceea susțin că omul acesta nu merită să fie inspector școlar. Nu merită eticheta de profesor și, cu siguranță, ar trebui dat afară din sistemul de învățămînt!» adaugă răspicat dr. ing. Eduard Filip.
Lupul își schimbă părul...
Mărturia incredibilă a lui Eduard Filip se oprește aici. Noi însă nu. Pentru că, dincolo de valoarea aproape documentară a acestei «felii de viață» decupate de către interlocutorul nostru se ascund probleme de morală asupra cărora societatea ar trebui să reflecteze și să decidă. Evident, de la evenimentele relatate de către Eduard au trecut 30 de ani! Prea mult și prea mulți! Dar tocmai de aceea, poate, o schimbare devine atît de necesară. Pentru noi, pentru sistem și chiar pentru actualul inspector general Ilie Stavăr care, intervievat, și-a amintit de elevul Eduard Filip și ne-a oferit o declarație explicativă. «Filip are o fixație legată de mine. E un băiat care trăiește într-o altă lume, o lume a lui, niciodată nu s-a adaptat. N-am vrut să-i fac rău niciodată. Tot ce pot să vă spun este că aceea era valoarea lui la momentul respectiv» ne-a declarat acesta.
20 Octombrie 2010, 08:55 (36752 vizualizări - 21 comentarii)
Comentariile cititorilor:
(6 August 2021, 11:33)
Eu am fost eleva acestui individ cu foarte multi ani in urma. Era un santajist si un corupt. Nu avea metoda ditactica si era foarte razbunator daca era contrazis. Nu avea voie nimeni sa isi spuna parerea proprie. Eu am fost la clasa speciala de fizica, sectia real, in liceul teoretic Urziceni. In prima clasa de liceu am avut profesoara de fizica pe distansa doamna prof.Cornelia Atudosiei.- un pedagog exceptional cu care se invata fizica prin metode logice. La Stavar Ilie, trebuia sa inveti ca pe poezie cursurile pe care le primise el in facultate si care erau mult peste programa scolara de liceu. Acest individ nu era preocupat de performanta elevilor, ci numai sa-si afirme superioritatea fata de elevi.
In afara orelor de scoala urmarea fetele, si daca nu raspundeau avansurilor lui se razbuna crunt prin note.
(1 Aprilie 2016, 03:07)
O fi mai sever cu noi dar daca il asculti si iti inveti la orele lui nu iti face nimic eu sunt un elev de al lui domnu stavar si este un profesor deosebit si are dreptate cand te cearta sau critica sau te loveste el se chinuie sa te invete ceva ce o sa-ti fie de folos in viata iar tu in loc sa-ti inveti lectia pe care o ai tu faci alte lucruri si apoi dai vine pe el ca te loveste si nu mai stiu ce .... si zici ca isi pare rau ca nu iai facut reclamatie.
(1 Aprilie 2016, 03:00)
Domnu stavar e un profesor excelent nu oricine poate ajunge ca el.
(1 Aprilie 2016, 02:54)
Domnu stavar e cel mai bun profesor de fizica nu va inteleg deloc
(2 Noiembrie 2010, 13:04)
Hai zi, și mai ce?
(2 Noiembrie 2010, 12:35)
Invatamantul e plin de mediocritati, precum inspectori, directori, profesori si (mai ales)invatatoare. D/aia a ajuns unde a ajuns. Hai sa schimbam subiectul. Cum e cu inspectoarea de la invatatoare, BALACIU, mare specialista in sacose si ...?
(1 Noiembrie 2010, 15:36)
I/am fost elev dl-lui Grigorescu si sunt profesor azi si spun ca este cel mai tare cadru didactic. Un om deosebit, care sunt sigur ca i/a ajutat si pe unii dintre neispravitii care isi dau cu parerea aici.Omul este socotit nu doar un profesor extraordinar de catre elevi, parinti si profesori(nu pareristi de aici, care probabil nu stiu nici cand a domnit Stefan cel Mare!, dar este poate singurul corect si priceput intre gasca de inspectori. Asa ca, ciocu mic...
(1 Noiembrie 2010, 09:35)
este timpul gunoaielor. ele ies la suprafață când apele se tulbură. oameni care își fac numai hârtii, neglijând complet copiii. poate dl grigorescu va ști să facă diferențe între cei cu hârtii și cei care muncesc. și poate este atent și la noii săi admiratori și-i întreabă cine este poreclit "Skilly" și "paișpe din Cărți". s-ar putea să-l dezamăgească prietenii săi care-l folosesc drept rampă de lansare.
(31 Octombrie 2010, 12:24)
Este inutil sa cunosti istoria,destul de "subtire", fie vorba intre noi,a judetului in care traiesti,mai "angajat in invatamant" ? Din acest motiv profesorii de istorie din judet recomanda cartile domnului Grigorescu,domn care, din punct de vedere al acestui subiect, a "stors" aproape tot ce se putea "stoarce" din istoria Ialomitei...Si hotaraste-te :ori e profund ce scrie si plodul tau nu pricepe,ori nu face un mare act creator!Te contrazici ,deci nu esti credibil! Si nu confunda practicarea meseriei cu profesionalism si bunul simt cu slugarnicia! Atunci cand tu,angajatule in invatamant,vei realiza sau chiar vei depasi(putin probabil) ceea ce are in CV domnul Grigorescu, poti comenta una sau alta...Pana atunci fa-ti treaba bine pentru ca doar putini din invatamant isi merita banii,iar pentru restul timpul trece,leafa merge, cafele,barfa,bisericute,iar rezultatele elevilor sunt oglinda voastra si nu cred ca va place ce vedeti !!!
(29 Octombrie 2010, 21:14)
Si uite asa, "angajatul din invatamant" a inchis gura la toti...:))
(29 Octombrie 2010, 18:33)
sunt o fosta eleva de-a d-lui stavar. ne-a facut zile fripte.nu in ideea ca isi dorea sa invatam.imi pare nespus de rau ca nu l-am reclamat atunci , cum se poarta in zilele astea cand chiar mi-a dat o palma pt simplu fapt ca ma aflam in pauza si nu eram la clasa.un om care n-a stiut sa aprecieze valorile .valori=cei care intr-adevar invatau si isi dadeau toata silinta sa ridice liceul actual colegiu "grigore moisil" pe culmi inalte. nu merita functia de inspector scolar judetean.sunt altii care sunt mult mai pregatiti si dau dovada de un profesionalism mult mai mare decat acest "comunist".
(26 Octombrie 2010, 21:19)
Domnule teacher cu t mic... Nu stiu daca unteti din siatemul de invatamant.... Poate inspectorul de istorie are si parti bune, pe care nu i le contesta nimeni. Dar are si parti negative, cum ar fi vanzarea cartilor sale prin intermediul unor anumiti "subalterni" profesori, vanzarea catre copii, si va spun sincer, in calitate de parinte al unui astfel de copil, ca acea carte este pentru un om care studiaza profund anumite lucruri; nu sunt utile la orele de istorie,si, mai ales sa fie citite de un copil... Si sa copii anumite chestii de pe zidurile bisericilor, chiar nu mi se pare un mare act creator.... Si nu am terminat la Spiru, am terminat inainte de 1989 la Bucuresti, la "stat". Asa ca, domnule teacher, mai usor cu laudele, ca nu degeaba se vorbeste in anumite cercuri de slugarnicia lui Grigorescu fata de toti inspectorii generali...:)
(26 Octombrie 2010, 20:55)
Din cate imi dau eu seama, subiectul articolului este idiotul de Stavar, nu Grigorescu. Ce-ar fi sa inauguram un subiect nou: "Cum sa scapam de oligofren?"
(26 Octombrie 2010, 18:17)
Angajatul din inv. si profesorul, cu p mic, sunt probabil una si aceeasi persoana, vreun spiruharetist care-si inchipuie ca functiile si gradatiile se dau numai dupa criterii politice.Din cate am auzit de grigorescu, in mai multe cercuri din inv., biserica, cultura etc., omul face cinste judetului, cum putini fac.Are nu doar 11 carti, ci si sute de articole, premii s.a si e chiar unul dintre cei cae stiu meserie.Unii mai stiu ca i s-a propus gen.adj. de cateva ori si a refuzat.Dupa cum a refuzat si mediul univ. Asa ca uitati-va in oglinda, ca daia merge tara asata cum merge!
(25 Octombrie 2010, 20:07)
Am observat slugarnicia lui grigorescu fata de imbecil si am crezut ca i s-a promis fct de general de a ajuns in stare sa-i pupe talpile "marelui nimik"! Dar sincer, il prefer lui stavar!