Scandalul de la Colegiul Național «Mihai Viteazul», nesancționat. Elevii de la «Mihai Eminescu», eliminați pentru 3 zile

În luna noiembrie a anului în curs, Independent prezenta în oglindă două scandaluri publice în care au fost implicați profesori ai Colegiului Național «Mihai Viteazul» acuzați de molestarea unor elevi, dar și elevi ai Grupului Școlar «Mihai Eminescu», acuzați de tulburarea liniștii publice în cadrul unei ore de curs. La 3 săptămîni de la evenimente și după zeci de comentarii pe site-ul publicației noastre, revenim asupra acestor incidente pentru a urmări finalitatea măsurilor promise atunci. Mai precis, lipsa de finalitate!

Școala ialomițeană în vremea lui Ilie Vodă
Elevi molestați la CNMV, profesor agresat la «Mihai Eminescu» și, mai nou, adolescenți de clasa a VIII-a dependenți de Extassy. Acesta este bilanțul negativ al ultimei luni de voievodat a inspectorului general Ilie Stavăr. Înainte de a citi cum comentează inspectorul general situația, facem un scurt bilanț al celor trei evenimente.
În data de 3 noiembrie, în cadrul orei de engleză a clasei a X-a G, susținută de către profesoara de engleză Karin Ciurea, doi dintre colegi, Adrian Ghioc și Iulian Teodosiu, «elevi fără probleme școlare deosebite», au fost surprinși de către profesoară duelîndu-se cu pixurile în timpul alocat rezolvării unuia dintre exercițiile cerute de către profesor. Iritată de impertinența elevilor, profesoara Karin Ciurea l-a pălmuit pe Adrian Ghioc și a încercat să facă același lucru și cu Iulian Teodosiu. Incidentul, pentru care părinții elevilor au cerut sancționarea profesoarei, a rămas fără urmări.
În aceeași săptămînă, un grup de elevi ai Grupului Școlar «Mihai Eminescu» din Slobozia, au tulburat liniștea publică în cadrul unei ore de curs, conducerea școlii solicitînd intervenția jandarmilor pentru calmarea spiritelor și refacerea climatului școlar necesar desfășurării orelor. În urma anchetei solicitate de către Inspectorat, trei dintre elevi au fost eliminați din școală pentru trei zile și li s-a scăzut nota la purtare cu 4 puncte.
Nu mai tîrziu de sptămîna trecută, un raport al Spitalului Județean de Urgențe Slobozia a confirmat oficial că elevii liceelor din Slobozia se droghează și a precizat că unul dintre cei internați este o elevă de clasa a VIII-a, «dependentă de Extassy»!

Logică inspectorală
Prezent la conferința de presă lunară cu care ne-a obișnuit în ultimul an, inspectorul general Ilie Stavăr a reușit performanța de a nega toate aceste evidențe și de a redefini rolul instituției în arbitrarea conflictelor școlare sau spijinirea elevilor. Solicitat să precizeze care sînt urmările scandalurilor care au avut drept protagoniști profesorii și elevii din liceele slobozene, oficialul Inspectoratului a declarat: «Eu n-o cunosc pe doamna profesoară și nu știu dacă este o bătăușă. Problema nu este a noastră, ci a consiliului profesoral și a consiliului de administrație al școlii cu privire la disciplina cadrelor. Din punctul meu de vedere, profesorul a greșit, dar nu merită sancționat atît de dur. Din cîte știu, a fost mustrată oral. Aceasta a fost sancțiunea aplicată acolo». Mai mult decît surprinzătoare, declarația inspectorului Ilie Stavăr a fost dublată de explicații suplimentare. La solicitarea noastră de a explica cum a fost posibil ca, în situații similare, profesorii care au molestat elevi să fie sancționați dur (și uneori chiar eliminați din sistem!), Ilie Stavăr a răspuns criptic: «Aceste lucruri nu s-au întîmplat sub mandatul meu. Dar am să vă explic situația într-un limbaj sportiv. Din punctul meu de vedere, trebuie să arbitrezi la fel. Și pentru echipa vizitatoare și pentru gazde. Dacă altădată s-a luat o altă măsură poate că ea a fost mult prea dură. Deci cred că lucrurile pot să intre în normal fără a aplica măsuri dure. Pentru că lucrăm cu oameni inteligenți, lucrăm cu oameni capabili, care nu ascultă de bîtă, de ciomag!».
Trecînd cu vederea peste faptul că inspectorul general Ilie Stavăr vorbește despre funie în casa spînzuratului (scandalurile au fost declanșate tocmai de folosirea unor metode coercitive de lucru), declarația sa dă un nou sens ideii de educație în mediul școlar ialomițean. Astfel profesorii, dar și elevii, sînt invitați indirect să se agreseze reciproc, urmînd ca, ulterior, cazurile mai grave «să fie arbitrate la masa verde» de către Inspectoratul Școlar Ialomița. Sau cel puțin așa am înțeles noi!

8 Decembrie 2010, 05:22 (100286 vizualizări - 74 comentarii)

Citiți și:
Profesorul-șpăgar Gheorghe Neagu e diriginte la clasa a IX-a!
Slobozia: La Colegiul Național «Mihai Viteazul» s-au încurcat subiectele la Informatică
Directorul Grupului Școlar «A.I. Cuza» a cîștigat în instanță

Comentariile cititorilor:

elev X G CNMV:
(17 Decembrie 2010, 20:04)
În catalogul nostru s-au făcut modificări de note, la engleză. D-na dirigintă s-a supărat foarte,zicând că e fals in acte oficiale.D-na Ciurea are 30 de ani la catedră...dânsa n-o fi știind acest lucru??? Eu cred că nu e prima dată când modifică note ÎN CATALOG.

NAIV de la CNMV:
(17 Decembrie 2010, 14:12)
Notele de unu au devenit 10, la engleză! Să leșine diriginta,nu alta,când a văzut! Noi n-am înțeles:de ce i s-a făcut rău dirigintei?!!

Prof.Daniela Ciocea:
(16 Decembrie 2010, 17:24)
Ca urmare a modificării notelor de unu,în catalog,de către d-na prof.Ciurea Karin,în ziua de 15 decembrie 2010, am depus cerere de retragere a dirigenției, la clasa a X-a G.Am fost oripilată de inconștiența acestui cadru didactic cu vechime și foarte gradat,de a modifica note puse la nervi, după o lună și jumătate.

ion:
(15 Decembrie 2010, 23:12)
Îmi pare rău, dle Uimitul, nu umblăm noi cu caterinci. La noi totul e adevărat, din suflet! metoda mea a avut efect.

Nalina:
(15 Decembrie 2010, 20:42)
Da, asa este! ai dreptate Marcela. Scoala este la pamant, dar asta numai din cauza sistemului si a incompetentei celor care detin functiile de conducere. Oameni buni, nu-i acuzati pe profesori, cel putin , nu pe toti! Printre ei sunt oameni care isi iubesc meseria si o fac din suflet si cu suflet!

UIMITUL:
(14 Decembrie 2010, 22:17)
Fratilor, e caterinca sau la voi chiar asa se intampla? Cum sa folosesti asemenea practici?! Auzi, sa dai cu tamaie!Dar cu usturoiul si busuiocul ce face? Parintii,insp gen stiu? Ar fi interesant de stiut parerea lor.Eu, ca parinte, daca as avea copilul in aceasta scoala m-as ingrozi ce cadre didactice il educa si il instruiesc. Dar cei care mai sunt cu putina judecata, sper ca aveti si asa ceva, de ce nu iau atitudine?! Va faceti scoala de ras, fratilor!

STANA:
(14 Decembrie 2010, 16:32)
Nu sunt respectate legile.Nu, pentru că trebuie favorizați cei bogați, la buzunar! Ai bani, ai vilă,ai influență...Muncă cinstită?! Nu. E greu de crezut asta, pentru pălmașii de rând...Când ai siguranța ,,acoperirii",poți face în școală ce vor mușchii tăi...mai puțin lecții, pentru toți copiii! Teatru...de exemplu,poți face cât cuprinde,că dă bine la dosar!S-a pierdut mult din eficiența clasicelor lecții,din cauza alergării disperate după gradație...de merit!!

elev în dilemă:
(12 Decembrie 2010, 19:45)
Nu ne așteptăm ca INSPECTORATUL să rezolve conflictele din acest liceu, prost condus! Noi, elevii, avem de respectat un regulament intern.D-na prof.CIUREA KARIN,ce respectă? Ieșirea dânsei nu a avut nicio scuză.SUNT elevi chiar impertinenți,care nu iau palme,că profesorii nu au voie să bată elevii.Notele de unu sunt de nejustificat, în acest caz. NICI SĂ O ANULEZE,A DOUA ZI, nu i-a ieșit!!Ce-i de făcut?!

doru:
(11 Decembrie 2010, 12:58)
GREȘIT D-LE ZEUS!!! ȘI ALȚII AU FOST APOLITICI ȘI NU I-A IERTAT" ZEUS LOCAL!!!

ZEUS:
(11 Decembrie 2010, 11:47)
Știu secretul succesului d-lui D. Cioboată:nu e membru de partid, de niciun fel! Dacă greșesc,corectați-mă! Și eu cred că liceul lui, in prezent,e ceva mai răsărit! Au și ei destule uscături,odată ce încă există SPIRU HARET!

Ion:
(10 Decembrie 2010, 22:06)
Când vrei să zdrobești o școală, îi pui un diriguitor bleguț și sisi. formula este sigură! asta s-a întâmplat cu CNMV și cu alte școli.

gina:
(10 Decembrie 2010, 20:13)
Adevărul e că la CNMV ar trebui cântat prohodul! Liceul de Artă e pe primul loc acum la calitatea actului educațional! Profesori serioși, un director pe măsură! Bravo!

XXXL:
(10 Decembrie 2010, 17:26)
Decât pitrocirea celor doi directori,unul mai prost ca altul,la cnmv,mai bine consecvența incompetenței, la Eminescu! Ce să facem? Avem de ales?! TĂMÂIE,BUSUIOC,USTUROI...ca la Urziceni!

POȘETĂ:
(10 Decembrie 2010, 15:39)
Geantă nu poate fi schimbată încă.Cine-și bagă pilea la saramură, acceptând conducerea unui asemenea liceu,doar cu numele!? Directoarea nu a putut face niciodată mai mult! Liceul acela se va desființa cu Geantă cu tot! Acolo e jalea de pe lume...focar de infecție!!

Danca:
(10 Decembrie 2010, 14:02)
Problema este la liceu/licee. Inspectorul general prin raspunsurile date a exprimat sinceritate. Directorii in cauza sunt de vina. Pai la GS'Mihai Eminescu' e jale. Nici vorba de atmosfera educationala. Problema de manageriat - e clar, dar de asemenea e clar cine ar putea sa o dea jos pe ... Jalnic si dureros - o scoala dominata si condusa de politruci si de oameni bolnavi.