POLITICĂ

Multe și mărunte politic în USL Ialomița

Consiliul Județean sau Primăria Slobozia? Aceasta-i întrebarea!

Noul protocol al USL naște întrebări hamletiene. Acum și în Ialomița! Noi vă oferim un set nou-nouț de declarații care să va ajute azi să decideți ce veți vota în 2012. Asta dacă sînteți masochiști și veți continua să trăiți în Ialomița.

Unde dai și unde crapă USL-ul
Potrivit protocolului USL, în Ialomița Puterea se va împărți prin consens politic, după cum urmează: Ciupercă continuă să se joace de-a demiurgul cu Consiliul Județean, PNL se mulțumește cu firimiturile urbane la Urziceni și Fetești, Ionașcu calcă apa subterană, iar în rural, Dumnezeu cu mila și candidații cu pungile pline. Adică ulei și zahăr! Numai că, spun politicienii de meserie, socoteala din Protocol nu se prea potrivește cu cea din teritoriu. Una dintre voci este cea a vicepreședintelui PNL Ialomița, Cristina Pocora. Aceasta declară că în USL-ul visat de ea, competiția e deschisă, iar lupii și mieii mănîncă la aceeași masă: «Indiferent de funcția vizată, nimeni nu este stabilit apriori. Competiția este deschisă, iar protocolul este foarte clar. După ce se va semna protocolul, vom desemna o echipă care să negocieze punctual fiecare situație, în funcție de rezultatele de pe teren». Despre rezultatele de pe teren ne vorbește un alt vicepreședinte, dar al PSD Ialomița, Marin Constantin. Acesta crede că USL-ul și știe, și poate, și vrea. Dar, deocamdată, n-are cu cine: «E prea devreme pentru nume și scenarii. Tot ce pot să vă spun este că vor exista două, poate trei sondaje care vor legitima aleșii fiecărui partid. Întîi un sondaj intern, în cadrul organizațiilor, și-apoi unul extern, comun, pentru a stabili care dintre candidați are șanse mai mari. De aceea scenariul potrivit căruia Consiliul Județean revine PSD, iar Primăria Slobozia PNL, nu se susține. Poate PNL va dori să aibă Consiliul Județean Călărași și Primăria Călărași, nu?!». Nu, am spune noi! Dar cum nimeni nu ne întreabă...

Ionașcu forever. Whatever!
O poziție interesantă în ecuația USL o ocupă primarul Gabi Ionașcu. Deși eviscerat de apa care se tot plimbă prin burțile slobozenilor, el continuă să aibă prea multe oase pentru a fi înghițit dintr-o dată de cotoii care miaună la lună pe acoperișurile USL. De aceea își permite, încă, să facă declarații a la Casanova, cînd este întrebat din partea cărui partid va candida: «Din partea PD-L, nu e clar?! Doar de-aia m-am dus de trei ori la Blaga, nu-i așa?! Și tot de-aia mă atacă Teculescu cu apa, ca să-mi ia locul!». Dincolo de neseriozitatea declarațiilor edilului (să nu uităm că în 2007 a promis că nu va mai candida pentru un al doilea mandat și nu s-a ținut de cuvînt!), e clar că Ionașcu trăiește o dramă paradoxală: nimeni nu-l poate înlocui, dar niciun partid nu și-l dorește! Nici măcar partidele de buzunar, ca UNPR-ul condus de Mitică Vișan, proaspăt relocat din afaceri: «Nu-l vreau sub nicio formă! Eu conduc un partid cu alți oameni, cu altă viziune despre politică, despre administrația locală! De altfel, nici n-am discutat cu el această posibilitate. E doar un zvon pe care l-am auzit și eu prin oraș!».

...
În aceste condiții, viitorul USL nu e doar nesigur, ci și marcat de ipocrizie. O ipocrizie pe care electoratul o miroase de la o poștă și pe care o va taxa la alegeri. Iar după colț pîndesc daniile electorale ale PD-l. Că doar nu degeaba a promis Cazacu Marinică, președintele filialei, că va face orice pentru a ajunge în fruntea CJI: «Candidez pentru șefia Consiliului Județean! În mintea fiecărui candidat e să ajungă acolo unde își dorește. Iar dorința fiecărui partid este să-și aducă candidatul în poziția de a cîștiga».

22 Februarie 2011, 14:46 (12499 vizualizări - 3 comentarii)

Citiți și:
Primarul a murit, trăiască primarul!
Ialomița: Cine țipă de foame? Averi de demonstranți...
Topul primilor 10 politicieni ialomițeni
Diferența dintre social-democrație și democrația liberală
Cazacu s-a întors la guvernare

Comentariile cititorilor:

Basilica:
(23 Februarie 2011, 12:26)
Sa fim seriosi!! exemple precum Catrinoiu de la Fetesti sunt de fapt contra/exemple. Primari precum cel de la Fetesti care alimenteaza cu fonduri firme ”de casa” care fac spectacole mai frecvent decat Cantarea Romaniei si care sunt abonate la lucrari de tipul gardului de 2 miliarde de lei vechi si la incredintarile directe... Cat despre fondurile europene aduse, e cea mai mare pacaleala, tot ce s/a implementat la Fetesti sunt proiecte depuse si castigate de Vacarus! exista totusi un adevar ”nimeni nu e de neinlocuit”

Basil:
(22 Februarie 2011, 16:13)
Eu vad problema dintr-un alt unghi fata de "Fotograf" :cred ca avem sansa sa scapam Slobozia ,de Ionascu si psd .Cred ca in sondaj Martin,Emilian sau Tron vor fi peste Ionascu ,Stoica sau Neacsu ! Mai mult,cred ca Sava primarul de Urziceni sau Catrinoiu ,primarul de Fetesti sau Moraru primarul de Amara (toti cu realizari majore in atragerea de fonduri euro.) ar putea sa-l detroneze pe Ciuperca ! cred ca s-au reintors la un principui foarte sanatos .Cel mai apreciat sa candideze !(nu cel mai hot).Si aici pdl-ulramane cu pantalonii in vine !!!

unul mic mic:
(22 Februarie 2011, 15:52)
USL-ul este in esenta o incertitudine si asa va ramane pana la sfarsit. Nu reusesc ma sa dezmeticesc si sa inteleg PNL + PSD. Sper ca acest vis urat din care nu reusesc sa ma trezesc sa se termine cat mai repede si Slobozia sa aiba certitudinea unui viitor mai sigur din punct de vedere economic si politic.

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Consiliul Județean sau Primăria Slobozia? Aceasta-i întrebarea!

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: