EVENIMENT
Noul președinte al Colegiului Medicilor Ialomița, acuzat de malpraxis
«Am rămas fără un picior din cauza doctorului Olaru!»
Deși pare greu de crezut, în Ialomița anului 2011, un cetățean din Țăndărei acuză un medic ialomițean de un malpraxis halucinant. Omul susține că incompetența medicului l-a făcut să-și piardă definitiv un picior... Acum, nea Florea, își tîrîie zilele în cele două cîrje... Între timp, medicul acuzat a fost ales președinte al Colegiului Medicilor Ialomița, iar orice demers juridic al victimei trece pe sub semnătura doctorului. Un scenariu telenovelestic și un individ rămas mutilat pe viață!
20 de ore: timp de reacție medicală la Spitalul Slobozia!
«Era 2 iunie 2010. Ora 9,00. Am avut un accident, o mașină a dat peste mine. Mi-a produs o deplasare de genunchi. Nu am avut nicio zgîrietură pe picior, vă rog să mă credeți... M-au dus la Spitalul Țăndărei, unde mi s-a acordat primul ajutor, mi-au pus o atelă și m-au trimis la Spitalul Slobozia...» povestește Neculai Florea calvarul vieții sale. Iar transportul către Spitalul Slobozia a fost cea mai mică problemă a victimei. Asta pentru că, susține acesta, deși la Slobozia a ajuns în jurul orelor 10,00, pînă după amiaza nimeni nu a intervenit pentru salvarea piciorului său.
«Am ajuns pe la 10,00, iar pînă la 16,00, vă rog să mă credeți!, nu a intervenit nimeni să-mi pună piciorul la loc. Șoferul care a dat peste mine a venit și mi-a spus că a fost atent cu doctorul, știți dumneavoastră cum se face... La 16,30 a venit doctorul Olaru. M-a consultat și mi-a spus să stau liniștit, căci în 3 zile merg pe picioarele mele. Eu cînd am auzit, am sărit și eu cu banii, că na!, așa se face. A plecat fără să-mi facă mare lucru...» povestește nea Florea.
Doar că fericirea nu a durat prea mult, iar nea Florea începea să acuze dureri groaznice la piciorul deplasat. Omul povestește chinurile prin care a fost nevoit să treacă, dar și indiferența și nepăsarea cadrelor medicale, rămase impasibile la suferințele bărbatului...
«Mi-au făcut într-un final o radiografie, apoi m-au urcat sus, la Reanimare. Acolo m-au ținut iar cîteva ore, apoi m-au băgat în sala de operație și doctorul Olaru mi-a pus piciorul la loc. Mi l-a pus într-o atelă și m-a înfășurat cu pansament. Pe la 10 noaptea nu mai puteam. A început să se umfle piciorul de ieșea prin pansament. Pînă la urmă, la insistențele mele, a venit doctorul Olaru. A văzut că nu e de glumit, s-a consultat și cu alți medici și m-a trimis imediat la București...» continuă Neculai Florea.
Așa a ajuns nea Florea să plece la Spitalul Floreasca din Capitală. Acolo medicii au decis de urgență amputarea membrului inferior. Pînă a doua zi dimineață, lui Neculai Florea avea să-i fie tăiat piciorul, aceasta fiind singura șansă de supraviețuire.
«M-au pus să dau semnătură... Am dat că, altfel, nu mai stăteam de vorbă acum. Pînă la 8 dimineața aveam piciorul tăiat. A doua zi am stat de vorbă cu profesorul care m-a operat. Acest om mi-a spus foarte clar că „doctorul ți-a distrus viața, nu șoferul care te-a accidentat!“...» spune nea Florea.
20000 lei, prețul unui picior tăiat
De atunci a trecut mai bine de un an și jumătate, timp în care Neculai Florea a încercat să demonstreze malpraxisul ce i-a distrus viața. Nu a reușit, pentru că medicii slobozeni convocați să participe la ședințele Comisiei de analizare a cazului au refuzat, rînd pe rînd, implicarea... Nea Florea nu-i judecă, spune doar că «era normal...». «Cum să vină la Comisie dacă Olaru era managerul Spitalului și, deci, șeful lor?».
«Am contactat Direcția de Sănătate Publică Ialomița, unde am depus o plîngere pentru malpraxis împotriva doctorului Olaru. Plîngerea mea a fost analizată în cadrul Comisiei de malpraxis de la nivelul instituției unde s-a hotărît să se desemneze un expert pentru efectuarea unei expertize în acest caz. Pentru acest lucru trebuia să plătesc 3000 lei, bani pe care am fost dispus să-i plătesc...» continuă Neculai Florea.
Doar că expertul desemnat s-a dovedit incompatibil, iar ulterior o comisie de specialitate din cadrul DSP Ialomița a renunțat să mai analizeze un malpraxis evident și a decis înaintarea dosarului către Colegiul Medicilor București. Iar de aici documentele au făcut cale întorsă căci, la nivel central, Colegiul Medicilor și-a declinat responsabilitatea către Colegiului Medicilor local. Acolo unde, între timp, medicul Vasile Olaru a devenit președinte...
Neculai Florea nu vrea nimic. Nici măcar cei 20000 lei pe care susține că doctorul Olaru i-ar fi oferit în schimbul retragerii plîngerii. «Cînd a fost fata cu actele la spital, doctorul Olaru i-a propus să ne dea 200 de milioane și să ne vedem liniștiți de treabă... Nu am nevoie de niciun ban. Mi-a distrus viața și este un criminal pentru asta!» adaugă nea Florea.
Medicii bucureșteni confirmă acuzațiile
În mare, medicii bucureșteni susțin teoria de malpraxis a pacientului Florea Neculai. Doar că nimeni nu are ochi de văzut și nici urechi de auzit acuzațiile unui pacient nedreptățit. Astfel, potrivit biletului de ieșire din Spitalul de Urgență Floreasca, diagnosticul a fost de «accident rutier pe data de 2.06.2010. Luxație genunchi stîng veche de 20 de ore, redusă la Spitalul Slobozia».
Așadar consemnările medicale demonstrează o întîrziere total nejustificată a intervenției chirurgicale la piciorul pacientului. Ulterior medicii bucureșteni, în urma investigațiilor efectuate, aveau să descopere «lipsa fluxului arterial în artera poplitee stîngă. (...) S-a deschis fosa poplitee stîngă din care s-a evacuat un hematom în tensiune. S-a constatat musculatura de la nivelul sindromului de compartiment cu aspect de carne fiartă, necontractilă la stimuli electrici și mecanici cu tendință de sfacelare (...), ruptură cu secțiune completă de arteră poplitee stîngă».
Acestea au fost motivațiile pentru care medicii bucureșteni au decis amputarea membrului inferior al pacientului Florea, în regim de urgență...
21 Decembrie 2011, 13:10 (43621 vizualizări - 20 comentarii)
Medicul Vasile Olaru, vizat de un nou scandal penal
Doctorul Vasile Olaru, vizat de procurorii Parchetului Județean
JAF FINANCIAR la Spitalul Slobozia
«Nu avem cazuri de malpraxis în Ialomița!»
Comentariile cititorilor:
(2 Ianuarie 2012, 15:43)
Stimati slobozeni,aveti si spitalul si primarul si administratia locala pe cale vi le doriti...nu s-au ales singuri,noi i-am ales pe toti.Asa ca sa-i stapaniti sanatosi in continuare si nu va mai vaicariti.La multi ani!
(29 Decembrie 2011, 22:07)
se vede cat de bine il cunosti pe dr. olaru .esti in partid si tu si te-a angajat de curand la spital ?
(28 Decembrie 2011, 19:11)
de ce patati numele doctorului olaru?este cel mai bun dintre cei mai buni, ,drept ,sigur si cinstit.nu am nimic personal cu nimieni dar nu e corect, nu va este frica de dumnezeu?
(24 Decembrie 2011, 06:23)
mai pytagora, acum am intels. Tu ai o problema sus, la mansarda. Aici se vorbeste de OLARU nu de Panturu sau alte nume. Pe bune, du-te si fa-ti o mica renovare la mansarda....
(23 Decembrie 2011, 14:20)
Multumesc pentru raspuns ! Insa, oare de ce nu se sesizeaza cei de la pseudo-ziarul "independent" ca sa-l intrebe pe nenea din imagine despre pensia pe care o ia de la stat, despre documentatia depusa ! Si, pentru a-mi demonstra informatiile, de ce nu verificati in ce conditii acest om a fost accidentat ? Sa vedeti cate poate face un om "bolnav" diagnosticat de un medic de "prestigiu" ! Oare de ce nu faceti asta ??? "medici de prestigiu" spuneti ? De ce nu nominalizati pe nimeni din acesti prestigiosi medici ? Si, inca ceva : credeti ca ancheta legata de acest caz de malpraxis are de-a face cu colegiul medicilor Ialomita ? Daca asta credeti, ei bine, aflati ca va inselati amarnic ! Exact cum s-au inselat cei ce s-au "napustit" asupra doctorului Lungu pentru a-l baga imediat intr-o asa zisa comisie de disciplina ! Betiv este panturu care, in seara terminarii alegerilor pentru colegiu, golea pahar dupa pahar ! Betiva de putere este dicianu care nu s-a saturat de zeci de milioane de lei pe luna, persoana ce a reprezentat "cheia" alegerii lui olaru ca presedinte ! stiti, sunt doar cateva persoane care citesc acest ziar ! Insa, va veni vremea cand "finantarile" se vor taia ! Asa cum s-a terminat si vremea lui panturu !
(23 Decembrie 2011, 11:10)
daca ai fi fost de aici , si ai fi lucrat in spital mai mult (nu de 2 zile) ai fi stiut ca doctorita panturu nu pensioneaza pe caz de boala pe nimeni care nu este bolnav pe nedrept. aici nu de doctorul panturu sau sotia dansului e vorba , ci de dr.olaru, care a nenorocit un om pe viata, si care incearca sa-l mituiasca, asa cum face cu toti cei din jurul lui , crezand ca isi spala pacatele. de aceea a vrut cu tot dinadinsul sa fie sef la colegiu!sa musamalizeze cazul.dragi doctori , uitati ce ati ales, pentru 1 milion . Felicitari !
(23 Decembrie 2011, 08:56)
Personal n-am avut vreo treabă cu doctorul Olaru, iar catalogarea de criminal, alcoolist etc., au făcut-o colegii lui de breaslă bucureșteni, pe mâna cărora, uneori prea târziu, au ajuns tot felul de pacienți "operați" de dr. Olaru. Catalogarea de "criminalii ăia" (de la Slobozia) au făcut-o la modul general medici de faimă de la institutul de boli cardiovasculare dr. C.C. Iliescu din capitală.
(23 Decembrie 2011, 05:56)
pytagora, din ce ai scris pe acest site, imi dau seama ca esti de aceasi joasa speta ca si "Macelaru' din Baragan". Daca te interseaza macar nu sunt nici baiatul lui panturu, nici ruda cu el, nici macar nu sunt din Slobozia asa ca.... du-te mai trage o dusca si lasa-na
(22 Decembrie 2011, 13:53)
acest om isi spune pasul si durerea. dreptatea trebuie sa iasa la suprafata.eu personal am o impresie buna despre dr.Olaru,operandu-mi cele doua fete cu mare prfesionalism si cu tragere de inima,carui fapt nu sau produs complicatii;pe aceasta cale ii multumesc din suflet.
(22 Decembrie 2011, 12:24)
Personal n am ajuns la spital ca pacient ci doar ca apartinator.Recunostinta materiala ce am oferit o in diverse ocazii a fost benevola.Hibele din sistemul medical tin in primul rand de slaba finantare si o proasta administrare a putinului existent.Daca despre modul in care se administreaza spitalul de catre echipa doctorului Olaru se poate comenta si chiar despre o culpa medicala,nu pot sa inteleg epitete ca "animal,criminal sau alcoolist".
(22 Decembrie 2011, 11:12)
Sa ne fereasca Dumnezeu de medicii din Spitalul Municipal Slobozia.
(22 Decembrie 2011, 10:08)
mai ziarist de 3 parale cat ti-a dat panturu pt articolul asta? Stiu ca te finanteaza ori de cate ori simte nevoia sa-i discrediteze pe Olaru si pe Zamfir
(22 Decembrie 2011, 10:03)
Dacă ajungi la orice spital din București, ești întrebat de unde vii. Când spui că vii din Slobozia, răspunsul este fără echivoc:"aha, de la criminalii ăia...". Asta este părerea colegilor de breaslă despre "profesioniștii" de la spitalul Slobozia. Din cauza acestor nemernici U.S.L. ar trebui să facă puțină curățenie în propria ogradă, numai să aibă cine. Spun aceasta, ținând cont de faptul că alcoolistul-șef, Olaru, este membru marcant al P.S.D.. Dacă tot e așa de avut, încât să dea două sute de milioane de lei vechi pentru a cumpăra tăcerea unui om pe care l-a distrus, mai bine i-ar folosi trimițându-se la dezalcoolizare și apoi la Săpunari, pe vecie.
(22 Decembrie 2011, 09:35)
Bai user, vezi ca tac-tu panturu e gargarist, insa maica-ta va avea mari probleme ! Stii de ce ? Pentru ca boul din imaginea de mai sus si ma refer la pacient este pensionat pe caz de boala ! Stii de ce sufera ? De atrofierea nervului optic si este pensionat de maica-ta bah ! Ba chiar in documentul de pensionare este mentionat clar ca-i trebuie insotitor ! Stii cum l-a lovit masina ? Pe cand mergea pe o bicicleta !!!! Asa ca maica-ta va avea mari probleme ! Nu-mi spune tu mie "olaru" si nu mai discreditati un loc unde unii chiar fac treaba, nu se plimba ca voi pe banii statului ! Aviz autorilor acestui articol ! Sper ca doctorul olaru sa lase indiferenta la o parte si sa va dea in judecata ca meritati sa v-o luati amarnic !!!
(22 Decembrie 2011, 09:32)
Dr. Olaru,managerul spitalului este in incompatibilitate conform Legii 95/2006,art. 180,alin.1.,lit.a),d):a) exercitarea oricăror altor funcții salarizate, nesalarizate sau/și indemnizate, cu excepția funcțiilor sau activităților în domeniul medical în aceeași unitate sanitară, a activităților didactice, de cercetare științifică și de creație literar-artistică; d) exercitarea oricarei functii in cadrul organizatiilor sindicale sau patronale de profil. Aliniatul 4) al articolului 180 arata: (4) Dacă managerul selectat prin concurs ori reprezentantul desemnat al persoanei juridice selectate în urma licitației publice se află în stare de incompatibilitate sau în conflict de interese, acesta este obligat să înlăture motivele de incompatibilitate ori de conflict de interese în termen de 30 de zile de la apariția acestora. În caz contrar, contractul de management este reziliat de plin drept. Ministerul Sănătății sau, după caz, ministerul, instituția publică sau primarul unității administrativ-teritoriale, primarul general al municipiului București sau președintele consiliului județean, după caz, semnatare ale contractului de management, vor putea cere persoanelor în cauză despăgubiri, conform clauzelor contractului de management. Art.441 din aceeasi lege spune:(1) Nu pot primi sau exercita mandatul de membru al organelor de conducere ale Colegiului Medicilor din Romania, atat la nivel national, cat si teritorial, medicii care detin functii de conducere in cadrul Ministerului Sanatatii, respectiv al ministerelor si institutiilor cu retea sanitara proprie, al structurilor deconcentrate ale acestuia ori in cadrul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, al caselor judetene de asigurari de sanatate si a municipiului Bucuresti, al patronatelor si sindicatelor profesionale, precum si orice fel de functii de demnitate publica. (2) Medicii pentru care, in timpul mandatului de membru al organelor de conducere, a survenit situatia de incompatibilitate sunt suspendati din functie. Suspendarea dureaza pana la incetarea situatiei de incompatibilitate sau pana la expirarea mandatului. Asteptam cu interes interventia prefectului si a altor factori competenti.