ANCHETĂ
Agrofam&Vitifam, demonstrații de ilegalități împreună cu Agenția Domeniilor Statului
Ștefan Poienaru, milionarul în euro îmbogățit de stat (II)
În numărul trecut al ziarului nostru vă arătam cum unul dintre milionarii (în euro sau dolari?) ai Ialomiței, respectiv Ștefan Poienaru, a reușit ceea ce mulți încearcă, dar prea puțini reușesc: să se îmbogățească. Cît de corect, rămîne să stabilească organele de anchetă. Cu toate că, după cum îl știm, Poienaru va reuși în continuare să se strecoare. Chiar dacă asta va presupune, printre altele, pierderea libertății unora care l-au sprijinit. Așadar, să revenim la ceea ce vă promiteam numărul precedent: detalii halucinante ale Raportului Corpului de Control al Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale referitor la o verificare demarată la Agenția Domeniilor Statului. O instituție despre care, de-a lungul timpului, ne-am mai consumat neuronii și paginile ziarului, dar pe care Poienaru și alții de teapa lui o iubesc și călăresc pînă la epuizare.
Agenția Domeniilor Statului, avocat de ocazie pentru profitorii de pe terenurile statului
«Agenția Domeniilor Statului (ADS) este instituția specializată care realizează privatizarea societăților comerciale cu profil agricol, constituite în conformitate cu Legea nr. 15/1990 și concesionarea terenurilor cu destinație agricolă proprietate publică și privată a statului». Cel puțin așa se recomandă ADS pe site-ul propriu. A, și era să uităm! Este o structură subordonată Ministerului Agriculturii. Ceea ce nu se specifică oficial în prezentarea instituției este faptul că, de-a lungul timpului, pe la conducerea structurii s-au perindat nenumărați indivizi care, cu aprobare de «sus», au permis descălecarea unor «agricultori» destoinici pe terenurile statului. Atît de vrednici încît, cel puțin în Ialomița, la nivelul celor fix 23150,15 hectare gestionate de ADS, instituția și implicit statul a rămas cu buzele umflate în nenumărate ocazii. Dar cum asta e o altă poveste, să revenim la oile dlui Poienaru. Căci, și în ceea ce privește animalele, dl Poienaru are de dat banii pe subvenție înapoi la mama Uniune Europeană! Iar am luat-o într-o altă direcție, dar ne străduim să revenim.
Așadar, la începutul lunii septembrie 2011, președintele ADS, Radu Mihai Cristescu era demis de ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără, ca urmare a verificărilor Corpului de Control al ministrului Agriculturii la Agenția Domeniilor Statului. Raportul Corpului de Control, intrat și în posesia noastră, prezintă informații și situații halucinante, ADS, după cum se va vedea, transformîndu-se într-un adevărat «avocat» pentru anumiți parteneri. Da, firmele Agrofam&Vitifam, aparținînd lui Ștefan Poienaru, s-au numărat printre cele privilegiate, avînd un statut cel puțin «special» de suspect.
La fel de «special» a fost tratată relația Agrofam&Vitifam-Agenția Domeniilor Statului și de către Corpul de Control al Ministerului Agriculturii, referirile la firmele lui Poienaru umplînd pagini întregi de ilegalități. Drept urmare, să purcedem la a spicui din documentul Corpului de Control.
Agenția Domeniilor Statului favorizează Agrofam...
Pentru început să discutăm de relația Agrofam-ADS, terenurile vizate fiind cele de la fostul IAS Grădiștea-Călărași. Este important de parcurs și articolul nostru precedent vizavi de preluarea terenurilor agricole de către Poienaru-Agrofam de la Agrozootehnica Grădiștea, pentru a înțelege cîte ceva din «strategia» milionarului (în euro sau dolari) Ștefan Poienaru.
Revenind la Corpul de Control al Ministerului Agriculturii, după cum v-am mai spus, încă de prin 2001 instituția atenționa printr-o Notă asupra «abuzurilor și ilegalităților» la preluarea celor 5404,88 hectare de către Poienaru-Agrofam de la fostul IAS Grădiștea. Cum organele acelor vremi erau surde și mute, Ștefan, eroul nostru de roman, a rămas liber. În zilele noastre, adică la sfîrșitul lunii iulie 2011, același Corp de Control al Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale revine asupra relației ADS-Agrofam. Și, pe lîngă faptul că se constată exploatarea ilegală de către Agrofam a aproximativ vreo 1000 de hectare în perioada 2001-2008, vine și ne lămurește și asupra «pîrghiilor» avute de Poienaru la nivelul Agenției Domeniilor Statului. Astfel, Corpul de Control al Ministerului Agriculturii prezintă detaliat raportul dintre Agrofam și Agenția Domeniilor Statului, vorbind din nou, de această dată în 2011, despre «abuzuri și ilegalități».
Deci, în anul de grație 2008, la începutul lunii mai, Poienaru-Agrofam se adresa Agenției Domeniilor Statului solicitînd concesionarea prin atribuire directă a suprafeței de 991,58 ha teren agricol și 9,25 ha teren neagricol, suprafețe ce au aparținut Agrozootehnica Grădiștea și aflate în patrimoniul Agenției Domeniilor Statului. În același timp, Poienaru-Agrofam înaintează și instanței o cerere prin care solicită obligarea ADS la predarea terenului. Trebuie precizat că, tot prin 2008, ADS s-a trezit că Poienaru-Agrofam exploatează nelegal suprafețele menționate mai sus. În acest sens, se pun pe rolul instanțelor o serie de procese prin care Agenția Domeniilor Statului pretinde suma de 3255784,20 lei drept despăgubiri... În acest sens, se întocmește chiar și un raport de expertiză care să ateste faptul că cele aproximativ 1000 de hectare nu au făcut parte din contractul de concesiune încheiat în 2001 între ADS și Agrofam. Teren pe care însă Poienaru-Agrofam l-a lucrat din 2001 și de pe care, din 2004, a beneficiat chiar și de subvenții pe suprafață de la APIA! Acum, în cadrul unui proces, o instanță nu a ținut cont de rezultatul expertizei și, oarbă, c-așa-i justiția!, i-a dat cîștig de cauză lui Poienaru-Agrofam. Că doar personajul nostru-i milionar (în euro sau dolari?). Desigur că sentințele au fost contestate, ba de Poienaru-Agrofam, ba de ADS, aflîndu-se, cel puțin la momentul verificării Corpului de Control al Ministerului Agriculturii, pe rolul Curții de Apel București-Secția a VI-a Comercială... Așadar, în litigiu!
Cu toate acestea, la data de 20.04.2011, Biroul Executorului Judecătoresc Petre Cristian din București, împuternicit de Agrofam, înaintează ADS o solicitare, cerîndu-se «o soluționare amiabilă a litigiului». Ar fi de menționat un aspect reliefat de Corpul de Control. Ca o paranteză, înainte de solicitarea BEJ Petre Cristian, la sediul Agenției Domeniilor Statului, în data de 18.04.2011, Daniel Leonte, angajat al instituției în cadrul Serviciului Control și Antifraudă, prelua dosarul Agrofam-ADS de la Direcția Contencios, Legislație și Executări... Dacă interpretați ceva, să știți că, la rîndu-ne, am interpretat! În aceeași zi de 18 aprilie 2011, este înaintată o Notă a Serviciului Control și Antifraudă, cu numărul 176133 și semnată de Dănuț Drigă, în calitate de șef al acestui Serviciu. Care Notă șterge pe jos cu deciziile ADS în cazul Agrofam de pînă la acel moment, propunînd și impunînd președintelui Agenției Domeniilor Statului încheierea unor acte adiționale la contractul de concesiune din 2001! Drept urmare, la data 12.05.2011 se emite Decizia nr. 128 prin care se numește comisia de punere în posesie a suprafeței de 991,58 ha teren agricol și 9,58 ha teren neagricol către Agrofam, comisie formată dintr-o singură persoană: Eugeniu Jaru-reprezentant ADS Călărași. Punerea în posesie se realizează propriu-zis la data de 16 mai 2011, prin procesul-verbal nr. 225...
La final, să precizăm, fără alte comentarii, concluziile Corpului de Control al Ministerului Agriculturii referitoare la acest caz. «Dănuț Drigă, în loc să apere interesele statului, a acționat în acest caz ca un veritabil avocat al SC Agrofam Holding SRL. (...) Nota de Control nr. 176133/18.04.2011 este aprobată de președintele ADS, dl Radu Mihai Cristescu. (...) Concluzionînd, considerăm că punerea în posesie a SC Agrofam Holding SRL cu suprafața de 991,58 ha teren agricol și 9,58 ha teren neagricol s-a făcut cu nerespectarea prevederilor legale în vigoare, prin prezentarea denaturată a realității și prin prejudicierea intereselor statului român, avînd în vedere, pe de o parte, faptul că ADS nu a recuperat debitul pe care această societate îl are față de instituție prin exploatarea abuzivă a suprafeței respective, iar, pe de altă parte, prin faptul că, o dată cu această punere în posesie, se conferă dreptul legal al acestei societăți de a solicita subvenția pe suprafață, plăți naționale directe complementare, dar și de a edifica proiecte prin măsurile de finanțate prin măsurile din Programul Național de Dezvoltare Rurală».
Ar mai fi ceva de zis? Doar că funcționarii ADS sînt angajați cinstiți și competenți, Poienaru-Agrofam-Vitifam este milionar (în euro sau dolari) și că Departamentul de Luptă Antifraudă-DLAF desfășoară o anchetă pe subiectul subvențiilor încasate de Agrofam!
17 Februarie 2012, 11:32 (20887 vizualizări - 7 comentarii)
Ștefan Poienaru, milionarul în euro îmbogățit de stat (III)
Ștefan Poienaru, milionarul în euro îmbogățit de stat
Fabrică de cafea la Klevek Factory













Comentariile cititorilor:
(16 Iulie 2012, 10:40)
D-le Poienaru,cu ce drept ai luat bucuria oamenilor de a iesi ,,la iarba verde"?
(21 Februarie 2012, 13:04)
E vorba de apartenenta, nu de nume! Si mai e vorba ca abuziv cere 10 ron , pentru 50 de metri de drum "amenajat". (a se vedea cat costa o traversare a podului Fetesti Cernavoda) Dar se pare ca subventiile date pe nedrept acestui milionar de carton, se termina si trebuie sa gaseasca alta sursa de venit.
(21 Februarie 2012, 12:01)
Domnu Sorin , adica daca ii zicea Balta poienarului , taxa nu mai era abuziva ?????
(21 Februarie 2012, 11:46)
Cine minte ,fura ,insala--- Ala-i om de vaza-n tara--Se plimba-n masini luxoase are vile are case are tot ce-i vrea buricu Nu e cum spunea nea NICU cine munca ala minca era vremea lui cosmirca a cu-i vremea lui Patriciu cine munca ia ca , RICIU Riciu a muncit o viata acum sta cerseste-n piata Cite un leu cite un banut sa-i ajunga de un ceiut Asta-i Romania mileniului trei unde muncitori sint ca vai de ei Dar la monte carlo coasta de azur toti patroni nostri huzuresc acum
(21 Februarie 2012, 10:17)
FYI: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11560953-radu-cristescu-fost-director-agentiei-domeniilor-statului-acuzat-prejudiciat-ads-zeci-milioane-euro-demis-din-functia-consilier-ministerul-economiei.htm
(20 Februarie 2012, 11:33)
Poienarule , scoate taxa aia abuziva de 10 ron la intrarea in Balta Ialomitei!!! Dupa cum ii zice numele, e a Ialomitei nu a Poienarului!!!
(19 Februarie 2012, 13:05)
pai are vreunu din bogatii din ziua de azi foste rude bogate?ilici kgb ia facut oameni pe acesti snapani.