POLITICĂ

Marian Neacșu are mandatul de parlamentar în buzunar

«Nu prin lege se fură, ci prin fărădelege!»

Marian Neașcu a cîștigat alegerile parlamentare din 2008 promițînd că, la maturitatea vîrstei sale biologice și intelectuale, va munci pentru electoratul pe care îl reprezintă ca pentru sine. După 4 ani de mandat susține nu numai că a făcut-o, dar și că merită un al doilea mandat! Adevărul este că e unul dintre puținii politicieni locali care va candida în decembrie fără emoții, indiferent ce a făcut în acest răstimp pentru județ. A acceptat însă să acorde un interviu publicației Independent, convins fiind că și presa locală mai merită o șansă. Reținut în declarații, Marian Neașcu a vorbit suficient de mult pentru a reconfirma faptul că USL va cîștiga în Ialomița 6 mandate de parlamentar. Înspăîmîntătoare monocromie, apreciem noi. Marian Neacșu nu este însă de aceeași părere...

Partid murdar, afaceri curate
După 4 ani de mandat pare puțin obosit și foarte blazat. Se grăbește să nege. Nu-l credem, dar încercăm să ne prefacem. În fond, pentru asta au fost inventate conveniențele sociale. Iar Marian Neașcu rămîne, oricît am ignorat acest lucru, unul dintre deputații care au reprezentat interesele județului în Parlamentul României. Și nu oriunde, spune el, ci chiar în plutonul fruntaș al politicii naționale!
-Vă mai ocupați de afacerile electorale murdare ale partidului?
-Nu m-am ocupat și nu mă voi ocupa niciodată de afacerile murdare ale partidului!
-De cînd nu mai sînt campaniile electorale afaceri murdare?
-Campaniile electorale pot să fie niște afaceri corecte și utile partidului. Am condus campanii electorale... Doar că, în orice campanie din 2004 și pînă acum, cu excepția propriei mele campanii electorale, nu m-am ocupat de partea financiară a acestora. În rest, activitatea mea în «bucătăria» partidului, cum o numiți, se referă strict la elementele de strategie și de punere în practică a strategiei...
-Demolarea președintelui Ciupercă a intrat în această strategie a partidului de care vă ocupați?
-Am auzit multe lucruri de factura asta. Haideți să vă mai vînd un secret... Sînt o persoană îndeobște pașnică, căreia nu-i plac competițiile... Nu-mi plac războaiele înlăuntrul unui partid sau al unui grup pentru că ele lasă în spate morți și răniți. Sau resentimente. Din acest motiv am căutat întotdeauna, dar întotdeauna!, o soluție mediată. Atunci cînd am fost nevoit să ies la bătaie, m-am bătut și, de regulă, am cîștigat. De aceea nu s-a pus niciodată problema unor facțiuni interne, a unor rupturi... Există doar discuții, negocieri și puneri de acord!
-Atunci poate ne puteți explica cum arată negocierile pentru viitorul Parlament? Care ar fi listele de candidați și ce vor oferi acești candidați pentru a avea șansa de a candida?
-Partidul este o organizație vie și, ca în orice organism viu, există mișcare, există dorință... Și există și oameni buni, capabili, care vor să acceadă în funcțiile respective. Nu există nimic nelalocul lui în această problemă...
-Cine sînt oamenii? Ce a stabilit partidul? Cine a fost acceptat și cine a fost respins?
-A fost o întîlnire amicală, o masă de prînz care nu a durat foarte mult... Risc să vă dezamăgesc spunîndu-vă că nu s-a discutat nimic despre candidaturi. Am discutat, mai degrabă, probleme de factură administrativă...
-Și totuși! Există nume și nu vă puteți feri de ele...
-Sînt în momentul acesta în discuție mai multe nume ale unor colegi de-ai noștri. Liviu Cazan este unul dintre ei. De asemenea, Marian Pavel, Alexandru Potor, Mihăiță Găină... Poate Viorel Nica și Vasile Olaru... Dar ce pot să vă confirm cu certitudine e faptul că nu există nicio discuție punctuală și niciunul dintre acești competitori nu a primit un «cec în alb»...
-Nu e prea tîrziu? Prea tîrziu să mai minți, să mai furi startul, să calci pe cadavre pentru a ajunge într-o poziție eligibilă...
-Toți acești oameni au în spate o activitate politică. Nu te faci parlamentar într-o lună de zile... Cît despre acuzații, permiteți-mi să nu fiu de acord cu dumneavoastră! Cel puțin în ceea ce mă privește! Sînt convins că vă amintiți că poziția mea a fost aceeași și în urmă cu 4 ani... Nu mă urc pe cadavre, nu înjunghii pe nimeni...
-Și nimeni nu face asta în PSD Ialomița! Este un partid curat, o filială-model, un exemplu de conduită politică și civică...
-Așa cum admitem că în politică se întîmplă și lucrurile despre care vorbiți dumneavoastră, trebuie să admiteți și faptul că există și oameni asemenea mie. Partidul, în manifestările lui, este suma manifestărilor oamenilor care îl compun. Atunci lucrurile pot fi de forma pe care v-am prezentat-o eu și nu neapărat sub forma pe care o prezentați dumneavoastră...

Minim 59% din electorat crede în PSD
Mda, și noi sîntem de acord cu dumneavoastră. Marian Neacșu este o nucă prea tare pentru a fi spartă de niște întrebări banale. Dar altceva nu avem la îndemînă... Așa că reluăm tirul, în speranța că vom identifica o breșă.
-De ce tace partidul cînd vine vorba de informații concrete? Vă deranjează să răspundeți la întrebări considerate legitime...
-Partidul nu se ferește de întrebări și a răspuns deja. Și în urma discuțiilor de la Murighiol și ca urmare a simulărilor pe care le avem vom obține între 59 și 64% din voturile electoratului...
-Și în Ialomița?
-În Ialomița vom avea toate cele 6 colegii cîștigate cu peste 50%. E o noutate!
-Da, una dureroasă. Nu vi se pare tristă această viitoare monocromie politică?
-Pentru mine e o veste bună. Vestea proastă e că, pe actuala lege, în Ialomița se va repartiza încă un mandat parlamentar. Și atunci vom avea 7 parlamentari în loc de 6...
-6 erau deja prea mulți... 7 devine insuportabil!
-Noi am propus o variantă care garanta numărul actual de parlamentari. N-a fost să fie... Din calculele hîrtiei la acest moment rezultă că vom avea în plus între 46 și 65 de parlamentari. În structura asta și pe legea actuală!... Parlamentari veniți pe locurile suplimentare, din cadrul partidelor plasate pe locul doi și trei...
-Electoratul nu vrea asta! Atunci înseamnă că am votat degeaba la Referendumul din 2009, ca și la referendumul de anul acesta, indiferent de partid sau de scopul căruia a servit...
-Și în politică, și în viață, lucrurile sînt relative. Da, poate că lucrurile nu se întîmplă în timpul în care oamenii cred că ar trebui să se întîmple. Dar se întîmplă. Și eu militez pentru un Parlament bicameral cu 300 de parlamentari, în opinia mea suficienți pentru a face treaba pe care o facem acum 471! Și voi milita pentru reducerea substanțială a numărului de parlamentari și sper să fac parte din echipa care se va ocupa de legislația care va permite acest lucru...
-Oferiți un orizont de așteptare. Un termen fix, o certitudine de care să ne putem agăța...
-2 ani! Îndrăznesc să avansez acest termen...

Un parlamentar ca peștele în apă
Lungește-ne, Doamne, boala! N-o spunem, dar nu ne putem controla o grimasă. Marian Neașcu ne reamintește de faptul că el este doar unul singur, că a plecat de-abia acum 4 ani din mulțime și că a ajuns deja, «fără falsă modestie», în plutonul fruntaș, că este membru în Comisia Economică din cadrul Parlamentului și că, de asemenea, este unul dintre puținii parlamentari care cunoaște «toate cele peste 400 de reglementări legislative care s-au adoptat pînă acum, precum și următoarele 500, încă neadoptate!». Nu știm de ce, dar nu reușim să-l credem... Și ne manifestăm neputința? Sau vinovăția?
-De ce nu putem să vă credem?
-Răspunsul este unul care necesită nuanțări, în funcție de temă. Nu există un răspuns universal!
-Dar, dacă ar exista, care ar fi?
-Răspunsul universal este că trebuie să facem toți ceea ce trebuie să facem! În fiecare dintre noi există posibilitatea de a face ceva. Și toți oamenii trebuie să facă asta! Și facem, o bună parte dintre noi! Poate o să sune iar bombastic. Dar încercăm să pregătim schimbarea către o reformare a sistemului politic în România...
-Încercați să creați iluzia unei culpe comune! Ne spuneți că sîntem în egală măsură vinovați pentru tot ceea ce s-a întîmplat pînă acum în România... Și că împărțim vina!
-Nu, nu împărțim vina, dar aș vrea să împărțim schimbarea!
-Haideți, mai bine, să împărțim răspunsul la următoarea întrebare. Cine fură? Parlamentul în întregul său sau parlamentarul individual?
-Parlamentul este o instituție. Nu știu cum ar putea face o instituție să fure... Cel mult, poate greși așa cum a greșit guvernul trecut calculînd pensiile. Nu sînt de acord nici cu cealaltă afirmație, care iarăși reprezintă o generalizare! Un parlamentar nu poate fura acolo, în interiorul Parlamentului. Acolo se fac legi! Și nu prin lege se fură, ci prin fărădelege! Iar noi, parlamentarii, sîntem oglinda societății care ne trimite acolo! Și fiecare se poziționează acolo după cum crede de cuviință. Practic, nimeni nu îți impune programul sau obiectivele... Dar, dacă vrei să respecți promisiunile prin care ai ajuns acolo, trebuie să te implici!

1 Octombrie 2012, 23:42 (9225 vizualizări - 10 comentarii)