EVENIMENT

Firmele ialomițene în insolvență datorează statului 342 milioane de lei

Mirajul fiscal denumit «insolvență» rezolvă doar pe sfert problema recuperării debitelor către bugetul de stat. Inspectorii fiscali din cadrul Administrației Județene a Finanțelor Publice Ialomița explică faptul că această procedură este adoptată de firmele care refuză să-și plătească obligațiile fiscale. Așa se face că instituția are de recuperat de la această categorie de datornici 342 milioane de lei, la data de 30 aprilie 2014. Pierdut în negura timpului, istoricul acestor debite arată că, pînă în prezent, firmele aflate în stare de insolvență au reușit să achite către stat doar 2 milioane de lei. Mai mult, în lupta cu datornicii Fiscul a intentat 1945 de acțiuni în instanță!

Insolvența, mană cerească pentru debitori
Dreptul românesc garantează insolvența în baza Legii 85/2006. Această procedură dă posibilitatea firmelor cu datorii la buget să își continue activitatea, în speranța că ar putea să se redreseze economic suficient de mult pentru a-și putea achita toate obligațiile fiscale. Realitatea contravine însă acestor principii pe care Legea insolvenței le promovează. Această măsură este doar un «miraj fiscal» al cărui scop este acela de a crea aparența că firmele împovărate de datorii s-ar putea revigora, iar statul să-și primească partea cuvenită. Cifrele vorbesc de la sine și arată în clar că insolvența nu rezolvă problema recuperării debitelor. Oficialii Administrației Județene a Finanțelor Publice Ialomița au prezentat un raport la zi a cuantumului pe care l-au acumulat firmele ialomițene aflate în stare de insolvență. Potrivit documentului, Fiscul ialomițean trebuie să recupereze de la această categorie de datornici colosala sumă de 342 milioane de lei! Iar suma s-ar putea majora în condițiile în care numărul societăților aflate în insolvență continuă să crească. Un alt raport public, de data aceasta al Oficiului Național al Registrului Comerțului Ialomița, arată că în perioada ianuarie 2013-aprilie 2014, în Ialomița 192 de unități comerciale au intrat în insolvență.

Breșe de sistem
Motivul pentru care insolvența se dovedește a fi ineficientă, explică reprezentanții Fiscului ialomițean, este acela că cei mai mulți administratori de firme cu datorii la stat preferă această procedură pentru a evita măsurile de recuperare a debitelor care se regăsesc în Codul Fiscal. «De la firmele aflate în insolvență trebuie să așteptăm pînă cînd societățile respective intenționează să achite și datoriile pe care le au către noi. O dată introdusă starea de insolvență, noi nu mai putem face nimic. Executarea silită nu mai poate fi impusă, precum nicio altă măsură de recuperare a debitelor» a explicat Angelica Crintea, referent în cadrul Administrației Județene a Finanțelor Publice Ialomița. Raportat la nivelul județului nostru, datele arată că din totalul datoriilor pe care statul le are de recuperat de la firmele în insolvență au fost achitați pînă în prezent doar 2 milioane de lei. Mai mult, încercarea Fiscului ialomițean de a recupera din datorii pe calea instanțelor se dovedește extrem de dificilă. Datele statistice arată că pe rolul Tribunalului Ialomița și cel al Curții de Apel București, Fiscul își cere drepturile într-un număr de 1945 de procese!

12 Iunie 2014, 14:45 (10562 vizualizări - 6 comentarii)

Citiți și:
Firmele care fac cei mai mulți bani în județul Ialomița
Dezvoltarea economică a județului Ialomița bate pasul pe loc
Peste 2300 de firme, RADIATE
Vivani aruncă în aer deșeurile din Ialomița
Administrațiile ialomițene refuză insolvența!

Comentariile cititorilor:

SORIN:
(18 Iunie 2014, 09:26)
@ Marinel. Sper să nu fii Manole Marinel. Sau, mai știi?! Este un mare expert în insolvență și faliment. Dacă ai curaj, dă nume și prenume, nu așa ... La asta ne pricepem toți. Spune, dacă ai curaj, cui și câtă șpagă ai dat, fiindcă așa, poate, mai scăpăm de unii funcționari corupți. Dacă majoritatea celor în drept dau șpagă pentru a obține ceva ce li se cuvine prin lege, e grav. De ce nu fac plângeri penale împotriva șpăgarilor din instituțiile statului, care se ocupă cu așa ceva?!

Marinel:
(16 Iunie 2014, 18:42)
@ mary. dar de ce nu spui si cat ai dat spaga la aia de la control sa iti lase suma intreaga sa nu inventeze ceva si sa te judeci cu ei 2 ani, cu dreptatea de partea ta. Asa mi-au facut si mie au venit au spus cu tupeu cat sa dau sa imi aprobe toata suma la care aveam dreptul loegal. Am mai negociat si am ajuns la o intelegere cu ei si totul s-a rezolvat ca prin minune in 7-8 zile fara sa se mai tina cont de oridinea de pe situl anaf

Gerhard :
(16 Iunie 2014, 08:31)
Mary ...Toate deconturile au fost acceptate ? Sau au mai fost ajustate de ANAF ...? Cunosc procedura rambursarii .... Eu am făcut o comparatie : 1) TVA rambursare unde controlul vine ulterior .. deoarece suma este f mare ... Are anaf exemple locale si nationale de rambursari nereale ... Vs 2) TVA pe care il recuperezi in urma unei tepe urmate de falimentul teparului ... Dacă ajungi la Insolventa lucrurile se complică , si vor fi afectați cel mai mult creditorii , nu statul ... Statul mai vrea in plus de la Insolventa iar cei care au creditat societatea nimic .... Nu asta vrea sa schimbe Ponta , vrea mai mult la stat .... Dar dacă nu ii iese mai mărește acciza la carburant ....

mary:
(15 Iunie 2014, 18:39)
Gerhard, nu ai dreptate.Am o firma si am avut Tva de rambursat de la stat si sa stii ca banii ii primesti in functie de cum depui cererea, asa te si programeaza, totul este transparent intrucat gasesti informatiile pe site-ul ANAF.Asa ca aici nu este vorba de nici o spaga.Daca nu stiti nu mai comentati.

Gerhard :
(14 Iunie 2014, 18:37)
Fiscul incaseaza bani nejustificati mai multi decât iau teapa ..... TVA rambursare primeste doar cine... da partea .... Legea Insolventei are lacune grave care sunt tot in favoarea fiscului , adică dacă o societate in insolventa propune un plan de plată a debitelor , după salariati , ca rambursare se află fiscul . In cazul in care iei teapa de 200.000 plus tva ( 48.000 lei tva aferent ) si societatea respectiva intră în faliment ai de asteptat câtiva ani pentru ca sa îti primesti tva înapoi ... Ex sunt multe ... Statul este principalul vinovat fiind incapabil să emită legi simple si clare , cu un nr de impozite mai restrâns ...

SORIN:
(13 Iunie 2014, 09:32)
Așa ne trebuie. Când Ponta a vrut să schimbe procedura de insolvență, au sărit ca arși toți mafioții acestei țări, mai ales "liberalii" care se vedeau loviți în interesele firmelor lor și nu numai. Așa cum am susținut și cu alte ocazii, procedura declarării stării de insolvență, așa cum arată ea astăzi, dă frâu liber escrocilor gen Manole, Vlase și alții de p'aci și de pe alte meleaguri ale plaiului mioritic, să-și înființeze alte zeci de societăți comerciale care, la rândul lor, vor intra în insolvență. Și, uite-așa, megaescrocii acestei țări vor prospera fără doar și poate, fără ca Fiscul sau băncile să-i poată executa, ba, acestea din urmă, fiind obligate să le reeșaloneze datoriile fiindcă, vezi Doamne, firmele acestor escroci au șanse de redresare. Haida, de! Aici intervin administratorii judiciari, alți escroci, dar cu legea în mână.

Nume:
Mesaj (maximum 2000 caractere):

Firmele ialomițene în insolvență datorează statului 342 milioane de lei

Comentariile cititorilor:

Lasă un comentariu: