EVENIMENT
Sentința nu e definitivă
Liderul PD-L Ialomița, Cazacu Marinică, condamnat la 6 ani de închisoare cu executare în dosarul retrocedărilor ilegale
Elena Brăilă, fostul șef al Oficiului Județean de Cadastru, a «primit» 5 ani
După o perioadă de 6 ani de procese, judecătorii au dat o primă sentință în dosarul deschis pe numele lui Cazacu Marinică. Cazul acestuia a fost repartizat Judecătoriei Ploiești din anul 2008, iar joi, 18 decembrie 2014, instanța stabilind ca președintele PD-L Ialomița să fie condamnat la 6 ani de închisoare cu executare și aplicarea unei pedepse complementară de 3 ani. Inculpată în același dosar, Elena Brăilă, fostul director al Oficiului Județean de Cadastru și Publicitate Imobiliară Ialomița, a fost condamnată la 5 ani de închisoare și, de asemenea, a primit o pedeapsă complementară de 3 ani. Totodată, instanța a stabilit ca cei doi să plătească despăgubiri de peste 7 milioane de euro Agenției Domeniului Statului și celor 150 de persoane care s-au constituit părți civile în dosar. Hotărîrea judecătorilor din Ploiești nu este definitivă, aceasta putînd fi atacată cu apel la o instanță superioară.
Ce au decis judecătorii din Ploiești
În cazul lui Cazacu Marinică, președinte al PD-L Ialomița și prefect al județului la momentul comiterii faptelor care este acuzat, instanța de la Ploiești a reținut 3 infracțiuni. Este vorba despre abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată, uz de fals și participație improprie la fals intelectual. De asemenea, în ceea ce o privește pe inculpata Elena Brăilă, director al Oficiului Județean de Cadastru și Publicitate Imobiliară Ialomița la momentul comiterii faptelor, instanța a reținut infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată. Cei doi au primit pedepse cu executare. Astfel, Cazacu Marinică, potrivit sentinței, trebuie să stea după gratii 6 ani, iar Elena Brăilă 5 ani. De asemenea, ambilor inculpați li s-a aplicat cîte o pedeapsă complementară de 3 ani.
Citiți pe scurt hotărîrea emisă de Judecătoria Ploiești:
«1. În baza art. 13, ind. 2, din Legea 78/2000 rap. la art. 246-248, ind. 1, C.Pen. din 1969 cu aplic. art. 41, alin. 2, C. Pen., din 1969, cu aplic. art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul CAZACU MARINICĂ, fară antecedente penale, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată și continuată, faptă din anul 2006. În baza art. 65, alin. 1 si 2, C. Pen., din 1969, aplică inculpatului Cazacu Marinică pedeapsa complementară prev. de art. 64, lit. a și b, C.p., din 1969, cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, al.1, lit. A, C.p, pe o perioada de 3 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii , după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei. (...) În baza art. 17, lit. C, din Legea 78/2000, rap. la art. 31, alin. 2, C. Pen., din 1969, combinat cu art. 289, C. Pen. din 1969, cu aplic. art 41, alin 2, C. Pen., din 1969, cu aplic. art. 5, NCP, condamnă pe inculpatul CAZACU MARINICĂ, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de uz de fals în formă continuată, faptă din anul 2006. În baza art. 65, alin. 1, C. Pen., din 1969, aplică inculpatului Cazacu Marinică pedeapsa complementară prev. de art. 64, lit. a și b, C.p., din 1969, cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. A, C.p., pe o perioada de 3 ani a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei. (...) În baza art. 17, lit. C, din Legea 78/2000 rap. la art. 291, C. Pen., din 1969, cu aplic. art 41, alin. 2, C. Pen., din 1969, cu aplic art 5 NCP, condamnă pe inculpatul CAZACU MARINICĂ, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de participație improprie la fals intelectual, faptă din anul 2006. În baza art. 65, alin. 1 și 2, C. Pen., din 1969, aplică inculpatului Cazacu Marinică pedeapsa complementară, prev. de art. 64, lit. a și b, C.p., din 1969, cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. A, C.p, pe o perioadă de 3 ani a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei. (...) Constată că faptele comise de către inculpat și pentru care a fost condamnat prin prezenta sentință au fost savîrșite în stare de concurs ideal (cele de la pct. 1 și 2) și real conform art. 33, alin. 1, litera a si b, C.pen., în baza art. 34, alin. 1, lit. B, C. Pen., contopește pedepsele de 5 ani închisoare, 5 ani închisoare , 4 ani închisoare și 4 ani închisoare urmînd ca inculpatul Cazacu Marinică să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 5 (cinci) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare, urmînd ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 (șase) ani închisoare în regim privativ de libertate. Cu aplic. art. 71 și 64, lit. a și b, C.p., cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a C.p., în baza art. 65, alin. 1 și 2, C. Pen., din 1969 și art. 35, alin 3, C. Pen., din 1969, aplică inculpatului Cazacu Marinică pedeapsa complementară prev. de art. 64, lit. a și b, C.p., din 1969, cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. A, C.p, pe o perioadă de 3 ani a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsa ori după prescripția executării pedepsei. (...)
Constată ca faptele comise de către inculpata Brăilă Elena și pentru care a fost condamnată prin prezenta sentință au fost savîrșite în stare de concurs ideal conform art. 33, alin. 1, litera b, C. pen., din 1969. În baza art. 34, alin. 1, lit. b, C. Pen., contopește pedepsele de 5 ani închisoare, urmînd ca inculpata Brăilă Elena să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare, în regim privativ de libertate. Cu aplic. art. 71 și 64, lit. a și b, C.p., cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a, C.p. În baza art. 65, alin. 1 și 2, C. Pen., din 1969 și art. 35, alin. 3, C. Pen., din 1969 aplică inculpatei Brăilă Elena pedeapsa complementară prev. de art. 64, lit. a și b, C.p., din 1969, cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a, C.p., pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei (...)».
Fostul prim-procuror Cristudor l-a înfundat pe Cazacu
Sentința dată la Ploiești este urmarea unei cercetări penale demarată la Biroul Teritorial din Slobozia, în prezent desființat, al Direcției Naționale Anticorupție. Ancheta a fost instrumentată de procurorul șef al DNA Slobozia de la vremea respectivă, Dumitru Cristudor, condamnat la rîndul său la 3 ani de închisoare cu executare într-un alt dosar de corupție. Potrivit rechizitoriului, Cazacu Marinică și Elena Brăilă se fac vinovați de faptul că au determinat punerea în posesie a unor terenuri, aparținînd Agenției Domeniului Statului, a unor persoane neîndreptățite în detrimentul altor persoane. Este vorba despre o suprafață de 225 de hectare, a căror valoare era foarte bine cotată, acestea aflîndu-se în imediata apropiere a Drumului Național 2A, în zona Manasia-Urziceni, județul Ialomița.
Cazacu Marinică, falimentat de instanță
Revenind la hotărîrea judecătorilor din Ploiești, instanța a stabilit și prejudiciul pe care Cazacu Marinică și Elena Brăilă l-au creat și pe care trebuie să-l achite. Așa se face că cei doi sînt obligați să despăgubească Agenția Domeniului Statului cu suma de 6 milioane de euro. Totodată, cei doi trebuie să ofere încă 1 milion de euro celor 151 de părți civile care s-au constituit în acest dosar...
19 Decembrie 2014, 16:15 (42163 vizualizări - 59 comentarii)
Diferența dintre social-democrație și democrația liberală
Cazacu s-a întors la guvernare
PD-L vrea susținere în Ialomița pentru opt europarlamentari!
Comentariile cititorilor:
(23 Decembrie 2014, 14:44)
DACA ACEST CAZACU A FURAT IN 3 ANI CAT A FOST PREFECT,ATATIA BANI, INTREBAREA ESTE CAT A FURAT CIUPERCA IN 12 ANI LA CONSILIUL JUDETEAN, CAT A FURAT MUSOIU IN 8 ANI LA ACEEASI INSTITUTIE?
(23 Decembrie 2014, 14:05)
@ Maria. Corect se spune "Vai de steaua ta!"
(23 Decembrie 2014, 13:40)
Cine stie ce surprize or sa ne mai ofere si instantele superioare. Ori ii dau cu suspendare, ori ii majoreaza pedeapsa, ori il transforma intr-un apostol. Atita doar ca daca ANAF ii secretizeaza dosarul de recuperare a prejudiciului ne-am ars.
(23 Decembrie 2014, 03:08)
Ti se potriveste Gogu,vai steaua ta
(23 Decembrie 2014, 00:46)
@Nicu. Dacă tu ai fost profesor, vai de elevii tăi! Dacă "ai predat" educație fizică și nu ai scris in halul ăsta pe tablă, ești salvat! Dacă nu, vai de școala românească! Măăă, prostule...!
(23 Decembrie 2014, 00:18)
Am citit cu mare atentie toate mesajele,sunt din Ion Roata nu sunt avocatul nimanui mai exact fost professor la sc Ion Roata.Mai oameni de bine il cunosc pe Marinica de cand era elev,a muncit mult sa ridicat pe propile forte,a intrat in politica in 2005 intrati pe declaratia de averse din 2005 avea averea pe care o are si astazi,Despre ce vorbim?Romani din todeauna au fost dominati de dusmanie se vede si acum.Nu condamnati fara sa judecati,nu va bucurati de raul altuia Marlee Arhitect le va orandui pe toate.Eu asi mai spune ceva Iartai doamne ca nu situ ce spun ,sunt dominati de rautate.
(22 Decembrie 2014, 20:04)
ia-l si pe tinel cu tine sa nu mai auzim de voi prin judet
(22 Decembrie 2014, 16:07)
Aduna-i doamne , fa bolovanul mare Daca se confisca tot ce-au furat , ajungem tara cea mai bogata din lume Cred ca trebuie sa instalam tzepe in toata tara Scapa-ne doamne de hoti Toatele razboiele n-au adus paguba mai mare decat ce fura astia Sa-i ducem la locul lor , iar ce-au furat sa se recupereze pt o ROMANIE curata unde toti cetatenii sa aiba sansa la o viata normala , O TARA UNDE TOTI COPIII SA AIBA VIITORUL ASIGURAT , UNDE TOTI SA SE SIMTA ACASA Aceasta gascade hoti ne fura tara Sa-i stopam si sa-i ducem la locul meritat
(22 Decembrie 2014, 15:47)
Noi alegatorii v-am ales pt a ne proteja impotriva nedreptatilor , iar voi ne-ati furat . Meritati sa stati in puscarie pe viata si sa vi se confiste totul . Oameni ca voi trebuie pedepsiti exemplar , sa fiti expusi in pietile publice si scuipati de trecatori. Rusine sa va fie , copiii vostri au aceleasi naravuri ? Sunteti oribili , monstri , hoti titrati , aveati functii , oamenii veneau la voi cu speranta ca li se va face dreptate , ce mai aveti de furat de pe lumea asta ? Sa fiti expusi zilnic in piete publice , altii sa numai faca furtisaguri Sunteti talhari la drumul mare Ar trebui ca rusineasa va omoare Nu aveti nici-o justificare pt faptele voastre , nu erati oameni simpli Sa pieriti in chinuri , asta meritati
(21 Decembrie 2014, 19:30)
marinica daca i-as adauga si pe cei de la mine cum ar fi ..... 10 - 12 ani ti sa nfundat escrocule k
(21 Decembrie 2014, 19:21)
Cu totii ne-am bucurat de o asa veste cu executare dar n-ar fi mai bine o teapa in piata publica si promisiunea solemna ca alta data nu mai face?
(21 Decembrie 2014, 17:50)
Cu apel cu recurs cu tot ajunge Iohannis la al cincilea mandat, Basescu guvernatorul Bancii nationale si bunic a zecea oara.
(21 Decembrie 2014, 17:46)
La cite aminari a suportat dosarul asta cred ca-ntre timp se termina razboiul de 100 de ani si omenirea lua legatura cu prima civilizatie extraterestra de dincolo de galaxie.
(21 Decembrie 2014, 15:42)
Cit de incoruptibil poa sa fie un om? Aproape garantat daca i se flutura citeva milioane pe la nas nu mai gaseste frina de mina si trece inopinat in sistem de avarie fara sa mai aiba nevoie de certificat de la medicul psihiatru.
(21 Decembrie 2014, 15:11)
Pina isi ispaseste pedeapsa numa bine renaste PDL-ul din propria cenusa si va avea ocazia unui nou inceput. Experienta diversa este binevenita oricind ca sa poata oamenii sa-si mai rafineze metodele de devalizare, sa nu mai lucreze chiar din topor asa.