EVENIMENT
Sentința nu e definitivă
Liderul PD-L Ialomița, Cazacu Marinică, condamnat la 6 ani de închisoare cu executare în dosarul retrocedărilor ilegale
Elena Brăilă, fostul șef al Oficiului Județean de Cadastru, a «primit» 5 ani
După o perioadă de 6 ani de procese, judecătorii au dat o primă sentință în dosarul deschis pe numele lui Cazacu Marinică. Cazul acestuia a fost repartizat Judecătoriei Ploiești din anul 2008, iar joi, 18 decembrie 2014, instanța stabilind ca președintele PD-L Ialomița să fie condamnat la 6 ani de închisoare cu executare și aplicarea unei pedepse complementară de 3 ani. Inculpată în același dosar, Elena Brăilă, fostul director al Oficiului Județean de Cadastru și Publicitate Imobiliară Ialomița, a fost condamnată la 5 ani de închisoare și, de asemenea, a primit o pedeapsă complementară de 3 ani. Totodată, instanța a stabilit ca cei doi să plătească despăgubiri de peste 7 milioane de euro Agenției Domeniului Statului și celor 150 de persoane care s-au constituit părți civile în dosar. Hotărîrea judecătorilor din Ploiești nu este definitivă, aceasta putînd fi atacată cu apel la o instanță superioară.
Ce au decis judecătorii din Ploiești
În cazul lui Cazacu Marinică, președinte al PD-L Ialomița și prefect al județului la momentul comiterii faptelor care este acuzat, instanța de la Ploiești a reținut 3 infracțiuni. Este vorba despre abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată, uz de fals și participație improprie la fals intelectual. De asemenea, în ceea ce o privește pe inculpata Elena Brăilă, director al Oficiului Județean de Cadastru și Publicitate Imobiliară Ialomița la momentul comiterii faptelor, instanța a reținut infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată. Cei doi au primit pedepse cu executare. Astfel, Cazacu Marinică, potrivit sentinței, trebuie să stea după gratii 6 ani, iar Elena Brăilă 5 ani. De asemenea, ambilor inculpați li s-a aplicat cîte o pedeapsă complementară de 3 ani.
Citiți pe scurt hotărîrea emisă de Judecătoria Ploiești:
«1. În baza art. 13, ind. 2, din Legea 78/2000 rap. la art. 246-248, ind. 1, C.Pen. din 1969 cu aplic. art. 41, alin. 2, C. Pen., din 1969, cu aplic. art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul CAZACU MARINICĂ, fară antecedente penale, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată și continuată, faptă din anul 2006. În baza art. 65, alin. 1 si 2, C. Pen., din 1969, aplică inculpatului Cazacu Marinică pedeapsa complementară prev. de art. 64, lit. a și b, C.p., din 1969, cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, al.1, lit. A, C.p, pe o perioada de 3 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii , după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei. (...) În baza art. 17, lit. C, din Legea 78/2000, rap. la art. 31, alin. 2, C. Pen., din 1969, combinat cu art. 289, C. Pen. din 1969, cu aplic. art 41, alin 2, C. Pen., din 1969, cu aplic. art. 5, NCP, condamnă pe inculpatul CAZACU MARINICĂ, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de uz de fals în formă continuată, faptă din anul 2006. În baza art. 65, alin. 1, C. Pen., din 1969, aplică inculpatului Cazacu Marinică pedeapsa complementară prev. de art. 64, lit. a și b, C.p., din 1969, cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. A, C.p., pe o perioada de 3 ani a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei. (...) În baza art. 17, lit. C, din Legea 78/2000 rap. la art. 291, C. Pen., din 1969, cu aplic. art 41, alin. 2, C. Pen., din 1969, cu aplic art 5 NCP, condamnă pe inculpatul CAZACU MARINICĂ, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de participație improprie la fals intelectual, faptă din anul 2006. În baza art. 65, alin. 1 și 2, C. Pen., din 1969, aplică inculpatului Cazacu Marinică pedeapsa complementară, prev. de art. 64, lit. a și b, C.p., din 1969, cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. A, C.p, pe o perioadă de 3 ani a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei. (...) Constată că faptele comise de către inculpat și pentru care a fost condamnat prin prezenta sentință au fost savîrșite în stare de concurs ideal (cele de la pct. 1 și 2) și real conform art. 33, alin. 1, litera a si b, C.pen., în baza art. 34, alin. 1, lit. B, C. Pen., contopește pedepsele de 5 ani închisoare, 5 ani închisoare , 4 ani închisoare și 4 ani închisoare urmînd ca inculpatul Cazacu Marinică să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 5 (cinci) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare, urmînd ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 (șase) ani închisoare în regim privativ de libertate. Cu aplic. art. 71 și 64, lit. a și b, C.p., cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a C.p., în baza art. 65, alin. 1 și 2, C. Pen., din 1969 și art. 35, alin 3, C. Pen., din 1969, aplică inculpatului Cazacu Marinică pedeapsa complementară prev. de art. 64, lit. a și b, C.p., din 1969, cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. A, C.p, pe o perioadă de 3 ani a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsa ori după prescripția executării pedepsei. (...)
Constată ca faptele comise de către inculpata Brăilă Elena și pentru care a fost condamnată prin prezenta sentință au fost savîrșite în stare de concurs ideal conform art. 33, alin. 1, litera b, C. pen., din 1969. În baza art. 34, alin. 1, lit. b, C. Pen., contopește pedepsele de 5 ani închisoare, urmînd ca inculpata Brăilă Elena să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare, în regim privativ de libertate. Cu aplic. art. 71 și 64, lit. a și b, C.p., cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a, C.p. În baza art. 65, alin. 1 și 2, C. Pen., din 1969 și art. 35, alin. 3, C. Pen., din 1969 aplică inculpatei Brăilă Elena pedeapsa complementară prev. de art. 64, lit. a și b, C.p., din 1969, cu excepția dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a, C.p., pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripția executării pedepsei (...)».
Fostul prim-procuror Cristudor l-a înfundat pe Cazacu
Sentința dată la Ploiești este urmarea unei cercetări penale demarată la Biroul Teritorial din Slobozia, în prezent desființat, al Direcției Naționale Anticorupție. Ancheta a fost instrumentată de procurorul șef al DNA Slobozia de la vremea respectivă, Dumitru Cristudor, condamnat la rîndul său la 3 ani de închisoare cu executare într-un alt dosar de corupție. Potrivit rechizitoriului, Cazacu Marinică și Elena Brăilă se fac vinovați de faptul că au determinat punerea în posesie a unor terenuri, aparținînd Agenției Domeniului Statului, a unor persoane neîndreptățite în detrimentul altor persoane. Este vorba despre o suprafață de 225 de hectare, a căror valoare era foarte bine cotată, acestea aflîndu-se în imediata apropiere a Drumului Național 2A, în zona Manasia-Urziceni, județul Ialomița.
Cazacu Marinică, falimentat de instanță
Revenind la hotărîrea judecătorilor din Ploiești, instanța a stabilit și prejudiciul pe care Cazacu Marinică și Elena Brăilă l-au creat și pe care trebuie să-l achite. Așa se face că cei doi sînt obligați să despăgubească Agenția Domeniului Statului cu suma de 6 milioane de euro. Totodată, cei doi trebuie să ofere încă 1 milion de euro celor 151 de părți civile care s-au constituit în acest dosar...
19 Decembrie 2014, 16:15 (42170 vizualizări - 59 comentarii)
Diferența dintre social-democrație și democrația liberală
Cazacu s-a întors la guvernare
PD-L vrea susținere în Ialomița pentru opt europarlamentari!
Comentariile cititorilor:
(21 Decembrie 2014, 15:03)
Trebuie sa apreciem c-a avut simtul masurii totusi. Sase milioane ale lui nici nu se compara cu cele 100 ale Alinei Bica si Dorin Cocos.
(21 Decembrie 2014, 14:56)
Aia care au primit terenurile pe nedrept cuvenite, doar n-au fost improprietariti din mosi-stramosi. Sa le dea frumusel inapoi si sa restauram starea initiala. Nu e ca si cum le-ar fi transferat pe Luna. Au fost altii evacuati din casele in care locuiau de zeci de ani si pe care le si cumparasera intre timp. O fi justitia oarba dar nu e cazul sa fie si curva.
(21 Decembrie 2014, 14:41)
Urmatorii ani vor fi dedicati unui apel, unui recurs, unei exceptii de neconstitutionalitate, unei legi a amnistiei si gratierii, unei vizite a guvernului in exil din gubernia de pe luna a cincea a satelitului Eiphodos si evident editarii unei carti de bucate. Pina piere samarul moare magarul.
(21 Decembrie 2014, 14:31)
De la afurisenia regelui Mihai i se trage. Tricourile in dungi nu fac parte din dressing code-ul regal.
(21 Decembrie 2014, 14:23)
Mindria cazacilor a fost compromisa. Armele si calul trebuie returnate. Tarul Putin nu cred ca-l gireaza pentru sase milioane.
(21 Decembrie 2014, 14:15)
Sic transit gloria mundi. Asteptam vesti din inchisoare. Cum mai e pe-acolo, ce sapun Fa folosesc, din ce directie rasare soarele, ce gasca l-a cooptat, cine e tatucu lui, cui vinde drepturile de ecranizare. De la Robert de Niro sa-si ia gindul ca nu-nghite si-asta chiar asa orisice.
(21 Decembrie 2014, 14:14)
Numai cine (o) cauta, gaseste. Justitia, functioneaza. Foarte bine. La multi ani ! acolo, stiti voi unde.
(21 Decembrie 2014, 02:17)
Credeti ca este vreunul dinner limbuti astia cre isi dau cu parere este mai capabil?
(21 Decembrie 2014, 01:09)
Pe Ciupi când il ia???
(20 Decembrie 2014, 21:07)
vicele radu viorel trebue sa plece urgent este incompatibil si face numai prosti iar prmarita tace ' ce blestem pe com prieti . iar consileri ca m s c si n care se vind pe un pumn de galbeni ,cat de curand va raspunde si ei cazacu a nenrocit comuna cand a luato p cristea la p d l plecati derbedeilor cat mai repede
(20 Decembrie 2014, 19:58)
Hai și cu Băcanu, Păros, Ionașcu și toți cățeii.. .....Lacomi. Incapabili să respecte legile. Lingăi și proști edili! Radeți-i!!! Avem încredere.
(20 Decembrie 2014, 16:31)
Hai și cu ciupercă, odată......și restu'....vasile zamfir, berbece .....săracele amante... :(
(20 Decembrie 2014, 11:35)
toti oameni au inteles dece nu sa facut nimic in comuna bani sant la voi nenorocitilor blaga da-l afara urgent pe cel care lai sustinut si scapane si de primarita
(20 Decembrie 2014, 11:06)
Mai urmează! Saga continuă! Poate scăpăm, dar nu de toți că nu s-ar încadra județul cel mai înapoiat, in pulsul național. Faceți puțină dreptate si numiți directori prin concurs!
(20 Decembrie 2014, 02:11)
Va grabiti,ce va mai place sa sapati groapa altuia